|
|
|
|
|
0
|
0
|
5
14:28
|
[德川이에야스]
|
|
|
0
|
0
|
24
14:28
|
루리웹-0941560291
|
0
|
0
|
16
14:28
|
스파르타쿠스.
|
0
|
1
|
48
14:27
|
로또1등출신
|
0
|
0
|
9
14:27
|
갱생중인닉네임
|
0
|
0
|
28
14:27
|
원신빼고태그붙임
|
|
0
|
2
|
39
14:27
|
ITX-Saemaeul
|
0
|
0
|
68
14:27
|
루리웹-1014959753
|
2
|
1
|
57
14:27
|
루리웹-4644527467
|
|
4
|
7
|
73
14:27
|
짭제비와토끼
|
0
|
0
|
20
14:27
|
타카마키 안
|
|
1
|
2
|
131
14:26
|
Hybrid Theory
|
|
|
|
0
|
1
|
37
14:26
|
스마일무장조아르헨티나백브레이커
|
|
|
사적자치는 민법의 원칙이고 표현의 자유는 헌법적 권리에요 민법과 헌법은 다른거에요
사적자치는 민법의 원칙이고 표현의 자유는 헌법적 권리에요 민법과 헌법은 다른거에요
헌법에서도 보장하는 계약자유의 원칙 있지 않나?
빈박
와 AI 똑똑케
사적자지의 원칙이라니
사적자치라고 모든 사적자치가 되는건 아닙니다 ㅋㅋㅋ 그럼 내 심장 500만원에 판다 이런것도 사적 자치니까 되게요?
저기 법질서의 한계 내에서 라고 나와잇는데요
저긴 법질서의 원칙 내에서 라는 존나 중요한게 빠져있음 그래서 신체포기각서같은 미친 물건들이 원천무효가 되는겨