....는 아니고
헨리 키신저가 죽음.
보다시피
외교관으로써의 공적으로 노벨평화상까지 수상한
인기있는 분이셨다.
?
노벨평화상까지 수상한 외교관인데 왜
보수
의 아이콘이냐고?
자기편 세우겠다고 칠레 민주정권 쿠데타로 붕괴시키고
미국의 국익을 보호하겠다고 캄보디아 폭격해서 민간인 15만명쯤 죽이고
해서 노벨평화상을 받았던 분이기 때문이다.
쉽게 말해서
국회의사당 점거를 한국 와서 청와대에서 성공해서
국회의장을 효수하고 국회의원들을 불지르고
이스라엘 니네는 너무 약해 아직 살아있잖아!
하면서 겨우 만명따리 죽이는 이스라엘 제치고 가자지구에 기화폭탄 내려꽃는
그런 사람이었다고 생각하면 된다.
참고로, 말했듯이 쟤를 아이콘, 우상화, 영웅시하는 애들은 미국에 널렸음.
아마 유게에도 있을거임
쟤는 명확한 '자국의 국익을 위해서라면 뭐든 해도 된다'는 기준이 있었으니 미친건 아니지. 그냥 하고싶어서 한게 아니니까. 그게 더 무섭지만
남미, 아시아의 반미세력 반은 저새끼가 만들었다 봐도 될듯
노벨평화상의.의미를 퇴색시킨 새끼
...그냥 미친인간 아닌지?
노벨평화상 수상한 이유 - 남북베트남을 협상 테이블에 앉혀서 베트남전쟁 종식시켰다고 하지만 실상은 지들이 일으킨 전쟁을 더이상 감당못하겠으니까 남베트남에게 떠넘기고 발빼려는 개수작이었지. 나이든 사람들은 아직도 통킹만사건이 미국의 자작극이었다는걸 모르는 사람 많음.
그래서 곳곳에서 친미독재 뒤엎어버리고 반미민주주의 정권이 생겨나게되는 이유
국가의 존재이유는 모두 패권을 쥐기 위해서이며 내버려둬야 모두 우리 통수칠거다같은 외교이론 내세운 양반 아니었나
노벨평화상의.의미를 퇴색시킨 새끼
...그냥 미친인간 아닌지?
쟤는 명확한 '자국의 국익을 위해서라면 뭐든 해도 된다'는 기준이 있었으니 미친건 아니지. 그냥 하고싶어서 한게 아니니까. 그게 더 무섭지만
국가의 존재이유는 모두 패권을 쥐기 위해서이며 내버려둬야 모두 우리 통수칠거다같은 외교이론 내세운 양반 아니었나
그거야 원시고대부터 있던 이론인데 그걸 (현대사 강대국 중에서) 거의 유일하게 대놓고 지른게 특이한거지.. 중국이 티벳쪽 소수민족 탄압하는걸로 비벼볼 수 있을진 몰라도 '20세기 세계적 깡패질'로 보면 중국이 미국한테 쪽도 못쓰는게 쟤때문임
남미, 아시아의 반미세력 반은 저새끼가 만들었다 봐도 될듯
뷁곏뱗륎
뭐 엄밀히는 '노벨적'인 평화상이긴 함. 싸울 놈들을 죄다 죽여버려도 평화는 평화니깐 ㅋ
평화를 위해서 상대방을 죽이자네.. 싸페시키
지금 당장의 이익보자고 장기적인 판 뒤엎은놈 미국 지지만 해주면 독재라도 상관없어 한놈
미미타야
그래서 곳곳에서 친미독재 뒤엎어버리고 반미민주주의 정권이 생겨나게되는 이유
사실 이역만리 한국 유게만 해도 '그치만 개슬람은 테러종교인걸? 그치만 아즈텍은 사람먹잖아?' 하면서 미국쉴드치는 애들 오지는거 보면 장기적인 판을 뒤엎은건 아닌거 같음 ㅋ
장기적인 판이라는건 친미독재정권 유지를 위해 민주주의라는걸 뒤엎은걸 말하는건디... 반미민주주의 애들이 독재정권에 저항하기 위해서 어디다 붙겠어
노벨평화상 수상한 이유 - 남북베트남을 협상 테이블에 앉혀서 베트남전쟁 종식시켰다고 하지만 실상은 지들이 일으킨 전쟁을 더이상 감당못하겠으니까 남베트남에게 떠넘기고 발빼려는 개수작이었지. 나이든 사람들은 아직도 통킹만사건이 미국의 자작극이었다는걸 모르는 사람 많음.
미합'중국'이 중국 하던 시절이랑 지금의 중국 하는 짓거리 비하면 놀랍게도 중국은 양반임 다른 말로 하면 중국 힘 빠질때는 지금 미국만큼 골 때리거나 내부 문제가 더 험악한 상황으로 몰고 갈 수도 있다는거지
그래서 난 뭐 일있을때 미합'중국'거리는거 별로임.. 티벳에 하는걸 보고 중국을 '미합'중국이라고 불러야지 끕수가 다르다고..
물론 자국민 조진건 중국 못따라가긴 함..ㅋ
외국까지 나대기에는 힘이 없었고 외국에서까지 나댈려고 하니 딱 미국이 아프간 손 털고 왔지 미국이 아프간에서 더 있었다면 동남아가 두 번째 남미 됐을지도 몰러
한마디로 전세계에 설사똥을 골고루 뿌린놈이라는거네