올마인드
추천 1
조회 64
날짜 18:19
|
아쿠시즈교도
추천 5
조회 192
날짜 18:19
|
naigara
추천 0
조회 143
날짜 18:19
|
したのこしこしここしぱんぱん
추천 2
조회 190
날짜 18:19
|
Dalek
추천 4
조회 82
날짜 18:19
|
네코리아🥞
추천 17
조회 804
날짜 18:19
|
토네르
추천 1
조회 62
날짜 18:19
|
팬텀페인
추천 5
조회 71
날짜 18:19
|
신차원벨
추천 1
조회 22
날짜 18:19
|
루리웹-1023504932
추천 133
조회 7192
날짜 18:19
|
극각이
추천 0
조회 61
날짜 18:19
|
김곤잘레스
추천 0
조회 29
날짜 18:19
|
고양이육구
추천 0
조회 33
날짜 18:19
|
은시계
추천 10
조회 284
날짜 18:19
|
baddude
추천 2
조회 118
날짜 18:19
|
이나맞음
추천 9
조회 326
날짜 18:18
|
charka
추천 1
조회 46
날짜 18:18
|
MINE25
추천 2
조회 113
날짜 18:18
|
검천
추천 5
조회 186
날짜 18:18
|
metal1
추천 1
조회 125
날짜 18:18
|
찌찌야
추천 12
조회 267
날짜 18:18
|
NA☆NI?!
추천 1
조회 39
날짜 18:18
|
마스터리즈
추천 45
조회 1424
날짜 18:18
|
키보토스학생들은뽀송해요
추천 2
조회 195
날짜 18:18
|
미슐랭3스타해쉬브라운
추천 3
조회 109
날짜 18:18
|
루리웹-3236957474
추천 0
조회 40
날짜 18:18
|
그날은 온다
추천 1
조회 77
날짜 18:18
|
ManOfSteel
추천 4
조회 429
날짜 18:18
|
애초에 건축재료 모르면 그냥 다 콘크리트라고함. 물론 콘크리트써서 하시는분들도 있긴함.
오해하지는 않기는 한데 막새를 왜 안쓰는건지 예전부터 궁금하긴 함. 기왕에 지붕 다 기와 얹은 판에 저기다가 막새로 마감 한다고 돈이 엄청 더 들어갈 것도 아닌것 같은데, 회반죽 마감보다 막새가 훨씬 건물의 격이 높아 보이는 건 사실이잖아.
애초에 건축재료 모르면 그냥 다 콘크리트라고함. 물론 콘크리트써서 하시는분들도 있긴함.
오해하지는 않기는 한데 막새를 왜 안쓰는건지 예전부터 궁금하긴 함. 기왕에 지붕 다 기와 얹은 판에 저기다가 막새로 마감 한다고 돈이 엄청 더 들어갈 것도 아닌것 같은데, 회반죽 마감보다 막새가 훨씬 건물의 격이 높아 보이는 건 사실이잖아.
그부분은 논란이 있는 부분이긴한데 와구토 바르는게 일반 막새마감보다 바람에 강하다고는 하는데..... 아무래도 제일 큰 건 비용절감 문제가 아닌가 싶음. 막새기와가 일반 기와보다 훨씬 비싸고, 시공자의 능력 문제도 걸려서 와구토 회칠하는게 훨씬 싸게 먹히니까....
근데 출토되는 기와 비율 보면 전근대에도 막새 사용 비중 낮긴 하더라 맨 끝에만 막새니까 막새가 평기와보다 훨씬 덜나오는게 정상인건 맞는데, 그거 감안해도 막새 나오는 수량 되게 적음
걍 돈 아끼는거임 다른 이유 전혀 없음 문화재 복원 예산도 한계가 있으니까 막새까지 복원 안하고 걍 회칠로 땡치는거 예산 제대로 들어가는 경복궁 같은데는 막새 제대로 고증해 둠
아니 그럼 돈 더 아끼게 초가지붕을 얹지 왜 ㅋㅋ
그랜저서 옵션 뺐더니 그럴거면 모닝이나 타지 하는 수준인데 이건
벽이 하얀것은 페인트 아닌가요??
콘크리트 좀 쓰면 어때... 옆동네는 아예 리마스터 하더구만...
마감재지 뭐 회칠하는거 우리 선조들은 디테일에 진짜 미쳐있는 섬세한 선조들이었음 ㅋㅋㅋ
한반도에 넘치는 몇 안되는 자원 중 하나가 석회임. 묘에도 석회를 사용했으니 건물에는 당연히 사용했을 거라 사고하면 됨.
석회암을 이용한 원시적인 콘크리트는 로마시대 부터도 썼는데뭐..
희반죽 안하면 불에 ㅅㅂ 아주 ㅅㅂ 답도 없다고 가토가 임진왜란에서 아사할뻔 한뒤에 지 성에 희반죽을 아주 도배를 했구만
글고 단청에 적색 썼다고 일제니 뭐라 하지마 백제 신라 고려때는 그게 표준이였다고 ㅅㅂ