|
지상최강의 유우카
12:09
|
|
정의의 버섯돌
12:09
|
|
수인
12:09
|
|
루리웹-8218530081
12:08
|
|
야옹_오전_야옹이
12:08
|
|
어흑_마이_간
12:08
|
|
루리웹-9618843361
12:08
|
|
알뭐시기
12:08
|
|
여기뭐하는게시판인가요
12:08
|
|
루리웹-9419480149
12:08
|
|
냥념통탉
12:07
|
|
GrayN
12:07
|
|
오호호데스와
12:07
|
|
루리웹-1355050795
12:07
|
|
루리웹-7199590109
12:07
|
|
나 기사단
12:07
|
|
이지스함
12:07
|
|
쿠팡킹
12:07
|
|
타코유비
12:06
|
|
타카가키 카에데
12:06
|
|
루리웹-7725074933
12:06
|
|
여기뭐하는게시판인가요
12:06
|
|
요정 :3
12:06
|
|
라이엇드릴
12:06
|
|
해시익
12:06
|
|
니나아
12:06
|
|
사신군
12:06
|
|
나래여우🦊
12:05
|
저 빚때문에 싸움이 났을 가능성이 높은게 슬픔
어디서 연예인, 대기업 회장님들 이혼소송 분할 뉴스만 보고 스탑럴커니 약속의 5년이니 떠들어대는데 본문 글대로 실제론 빚이나 안 나누면 다행 본인의 자산을 되돌아 봤을 때 서울 집값이 비싸다 생각들면, 결혼하면 무조건 전세든 매매든 대출끼고 들어갑니다
스탑럴커들도 땅을 잘 보고 들어가기 때문에 재산이 많은 남자들이 걱정할 문제지. 나눌 재산도 없으면 서로 맘에 안 들면 후딱 이혼해버리라고
추천수 실화냐
같은 소리 하고 있다는거 눈치 못챔?
여기서 말하는 빚도 가족형성 후 양쪽 책임이 있는 빚만 나누겠지? 재산처럼
빚도 돈도 자산이니 자산때문이라고 하자 스윗하게 못 살고 나발이고 요는 일반적인 벌이로는 사회에서 요구하는 이상적 가정과 괴리가 크기 때문에 그에서 오는 스트레스가 극심하다는걸테니까
저 빚때문에 싸움이 났을 가능성이 높은게 슬픔
빚 때문이 아니라 돈 때문이지. 남편 벌이가 생각보다 형편 없어서 그 동탄만들처럼 스윗하게 못 살아서 이혼!
루리웹-8622303636
빚도 돈도 자산이니 자산때문이라고 하자 스윗하게 못 살고 나발이고 요는 일반적인 벌이로는 사회에서 요구하는 이상적 가정과 괴리가 크기 때문에 그에서 오는 스트레스가 극심하다는걸테니까
루리웹-8622303636
같은 소리 하고 있다는거 눈치 못챔?
이새끼는 인셀이네
루리웹-8622303636
추천수 실화냐
보통 스윗하게 살기를 원하는 애들은 결혼부터 각보고 합니다. 그리고 실제로 살다보면 싸우는 문제는 "스윗하게 살아보고 싶다" 보다는 "계획은 했는데 뭔가 일이 터졌다(둘 중 어느 쪽 집에서 말을 바꿈)" "생활환경이 급격하게 바뀌게 생겼다(둘 중 하나가 전근가게 생김)" 이런 것들입니다. 경험담임.
어차피 한국남성중 70%는 인셀이야~
코까아아악
빚이랑 돈은 다른 문제 아닌가? 대출 갚고 남은 돈이 문제라 이거지. 비슷하지만 다른 개념인데 같은 소리라 그러넹
ㅋㅋㅋㅋㅋ여기서 말하는 돈=경제적 문제=빚을 의미하는 거라 같은 맥락이라는 거지… 사전적 정의가 아니라…
우와....
왜 빚이랑 현금이 다르다고 하는지 설명이나 들어보자. 참고로 현금이 마이너스로 있으면 우린 빚이라고 하기로 약속해둔건 먼저 확인해두고..
스탑럴커들도 땅을 잘 보고 들어가기 때문에 재산이 많은 남자들이 걱정할 문제지. 나눌 재산도 없으면 서로 맘에 안 들면 후딱 이혼해버리라고
재산 많아도 남자쪽에서 외도나 가정폭력같은 잘못을 저지른게 아니면 결혼전 재산은 나누지 않음. 보통 재산 나누는건 결혼 후에 벌어놓은것만
노노.. 그것도 결혼 초기만 그렇지. 5년 넘어가면서부터 엄청 뜯어 갈 수 있음. 10년 넘으면 무조건 반띵이고
그러니까 너가 그정도 재산이 있으시냐고요 지금 평균 결혼비용이 3억, 이것도 진짜 잘쳐줘서 3억인건데 3억은 빚포함이 아니라 순자산 3억을 들고 시작한다는 뜻이고 당연히 집 구하려면 여기에 대출을 끼는거임 전세든 매매든 2~3억의 빚을 내고 시작하는데 5년 뒤에 이거 다 갚을 수 있어? 결혼하면 돈들어갈 일도 많고 애도 많아서 장기분할로 갚는 사람도 많아
https://www.easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?csmSeq=233&ccfNo=4&cciNo=2&cnpClsNo=2 재산분할의 대상이 되는 재산은 원칙적으로 혼인 중 부부가 공동으로 협력해서 모은 재산으로서 부부 중 누구의 소유인지가 불분명한 공동재산입니다. 판례는 그 재산이 비록 부부 일방의 명의로 되어 있거나 제3자 명의로 명의신탁되어 있더라도 실제로 부부의 협력으로 획득한 재산이라면 재산분할의 대상이 되는 것으로 보고 있습니다 내가 말한 결혼전 재산은 해당 없어. 그 반띵이 결혼후 재산임. 결혼후에 전재산이 반띵된거면 결혼전에 모아둔게 없다는 뜻이야
가성비의 5년 약속의 10년...이런게 괜히 생긴게 아님...
https://www.lawtalk.co.kr/posts/23937 변호사가 아니라는데 왜 자꾸 우기는거냐?
변호사는 변호해주는 측에게 우리 조건이 이러하니 이렇다 라고 좋은 말만 해주니까 변호사 말이 무조건 맞는 말도 아님
최소한 커뮤니티에서 배운것보다는 맞을거 같은데
원댓글 쓴놈은 대놓고 어그로라 어메이징한데 너도 틀린거 있음. 결혼전 재산이라도 그거 결혼생활에 쓰이고 특히 공동으로 관리한 경우는 분할대상임. 분할안될려면 특유재산이라고 해서 진짜 말그대로 따로 취득하고 관리해두어야함.
에메이징하네 결혼전 재산도 분할 대상이라니
여기서 말하는 빚도 가족형성 후 양쪽 책임이 있는 빚만 나누겠지? 재산처럼
이혼 소송에서 누구의 과실이 더 크냐를 따지고 서로 과실 없이 합의 이혼이면 재산형성 과정에서 비율을 따져서 결혼 후 10억짜리 집을 했고 10억짜리 집에서 현금이랑 이것저것 따지고 해서 1~3년 이내면 거의 결혼전이랑 비슷하게 가져간다는데... 근데 이게 5년 넘어가면 엄청나게 여자한테 유리해짐. 10년 넘어가면 양육비에 반띵은 기본이고
10년이면 특유재산도 재산분할하는데 그럼 빚도?
빚은 남자가 가져가고 재산은 여자가 가져가는 개 같은 상황을 전에 인터넷에서 봤던 거 같은데... 아파트의 가치가 5억에서 10억으로 올랐고 여자는 상승분에서 반띵 해가고 남자는 아파트 갖는 대신 빚이랑 아파트 갖고 가는 거였나?
아마도? 다만 실제 재산과 달리 기여도 운운하는 하한선이 없어서 아예 빚 분할 자체가 없을 수도 있는거 같음.
애초에 결혼하고 형성되는 재산은 공동재산이라고 봐야지. 그럼에도 재산 형성과 관리비중에 따라 나누고 빚도 그런식이지만 모호한 경우엔 사정을 살피는것 같음. 근데 돈이든 생활이든 일일이 책임을 물어가며 혼인생활 할거면 애초에 결혼이 아니라 섹파를 구했어야...
어디서 연예인, 대기업 회장님들 이혼소송 분할 뉴스만 보고 스탑럴커니 약속의 5년이니 떠들어대는데 본문 글대로 실제론 빚이나 안 나누면 다행 본인의 자산을 되돌아 봤을 때 서울 집값이 비싸다 생각들면, 결혼하면 무조건 전세든 매매든 대출끼고 들어갑니다
이혼과는 다른 이야기지만 여기서도 가난 이야기를 할때 0까지는 상상을 해도 -는 상상 못 하는 사람 많더라
올커니는 시밬ㅋㅋㅋㅋ
스탑럴커는 또 뭐임. 진짜 결혼이 재산보고 결혼할꺼라고 생각하는거임?
진짜 레드필이 걍 남초에 존나 침투해있구나. 퐁퐁이 메이저로 나간것도 이런 배경이고
현실은 시발 퐁퐁거리는 레드필 약쟁이들은 골드디거가 붙을만큼 돈도 없고 성공하지도 않았다는거임. 진짜 결혼도 안하고도 의처증 걸리는게 레전드다
종종있음
생각보단 꽤 많음 실제로 8살 많은 의사랑 결혼하고 잘생긴 연하 애인이라면서 데리고 다니는 사람도 있음
나름 인터넷 커퓨 좀 돌아다니는거 같은데 뭔소린지 거의 못 알아듣겠네
어이가 없는게 대놓고 '나 돈 많아서 예쁘고 어린 여자애 구해서 결혼했다' 라고 얘기를 친구든 지인이든 타인에게 실토 한다고? 자기 아내한테 그 얘기가 들어 갈 수 있는데도??ㅋㅋ
이혼만 그런게 아니라 상속도 비슷하더라. 누가 얼마 상속받느냐 싸움보다 고인이 얘기 안한 채무가 튀어나올까봐 머리 맞대는 케이스가 더 자주 보이던데.
집값 생각하면 저게 현실임 재산분할? 여자가 돌변해? ㅋㅋ 니들은 그렇게 돈많지가 않아요
서울집값 10억 낼돈도 없으면서 이상한 주갤애들 선동에 홀랑 넘어가서 결혼하면 5년뒤에 재산빼앗긴다 이러는거 보면 웃김
디씨인줄알았네 뭔 듣도보도 못한 단어들이 왜이렇게 많아
이때다 싶어서 죄다 기어나오는거지..
가정파탄의 원인을 제공한 남편이 빚더미에 있다면 부부이혼 때 재산분할을 안 해도 된다'는 최근 판결을 소개해 드립니다 - [출처] 법률신문 레전드네....ㅋㅋ...
바람핀놈은 그래도 싸다
바람핀 놈은 그래도 싸지만 성별이 반대로 되면 그게 아니라는게 문제
사례좀
아님. 여자가 외도하면 여자가 위자료 줘야됨 어디서 그런 잘못된 정보를 들었음?
당연 배우자 한쪽의 외도로 인한 이혼이면 유책 배우자가 위자료를 줘야죠 그리고 보통은 위자료와 재산분할은 따로보는데 저건 위자료는 주고 재산분할은 안된거라
여자가 빚진거고 남자가 양육하면 위랑 똑같이 재산분할 안하겠지. 아니면 아니라는 판례를 가져오던가?
판례 하나 못들고오고 그저 어디서 주워들은거로만 이야기 하는군
열받아도 상대방 직장가서 ㅈㄹ 하지말라고 교육하던데 상대방이 그걸로 짤리면 돈 받기 더 힘들어 진다고
법과 소송이 개입할 수 있는 일에는 무조건 책잡힐 짓 하면 안됨 말 한마디, 행동 하나가 불이익이 될 수 있는 상황인데 대놓고 트롤링 하면 변호사 혈압약 개수만 늘어남
댓글 가관이네 ㅋㅋㅋㅋ 거기에 추천도 대박이고
난독인가.. ? 집은 그냥 전세 빼면 되고, 차는 가져갈 사람이 인수하면 끝임. 딱히 거렁뱅이라는 뜻이 아님. 평범한 친구들임.
난독은 너임. 지금 이 글의 요지는 이혼하면 거렁뱅이가 된다는게 아님 소위 주갤발 '기혼자 혐오' 이론, 일명 퐁퐁남이나 스탑럴커 이론 같은건 소수의 부자, 연예인들한테나 해당된다는게 이 글의 요지임 대부분의 사람들은 끽해봐야 결혼 전 1억 들고 결혼하면 많은거고 이혼할 때 '자산분할'은 몇억씩 뜯기는게 아니라 대출금 나누는 작업이란거지 (빚도 자산이니까) 어디서 이상한거만 주워듣고 약속의 5년이니 떠들어대는데 뭐 한 10억씩 들고 결혼하면 이해라도 하지 그러지도 않으면서 5년 지나면 절반 뜯긴다~ 한녀는 걸러라~ 이러는게 코웃음밖에 안나온다는거지
료즘 세상에 빚 없이 사는 사람은 많지 않지 집? 다 은행 집이잖아... 결국엔 다 그런거야
뭐 현실적으로 일반적인 직장인들이 이혼할때 재산가지고 싸울 정도로 자산 형성할 나이는 50대는 넘어야겠지.
그쯤했으면 재산 절반줘도 ㅇㅈ이지 20년 살았으면 의리로라도 줘야지
그렇지 빚도 나눠야지