[잡담] 인외에서 퍼리도 포함 되는 거야?

[루리웹-2092644248]

인외라고 하면 뭔가 사물스런 이미지가 떠올라서

퍼리도 포함되나 궁금해

뭔가 퍼리는 퍼리라는 장르가 

따로 있어서 따로 불러야 될 것 같은데

그래도 단어 자체에는 퍼리도 포함될 수 있으니까

깐깐히 나누는 사람은 어떻게 나눠?

[숏더바이더빔]

당연히 퍼리나 스케일리는 크리처류 분류지

[음덕음덕]

퍼리는 사람이 아니에요

[설원에서]

인권이 주어질 수 있는 모든 것이 인류다

[용가리츄릅츄릅]

요즘은 일본 애니에서 부르던 '인외' 분류를 '케모미미(동물귀)'라고 새로 정의하려는 움직임도 보이긴 하는데
(일애니에서 많이 보이던 몬무스나 고양이 귀+꼬리 달린 여캐 정도의, 인간 베이스에 동물적 속성 몇개만 붙인 분류 얘기임)

이건 '퍼리'랑은 발생 계통이 다름
애초에 동물귀 속성 같은거는 일본 애니메 쪽에서 생긴거고
퍼리는 (유래를 찾자면) 미국 만화계에서 생긴거니

퍼리 쪽에서는 'ㅈ간 면상 치워라' 정도의 순수주의자도 있긴 한데, 뭐든지간에 자기들 범주에 포함되는 거에 그렇게 반감을 갖진 않음 (애초에 이쪽은 엄청난 종류의 취향이 동물화만 된 거라, 서로 교류가 안 닿을 정도로 동떨어진 하위분류도 많고 닿더라도 취향존중을 어느정도는 해줌)

반대로 일애니 인외계 쪽에서는 퍼리를 들이밀면 기겁하는 경우도 적잖이 보이고, 발생계통부터가 다르니까 스스로 퍼리랑은 다른 고유의 영역이라고 생각함

결론은, 어떻게 나눌 건지는 그냥 자기 관점과 취향의 문제. 포함해서 한데 묶고 싶으면 할 수야 있는데, 싫으면 안 그러고 분리해서 찾아다니면 됨...

[용가리츄릅츄릅]

내 스스로의 생각을 묻는거라면, 난 그닥 엄격하진 않음
'대화가 가능하면 전부 인격체로 대우받을 권리가 있다' 정도?
그 이상으로 자세한 분류는 그 세계관을 만든 창작자 본인 마음을 존중해야 한다고 생각.