본문
쨉바마도 대선때 경제를 중점적으로 말했지 pc논제를 메인으로 다루진 않았음.
어디까지나 중산층이 가장 관심있는 경제 우선, 그 다음에 서브격으로 동성결혼이나 이런걸 관련 자리에서 말한거지.
뭐 미민주당이 언제는 pc 논제를 안 말한적 있겠어?
다 해왔지. 근데 이번에 망한건 그냥 현실 문제를 간과해서 그래.
미민주당이 뜨럼프보다 더 꽹과리 쳐대며 "경제가 문제야!!!" 했다면 지금보다 표를 더 받았을걸.
0
나도 PC 자체보단 교조적인 태도에 문제가 있다고 보는 쪽이라 동의함,,, 캘리포니아에서 공화당이 40퍼 먹은거면 단순 PC만이 문제라고 치부하기보단 현실 안 보고 꽃노래 부른 요소가 추가로 있는 거에 가깝다고 봄
시류를 못읽은거지 그냥 정치인 문제임 사실 민주당이 유리한 선거도 아니었고 바이든 연임가능성이 거의 0에 수렴하기 시작하니까 부랴부랴 사람 바꾼건데 옆에서 연봉 수억씩 받는 정치컨설턴트들이 사회 문제를 안짚었을리도 없고 그냥 정치인이 선택한 아젠다가 잘못된거임 트럼프가 싫으면 싫은 이유를 찾고 보편적으로 문제점 찾은다음에 급조되서 현실성이 부족할지라도 문제 해결에 가까운 방법으로 일단 냈어야했는데 실상은 트럼프 포퓰리즘에도 못미쳐서 떡발린거잖어 그냥 민주당 전략이 힐러리때랑 다른게 없음 트나땡이 전부야
당의정이 생각나는구만
근데 경제가 문제다 라고 하기에는 그 경제 지들이 반쯤은 책임이 있어서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또람프도 존나게 미국 경제 죠졌지만 지는 아닌척 굴잖아.ㅋㅋㅋㅋ
나도 PC 자체보단 교조적인 태도에 문제가 있다고 보는 쪽이라 동의함,,, 캘리포니아에서 공화당이 40퍼 먹은거면 단순 PC만이 문제라고 치부하기보단 현실 안 보고 꽃노래 부른 요소가 추가로 있는 거에 가깝다고 봄
시류를 못읽은거지 그냥 정치인 문제임 사실 민주당이 유리한 선거도 아니었고 바이든 연임가능성이 거의 0에 수렴하기 시작하니까 부랴부랴 사람 바꾼건데 옆에서 연봉 수억씩 받는 정치컨설턴트들이 사회 문제를 안짚었을리도 없고 그냥 정치인이 선택한 아젠다가 잘못된거임 트럼프가 싫으면 싫은 이유를 찾고 보편적으로 문제점 찾은다음에 급조되서 현실성이 부족할지라도 문제 해결에 가까운 방법으로 일단 냈어야했는데 실상은 트럼프 포퓰리즘에도 못미쳐서 떡발린거잖어 그냥 민주당 전략이 힐러리때랑 다른게 없음 트나땡이 전부야
당의정이 생각나는구만
근데 경제가 문제다 라고 하기에는 그 경제 지들이 반쯤은 책임이 있어서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
또람프도 존나게 미국 경제 죠졌지만 지는 아닌척 굴잖아.ㅋㅋㅋㅋ