[역사] "대통령이 어떻게 내란을 일으키느냐" 라고 항변하고 싶은 인간들은

[하이빔맞으면룸미러꺾음]

찰스 1세가 무슨 죄목으로 모가지를 잃었는지 역사를 다시 공부하고 오도록

[🎗술마시고운전하는사람🎗]

민주공화국에서 국가의 주인은 모든 인민임. 대통령이 인민에게 반역을 저지른 사건이지.

[곰발바닥먹고싶다2]

'왕은 그런데 대통령이 어떻게 내란을 일으키느냐' 묻는 놈들은 나폴레옹 3세 평전이나 읽고 와라.

[펩시라임마시다보리차마신다]

최고권력자가 친위쿠테타 하는 사례는 널리고 널림 ㅇㅇ

[낭만없는 마법사]

중국의 문화대혁명(문화대말살)도 뒷전으로 밀려난 모택동이란 최고 권력자의 친위 쿠데타였지...... 이런 사례 많다....

[개킹받네]

실패하면 쿠테타.

성공하면 혁명.

모든 내란의 공통점임.

윤석열은 실패했으니 쿠테타.

[우투더병투더우]

ㅋㅋ “계엄사무” 라고 언급하려할때 이미 항의 변론방향을 읽음

[루리웹-1193699082]

찰스 1세가 스코틀랜드군을 동원하지 않고 왕당파만 동원했으면 실권만 빼앗겼을 거라는 의견도 있지만
애초에 의회 상대로 자기 마음대로 못한다면서 총 들이민 시점에서 이미 대가리 뎅겅은 확정이었음