안녕하세요.
바람의로니 입니다.
금요일 아들이 잠든후 장장 6~7시간 정도에 걸쳐서
R9 3900X 를 아주~ 씹고 띁고! 맛보고! 즐...기?? 기는 헸나?? 아무튼 잘 가지고 놀았습니다.
3가지의 보드에 옮겨 달으면서
램오버는 3600 CL18 1.4v 의 XMP 램을 그대로 설정하고
순정 PBO 상태에서의 씨네벤치 R20 의 점수와 배틀그라운드 프레임측정 을 진행하고
지난 목요일 퀘이사존에서 수율 뽑기와 같은 방법으로
씨네 R20 1회 구동 가능한 전압을 성공 전압으로 해서 수동 오버클럭 테스트도 진행했습니다.
그래서 씨네벤치 R20 1회 구동 성공시 전압과 CPU 배율, 그리고 배틀그라운드 프레임 측정을 진행 했습니다.
또한 오늘 마침 와이프가 아들 데리고 약속에 나가는 바람에 시간이 생겨서...
9900K 또한 같은 방식의
기본 부스트 씨네벤치 + 배그 프레임측정과
수동오버클럭 씨네벤치 + 배그 프레임 측정을 진행 하였습니다.
일단 사용한 시스템은 아래와 같으며
배틀그라운드 옵션은 QHD 국민옵션 (안텍거 울트라 나머지 매낮, 스케일100) 입니다.
먼저
3900X PBO 셋팅과 9900K 순정 부스트 상태의 비교 영상입니다.
그리고 측정한 시네벤치 R20 과 배틀그라운드 프레임 데이터 입니다.
그리고
3900X 와 9900K 수동 오버를 먹이고 진행한 배그 영상 입니다.
측정한 씨네벤치 R20 점수와 배틀그라운드 프레임 데이터 입니다.
종합 데이터 입니다.
테스트 후기.
일단 R9 3900X 의 경우 오버클럭의 한계치는 역시 44배수였습니다.
44배수는 어떻게 해도 성공이안되고... 43.5 배수 역시 안되었습니다.
그리고 보드별로 살펴보면 바이오스 때문인지 모르겠지만
X370 크로스 헤어6 보다 B450m 박격포가 더 높은 43배수의 수동 오버클럭을 성공했습니다.
X370 크로스 헤어6 에서는 42.5 배수가 한계 오버클럭이였습니다.
B450m 박격포와 X570 익스트림4 의 경우에는 똑같은
43배수 오버클럭을 성공했지만
성공한 전압이 0.1v 에 육박하는 차이를 보여주었습니다.
그리고 이를 토대로 배틀그라운드 프레임을 측정한 결과 지금 상황에서 젠2의 경우
굳이 X570을 사야하는 이유가 없는것 같습니다.
3900X 가 43배수 이상 오버클럭이 가능 하다면 전압이 낮아도 성공하는 X570 보드가 메리트가 있을것 같지만....
아직 44배수가 성공 했다는 부분이 거의 없는 점을 미루어 볼때 큰 장점이 아니며...
같은 PBO 셋팅을 했을때
X370, X570 보드와 그리 차이가 안나는 B450 보드 만으로도 충분할 것으로 판단되어 집니다.
물론 이는 추 후 바이오스등의 업데이트로 달라질 수 있는 부분이 있고
안정화 까지 본 오버클럭이 아니라 씨네벤치 R20 1회 구동이라는 비교적 쉬운(?) 기준으로 판단하는 만큼
절대적으로 B450 보드와 X570 보드가 크게 차이가 없다고 판단하는 것은 이른 판단 일수도 있습니다.
긴 글 읽어 주셔서 너무나 감사하고.
아래의 영상은 6시간 넘게 테스트 했던 영상의 풀버젼 입니다.
시간 많으신 분들만 보시는 것을 추천드립니다. ^^
350 보드는 왜 없죠?
흐음..... 4.5~4.6 pbo 지원이래서 기대했는데 역시 올코어는 4.2 언저리가 마지노 선이군요 잘보고 갑니다
4.6은 일부코어 혹은 단일코어 같습니다 ㅠㅠ
삭제된 댓글입니다.
baekzero
오버 마진이 거의 없는것 같아요 ㅠㅠ
박격포갑 당신은 대체
지금상황에서는 b450 보드로 정리가 다됩니다.
바이오스 바뀌면서 뭐가 달라졌다는데 그건 싱글코어만인가요? 멀티 풀 오버클럭은 변동이 없을까요?
아직은 싱글코어 혹은 일부코어 부스트 입니다. 올코어 부스트 4.6은 ㅠㅠ
350 보드는 왜 없죠?
제가 가지고 있는게 없어서요 ㅠㅠ
아쉽네요...ㅠ
선추천 후감상!
감사합니다~^^
유익하게 보았습니다.
감사합니다~^^
잘봤습니다