애초에 '공식 음원'이라는게 유튜브에 있고,
유튜브 뮤직은 유튜브에 있는 각종 소스를 뮤직플레이어로 재생해서, UI를 편하게 사용할 수 있도록 만든 서비스이기 때문에
음원 저작권자에게 가야 할 비용을 지불하는 형태(광고 or 구독요금)는 유튜브나 유튜브 뮤직이나 거기서 거기일 수 밖에 없음.
근데 솔직히 경쟁력 비교하면 어느 누가 유튜브 뮤직이나 스포티파이를 이기겠냐. 자본 부터가 다른데. 삼성이랑 동네 중소기업 경쟁 붙이고 에휴 니네 경쟁력 없네. 이런건데. 솔직히 한국처럼 자국 스트리밍 업체 있는곳이 거의 없는데... 앞으로 어떻게 될지는 모르지만 국내에서 유튜브 뮤직이 끼워팔기같은 이상한 시스템이 된게 다 이유가 있지만 유럽이었음 애초에 제재대상 이었을껄?
야, 원래 무료라고. 근데 한국 음원사이트놈들은 공정위한테 지/랄해서 돈 받고 팔고 있었다고
짜잔 ㅈ창난 1080p와 없어진 뮤직 그리고 기본 19900원에 광고제거 모시겠습니다
해외도 유튜브 뮤직 유료 요금제 있어...
어차피 나눠팔면 유튜브 이득이지 멜론이 그걸로 꿀 한방울 받아먹을거 같지도 않는게 너무 뻔한데 소비자만 피보네
뭐가 어찌되었든 저렇게 파는건 문제가 있다는거
끼워팔기라는점에서 같지 그래서 거기도 조사중
본문에서도 말했지만 문제는 다른 분야에서 나오는 모방범임
짜잔 ㅈ창난 1080p와 없어진 뮤직 그리고 기본 19900원에 광고제거 모시겠습니다
시발 그딴걸 누가 들어
야, 원래 무료라고. 근데 한국 음원사이트놈들은 공정위한테 지/랄해서 돈 받고 팔고 있었다고
돌아온 감염충
해외도 유튜브 뮤직 유료 요금제 있어...
뭐가 어찌되었든 저렇게 파는건 문제가 있다는거
그것도 싼가격이었다고
문제 안돼! 된다고 하는 놈들은 한국 음원 사이트와 공정위들이고
그렇다고 원래대로 유튜브 뮤직 무료로 풀어버린다고 하면 또 거품물고 지랄할거 뻔하니까 진짜 ㅋㅋㅋ
본문에서도 말했지만 문제는 다른 분야에서 나오는 모방범임
애초에 '공식 음원'이라는게 유튜브에 있고, 유튜브 뮤직은 유튜브에 있는 각종 소스를 뮤직플레이어로 재생해서, UI를 편하게 사용할 수 있도록 만든 서비스이기 때문에 음원 저작권자에게 가야 할 비용을 지불하는 형태(광고 or 구독요금)는 유튜브나 유튜브 뮤직이나 거기서 거기일 수 밖에 없음.
저 방법을 누가 고지한 줄 알아? 그 공정위다.
서순이 반대야 유튜브 뮤직이 국내 음원이용료 규정 피하려고 저렇게 들어와서 국내 음원업체들이 지랄하기 시작한거임
아직도 내막을 모르나보군.... 하긴
사실상 유튭 뮤직은 그냥 유튭에서 음원만 뽑아서 재생하는 유튭 하위 툴이다보니 저 구조가 이상할게 없는거긴 한데 ㅋㅋㅋ
어차피 나눠팔면 유튜브 이득이지 멜론이 그걸로 꿀 한방울 받아먹을거 같지도 않는게 너무 뻔한데 소비자만 피보네
쿠팡이랑 쿠팡이츠 랑은 다른건가?
Dolts
끼워팔기라는점에서 같지 그래서 거기도 조사중
유튜브야 그럼 한국에는 없는 패밀리 요금제 추가해달라고~~ 문제삼을라면 이것부터 때리던가
딴데선 무료인데 여기만 무슨 이유로 끼워팔기 한다고 들었음 ㅋ
한국에선 무료로 음원서비스하면 멜론이나 이런새끼들이 드러누워서 안됨 예전에 삼성도 밀크인가 그거 무료로 했다가 멜론인가 드러눕고 지랄해서 철수했을걸
한국 음원 기업들이 하도 지/랄을 하니까 끼워팔기 한거였음
그렇게 유튜브뮤직(유튜브광고제외):11900\ 유튜브프리미엄(유튜브뮤직제외):14900\ 이 나왔다
노래 애플뮤직으로만 듣는 입장에서 끼워팔기 짜치긴 함
그냥 간단하게 요즘 쿠팡와우가 뭐가 문제냐 가격은 올려 근데 힘은 쿠팡플레이에만 쓰는데 난 안봐 심지어 내 지역은 새벽배송도 안돼 근데 돈은 똑같아 쿠팡이츠도 안돼 근데 돈은 똑같아
그래서 쿠팡도 조사 들어간거구나
쿠팡 근데 쿠팡와우 비용 바로 쿠폰으로 주긴하던
프리미엄 14900원에 뮤직빼서 추가로 11900 이거 두개 별도결제 해야한다고 해도 유튜브뮤직 쓰던사람들이 멜론을 쓰진 않을거같은데 ㅋㅋ 그냥 똥볼차는거 아닌가
무슨말임? 그럼 유튜브 뮤직 - 1만2천원 유튜브 광고제거 3천원 유튜브 통합프리미엄 1만5천원 이렇게 팔아야 된다는 말임? 내가 장사치라도 ㅈ같아서 장사 접을꺼 같은데?
쟤네들 유튜브뮤직 장사 접으면 좋아할 걸?
하지만 이미 어떤나라에선 유튜브 프리미엄을 3천원에 팔고있지
장사치가 ↗같아도 소비자 선택권은 있어야지 왜 버거집에 세트메뉴 외 단품만도 파는데
다른 음원사이트가 염병해서 선택권이 ㅈ같아진건데?
광고 시청시 무료를 막은거 아님?
애플뮤직 끊고 다시 유튜브 프리미엄이나 구독할까 생각했는데 꼬라지보니 계속 들어야겠다
멜론 지니 언급안했으면 더 나았을듯
본인들이 경쟁력 제고할 생각은 안 하고 남을 끌어내리려 드는 게 뭔 자유 시장 경제임;;
사실 공정한 규제 없는 자유시장은 원래 그게 디폴트야 ㅋㅋㅋ
근데 솔직히 경쟁력 비교하면 어느 누가 유튜브 뮤직이나 스포티파이를 이기겠냐. 자본 부터가 다른데. 삼성이랑 동네 중소기업 경쟁 붙이고 에휴 니네 경쟁력 없네. 이런건데. 솔직히 한국처럼 자국 스트리밍 업체 있는곳이 거의 없는데... 앞으로 어떻게 될지는 모르지만 국내에서 유튜브 뮤직이 끼워팔기같은 이상한 시스템이 된게 다 이유가 있지만 유럽이었음 애초에 제재대상 이었을껄?
유튜브 프리미엄은 기본으로 하되 거기에 유튜브 뮤직 포함/미포함으로 나누고 요금 다르게 해서 팔면 그만 아님?? 금지 운운하는 건 그냥 클릭 수 달달하게 끌어오려는 것 같고
ㅇㅇ 공정위는 그렇게 하라는 말같음 광고 제거 기능만 있는거 따로 파라고
난 뮤직을 아예 안써서 빼고 가격이 낮아지면 이득이긴한데 프리미엄 너무 비싸
그 방식을 공정위가 권고한 거라 아는데 지들 말 들어서 방식 바꿨더니 지금 또 강짜 부리는 모양 아님? 걍 트위치 철수 때처럼 국내에서 유투브 몰아내고 싶어하는 걸로밖에 안보이는데
그럼 난 뮤직 안써도 되니까 그거 빼고 요금제 값이나 8600원으로 롤백시켜주던가
유튜브 프리미엄 까면 애플원도 까야지 애플 뮤직 8900원 애플원 14900원인데
광고만 없애는거 따로 팔라는거같은데 가족 요금없으면 그거있었으면 좋겠다 싶음
근데 이건 유튜브가 억울한거 아님? 애초에 뮤직은 무료로 풀고있는데 다른데랑 형평성 때문에 우리나라만 뮤직 유료된건데
다른 나라도 완벽한 무료는 아님. 프리미엄은 돈 내야 됨.
ㅇㅇ 억울하고 우리나라쪽에서 병크 터트린건 팩트임 근데 그런다고 저런 판매 방식이 허용되는건 아님
광고제거만 분리해서 따로 팔자
그냥 유튜브 통합프리미엄 1만5천원 유튜브 뮤직 - 1만원 유튜브 광고제거 1만원 으로 팔면 해결되는거 아닌가? 사용자에게 개별 구매 선택지를 주고, 패키지할인으로 기존처럼 팔고 햄버거 세트도 개별구매보다 싸게 주는게 일반적이니 통합패키지 싸게 판다고 법에 걸릴거 같진 않은데
ㅇㅇ 그럼 문제 없는거 같긴함 공정위도 그걸 지적하는거 같고
원래 이런 끼워팔기가 말그대로 안나가는 물건 끼워팔기인데 유튜브 입장에서는 유튜브 뮤직이 딱 그짝이었지 근데 이젠 유튜브뮤직도 충분히 자리잡아서 공정위 말 듣고 별도요금제 내도 될것같음 ㅋㅋ