저거 원하는 나라 은근히 많음.
한국이 6.25 참전국 중심으로 무기 공여 많이 하는데
한국서 받고 싶은 무기 1순위로 꼽히는 게 저 호크임.
우리가 무기 수출하면서 끼워 줄 수 있는 아주 좋은 사은품임.
그걸 그냥 우크라이나에 공짜로 줘버리는 것 매우 아까움.
줄려면 그동안 우크라이나 외교에서 병크 터트린 거
사과라도 받고 줘야함.
Maine Coon | (IP보기클릭)211.193.***.*** | 24.10.30 15:51
나도 얘랑 비슷한 생각임
우리나라에서 폐기처분하는게 낫지 이걸 굳이 왜줌???
우크라가 우리에게 뭘 잘해주는것도 아니고 전쟁이후에 벌어먹기 좋은 위치도 아니고
그렇다고 한국에 대해서 좋은 감정을 가진 나라도 아닌데 굳이 우리가 지원을 해줘야됨??
얻을수 있는 외교적 이익이 전무한수준에 오히려 쟤네 일뽕이라 우리나라한테 도발만 존나 박는놈들임
이때가지 해오던식으로 중간에 다른나라 끼고 모른척 전달해주는 식으로 하는것도 아니고
굳이 직접적인 지원을 해줄필요가 없다고 생각함
미국 선거 끝날때까지 눈치만 보다가 결정했으면 좋겠는데 내 생각엔 너무 섣부른거 같음
북한 개입이야 쟤네는 국제 왕따라 손해볼거없이 이득만 챙겨가니 쉽게 결정하는건데
우리나라는 얻을거라곤 없고 손해만 볼 상황이라 직접지원 얘기가 나오는 상황 자체가 참 껄끄럽네
하여간 저 망할 북괴ㅂㅅ들은 도움이 안돼 ㅅㅂ
미사일은 레이더 냉각제, 추진체, 신관의 유효성등이 보존연한을 넘겼을 거 같은데
우리나라의 호크가 PIP-2까지 받은거기는 하지만 그때도 이미 90년대였으니 성능도 애매할듯.
주변 방공포대의 연동도 순전히 무선으로만 해결해야 할테고
달라고 하면 주는것에 큰 문제는 없어보이지만 호크포대 운용인원이 꽤 많을텐데 교육해서 배치하려 한다면 많은 자원이 들어서...
감당할수 있으려나 ?
ㅇㅇ 그러겠지 전쟁나면 퇴역한놈이라도 다 꺼내써야 하니까 일단 보관은 하고 있었을테니
폐기도 돈드니 뭐
저거 우크라에서 은근히 요긴하게 쓰이긴함. 러시아가 우크라 후방으로 자주 날리는 이란제 드론 격추시키는데 엄청 좋거든
필요없는거 필요한 애들 주는거지
저걸 공대공으로 개조해서 F-14에 피닉스 대신 다는 이란도 있음. ㅎㅎ
우크라이나에 재고떨이된 수많은 무기들 때문에 지금 열심히 버티고 있는거여... 레오파르트1도 일단 중기갑이라 장갑차처럼 쓰이고 있는 상황이라 지금.
그러니까 천궁 말고 호크를 주겠다 하는거지.
창고에 있는거 주는건가 그럼
필요없는거 필요한 애들 주는거지
루리웹-0813029974
ㅇㅇ 그러겠지 전쟁나면 퇴역한놈이라도 다 꺼내써야 하니까 일단 보관은 하고 있었을테니
혹시라도 최신 무기 줬다가 러시아한테 노획당하면 어뜨케
천궁 지대공은 러시아 기술 기반아님..?
이런말 하긴 그렇지만 도움 하나도 안될듯 전형적인 재고떨이
루리웹-9491699345
저거 우크라에서 은근히 요긴하게 쓰이긴함. 러시아가 우크라 후방으로 자주 날리는 이란제 드론 격추시키는데 엄청 좋거든
드론 사이즈가 어느정도나 됨?
2차세계대전때 현역이던 총도 꺼내쓰는데
뭐 그럼 천궁 무상으로 넘겨주랴?
루리웹-9491699345
우크라이나에 재고떨이된 수많은 무기들 때문에 지금 열심히 버티고 있는거여... 레오파르트1도 일단 중기갑이라 장갑차처럼 쓰이고 있는 상황이라 지금.
미사일 들고 다니니 스카이호크급 정도 될걸?
그정도면 포착은 하겠네
첨단병기가 넘치는 전장이면 그럴수도 있는데 가난한 전쟁이라 저런거도 많을수록 좋음
대략 이 정도, 샤헤드가 군용 드론중 작은 축에 속하고 드론보다는 순항미사일에 더 부합하지만, 이 정도만 해도 호크로 막기 충분해요.
도움 안될 거 같다는 근거가 있음? 설마 그냥 느낌만 갖고 헛소리하는 건 아닐 거 아냐
저거 원하는 나라 은근히 많음. 한국이 6.25 참전국 중심으로 무기 공여 많이 하는데 한국서 받고 싶은 무기 1순위로 꼽히는 게 저 호크임. 우리가 무기 수출하면서 끼워 줄 수 있는 아주 좋은 사은품임. 그걸 그냥 우크라이나에 공짜로 줘버리는 것 매우 아까움. 줄려면 그동안 우크라이나 외교에서 병크 터트린 거 사과라도 받고 줘야함.
딱 사람 몸통 2배 수준임. 저고도로 날아다니고 속도도 삐른편은 아니라 호크 격추용으로는 딱임
폐기도 돈드니 뭐
105mm 재고탄 폐기비용 아깝다고 구닥다리 트럭위에 포 올려서 풍익으로 굴리는데 미사일 폐기비용도 아깝겠지
어차피 저런건 없애는 비용도 많이듬
패튼:솔깃!
저걸 공대공으로 개조해서 F-14에 피닉스 대신 다는 이란도 있음. ㅎㅎ
완전퇴역 물자라면 예비대에서 죽칠일만 남은 물건인데 다른 나라이긴 하지만 원래 목적대로 다시 활용할 날이 올 줄이라...
폐기 하는것도 일이니까 뭐 걍 재고처리 한다 느낌으로 줘도 되긴할뜻
나 공군에서 저거 날개 조립병이었는데
모든 물자는 유지, 보수, 폐기에 비용이 들지. 차라리 미군이나 폴란드를 통한 우회 방식으로 공여나 떨이 판매하는게 더 예산 아끼는 거고.
썩고 있는 105mm나 4.2인치 고폭탄도 탄약창 보관 비용이나 주기적 재생산 비용까지 계속 나감
트럼프 당선이 코앞에 온 시점에 이러고있네 ㅋㅋ. 다른 나라들은 이제 다 발 뺄 타이밍 계산하느라 바쁜 시점에
루리웹-7366708487
그러니까 천궁 말고 호크를 주겠다 하는거지.
이사갈 때 귀찮은거 당근으로 다 뿌려만봐도 안다. 누가 가져가는게 젤 편한 처리방법이라는걸.
러시아 하고 자꾸 척지면 전쟁 끝나고 ㅈ 대는거 아닌가...
러뽕
우호적 관계는 푸틴놈이 전쟁 시작하면서 걷어찬거임. 그리고 원래 종이호랑이 신세인게 이번 우러전으로 밝혀졌늗데 ↗되긴 뭐가
외교적 선택지가 없다고 봐야지 러시아랑 척질래 아니면 국제연맹이랑 척질래 골라야하는 상황이 와버렸으니
이미 러시아가 명분을 줬음 북한군 투입했을때 선 넘은거라...
우뽕이 아직도 살아있네
NL
반대로 러시아가 우리랑 척진 거지. 해도해도 북한 새끼들이랑 손잡냐
한글도 못쓰는 사람이었군 시간낭비 안해야지
북한에 군사위성 기술, icbm 재돌입기술, 전투기 넘어갈지도 모르는데 북한 지령받은 간첩임?
그래도 주긴싫은데...무슨 외교적 이익은 있는건지. 미운놈은 버릴물건도 아까운법인디
퇴역 한거 다 준다 치면 미국에 퇴역 시킨 무기가 얼만데...
댓글 보니 답 없네 폐기던 말던 그걸 불구덩이에 왜 던져 멀찌감치 구경이나 하는게 맞는거지
폐기하는데 돈쓰기 vs 전쟁중인놈한테 떤져버리고 나중에 생색내기
호크 오랫만에 보네. 가끔식 상태 안좋은 놈은 안전으로 잠궈놔도 지멋대로 무장상태로 전환되기도 했었는데.
뭘 주느냐가 문제가 아니라 저걸 줌으로 인해서 생길 러시아와의 알력이 문제다. 우리가 우크라에 빚진것도 아니고, 동맹도 아니고, 기대할 수 있는 이익이 있는것도 아니고 미국도 발빼려고 간보는 상황에 왜 대가릴 드미냐고?
부칸놈들이 러쪽에 갔으니까 우리가 우크라에 무기제공하고 부칸놈들이 개지랄하고 안보핑계로 계엄령 선포각 날카롭다
여기도 보니까 전쟁여론 작업 들어오는 것 같은데..
어차피 군대파병은 헌법에도 명시되있는 국회권환이라 파병무새들은 머저리 빡통들이라고 보면됨
지금 하는 행위가 파병 제외한 사실상 참전인 거 같은데..
그랬으면 유럽이랑 미국에 진작에 핵떨어졌겠죠?
우크라에도 못 쏘는 핵이 거기에 왜 떨어지죠?
사실상 참전이라면서 ㅋㅋㅋ
왜 뜬금없이 핵 얘기가 나오나고 지금 전시상황 빌드업 들어가는거 안느껴지나?
예이~ 사실상 참전이고 전시상황 빌드업이면 열심히 준비하셔요.
나도 얘랑 비슷한 생각임 우리나라에서 폐기처분하는게 낫지 이걸 굳이 왜줌??? 우크라가 우리에게 뭘 잘해주는것도 아니고 전쟁이후에 벌어먹기 좋은 위치도 아니고 그렇다고 한국에 대해서 좋은 감정을 가진 나라도 아닌데 굳이 우리가 지원을 해줘야됨?? 얻을수 있는 외교적 이익이 전무한수준에 오히려 쟤네 일뽕이라 우리나라한테 도발만 존나 박는놈들임 이때가지 해오던식으로 중간에 다른나라 끼고 모른척 전달해주는 식으로 하는것도 아니고 굳이 직접적인 지원을 해줄필요가 없다고 생각함
이게 평소면 개소리 ㄴㄴ 할텐데 개소리라고 치부하는데 약간 걸리는게 있긴해 ㅋㅋ 지지율 박살 + 군수뇌부 동문출신 + 북한 우크라 러시아 참전 가능성이 낮다는건 아는데 0이라고 할수없는게 현실이지
지금 댓글다는 넘들 지능이 모자란건지 직업인건지를 모르겠어
북한이 우크라에 가서 개입한 시점부터 우리가 아예 모르척할 수도없고 계속 안하고 버티면 미국서방한테 찍힐까봐 방어용으로 아무거나 던져줄려는듯
그런데 난 이게 이해가 안 되는게 왜 북한이 참전하는걸 우리에게 어떤 책임이 따른다고 판단하는 건지를 모르겠어 국제법적으로 남남인데
미국 선거 끝날때까지 눈치만 보다가 결정했으면 좋겠는데 내 생각엔 너무 섣부른거 같음 북한 개입이야 쟤네는 국제 왕따라 손해볼거없이 이득만 챙겨가니 쉽게 결정하는건데 우리나라는 얻을거라곤 없고 손해만 볼 상황이라 직접지원 얘기가 나오는 상황 자체가 참 껄끄럽네 하여간 저 망할 북괴ㅂㅅ들은 도움이 안돼 ㅅㅂ
어차피 푸틴 집권기에는 우러전 끝난다고 해도 미국을 위시한 서방이 러시아에 대한 제재를 풀 이유가 없으니 우리도 딱히 관계 개선 서두를 이유도 없음. 푸틴 사후 러시아가 서방이랑 관계 개선을 한다고 하면 우리하고도 관계 개선 안할 이유도 없고.
우크라에서 드론 잡는데 효과적이면 우리가 저놈 쓰는게 주는거보다 이득 아님?
천궁이나 페트리어트 같이 더 좋은 것도 많고(L-SAM도 시험평가 마쳤고 내년에 양산 예정) 호크 미사일 사거리로는 현대전에 사용하기 너무 힘들어요.
날 제공한다고??
기억할게!
미사일은 레이더 냉각제, 추진체, 신관의 유효성등이 보존연한을 넘겼을 거 같은데 우리나라의 호크가 PIP-2까지 받은거기는 하지만 그때도 이미 90년대였으니 성능도 애매할듯. 주변 방공포대의 연동도 순전히 무선으로만 해결해야 할테고 달라고 하면 주는것에 큰 문제는 없어보이지만 호크포대 운용인원이 꽤 많을텐데 교육해서 배치하려 한다면 많은 자원이 들어서... 감당할수 있으려나 ?
쓰는 건 알아서 하겠지.
이미 2022년부터 각 국가에서 호크미사일을 지원했고 실제로 우크라이나가 운영하고 있어서 괜찮아요.
그렇군요