달팽이찜
추천 0
조회 120
날짜 14:50
|
루리웹-5636440298
추천 0
조회 81
날짜 14:50
|
M.O.M
추천 0
조회 144
날짜 14:50
|
보팔토끼
추천 2
조회 238
날짜 14:50
|
베ㄹr모드
추천 1
조회 100
날짜 14:50
|
올때빵빠레
추천 0
조회 70
날짜 14:50
|
좌절중orz
추천 2
조회 337
날짜 14:50
|
짭제비와토끼
추천 1
조회 248
날짜 14:50
|
루리웹-4639467861
추천 39
조회 5571
날짜 14:50
|
신키누나쨩조아
추천 47
조회 5707
날짜 14:50
|
야한언니
추천 0
조회 49
날짜 14:49
|
레스토랑스
추천 1
조회 164
날짜 14:49
|
코린
추천 4
조회 253
날짜 14:49
|
카메라를든여자
추천 0
조회 161
날짜 14:49
|
국대생
추천 32
조회 2687
날짜 14:49
|
김전일
추천 4
조회 345
날짜 14:49
|
린파나파나
추천 0
조회 112
날짜 14:49
|
회원번호쓰기싫어서변경함
추천 0
조회 250
날짜 14:48
|
메시아
추천 3
조회 283
날짜 14:48
|
실종홀리데이
추천 11
조회 1373
날짜 14:48
|
총든버터
추천 0
조회 70
날짜 14:48
|
루리웹-6608411548
추천 100
조회 19799
날짜 14:48
|
엘드윈
추천 0
조회 119
날짜 14:48
|
카이오켄 100배
추천 0
조회 58
날짜 14:47
|
머머리훈타
추천 1
조회 120
날짜 14:47
|
포뇨농
추천 131
조회 29031
날짜 14:47
|
뷰포리아
추천 1
조회 90
날짜 14:47
|
북구-(용봉)83
추천 2
조회 331
날짜 14:47
|
와이프한테 더운데 숏컷이나 해보랬더니 "그년들"도 아니고 "그 새끼들" 같아서 하기싫다고함 ㅋ 여자취급도 안함
이건 볼때마다 이분 표정이 킬포임 ㅋㅋㅋㅋ 통제 못하는 야생동물 만나서 당황스러운 저 표정
혐오스피치는 캠퍼스에서 나가야 한다고 하면서 왜 자리 지키고 안 나가는 거지?
자기들도 얼굴마담이 있어야 목소리 내기 좋거든
저런 체형은 페미들 사이에서도 수드라로 취급되지
1세대 페미니즘은 사회적,법적으로 남성과 동등한 권리를 달라는거였고..... 투표권.... 2세대 페미니즘은 남자와 동등한 사회진출할 기회를 달라는거.... 기존 힐러리,메르켈,오바마 자녀들 등 서방세계에 40~60대 정치인,연예인들.. 3세대 페미니즘은..... 무성주의....???
난 반대로 와이프가 숏컷 한다고 해서 극구 말렸는데 ㅋㅋㅋㅋ 못생겼는데 더 못생겨 진다고 했다가 퇴근해서 문 비밀번호 바꿔놔서 1시간동안 싹싹 빌다가 들어감
와이프한테 더운데 숏컷이나 해보랬더니 "그년들"도 아니고 "그 새끼들" 같아서 하기싫다고함 ㅋ 여자취급도 안함
록마소
난 반대로 와이프가 숏컷 한다고 해서 극구 말렸는데 ㅋㅋㅋㅋ 못생겼는데 더 못생겨 진다고 했다가 퇴근해서 문 비밀번호 바꿔놔서 1시간동안 싹싹 빌다가 들어감
시체가 말을 하네
나도 숏컷이 내스따일이라 매우슬픔ㅠㅠ 와이프 결국 머리가 길어지고있어...
1시간밖에 안한걸 다행으로....
요즘은 저승에도 인터넷이 연결이 되나.
이걸 풀어주려면 명품 백이나 의무 방어전 정도는 되야 하려나
이걸 1시간으로 살려주다니 평소에 아내사랑이 지극하신가봄
나도 숏컷 좋아하는데 참...
아이고... 용케도 살려두시네 보살이시네요 와이프분... 장마라서 살았음 아니면 볕 좋은날 빨랫줄에 걸려 말려죽었을것임
와이프분이 보살이시네. 겨우 1시간 차단이라니.
울 와이프 인데 진짜 내가 숏컷 싫어해서 뜯어 말린거임 ㅋㅋ .. 어쩌다보니 못생겨진다라고 말하긴 했는데... 1시간동안 문 안열어주다가 3만원짜리 모듬초밥 배달시켜줬더니 열어줌
아이고 미륵님이랑 사시는군요 허허허
단발병은 최양락씨 사진으로 치료 된다던데 숏컷은 뭘로 치료해야하나,,,
쟤네는 숏컷 아니고 상고머리 나 투블럭 같은 남자머리 아님?
도전못하는 쿵쾅이들은 숏컷임 그래서 조금이라고 오해받는거 싫다 라는입장
저런 체형은 페미들 사이에서도 수드라로 취급되지
정화된 예스웃음
자기들도 얼굴마담이 있어야 목소리 내기 좋거든
홍석천 커밍아웃 이후에 오히려 같은 성향 사람들이 오히려 싫어했다는 썰이 생각나네
진짜임 ㅋㅋㅋ
홍석천이 외모로만보면 밀릴사람이 아닌데
한국에선 사장당한지 오래긴 한데 영미권은 Fat positivity, body positivity도 페미니즘에 한몫 당당히 끼워잡고 있는 상태임 테스 홀리데이가 대표적
페미 자체가 탈코,,, 미모, 여성성을 버리자는 주의 아닌가? 예쁜 여자들이 페미에 앞장서면 개 까는게 페미들 아니었나
이러면 페미 할 사람이 없어지는데
우리나라 여성 연예인/배우/가수/아이돌 중에서 페미니스트 인증 안 한 사람 찾는 게 더 빨라질 정도가 된 지 오래임...
의외로 외모되고 신경써도 페미하는 사람 꽤됨
그런 사람들이 전향하면 선전효과가 클거 아니냐
물론 겉으로는 환영해도 속으로는 싫어하겠지만
그걸 노리는거 아님?
혐오스피치는 캠퍼스에서 나가야 한다고 하면서 왜 자리 지키고 안 나가는 거지?
그런 모순을 극복해야...!
못 나가는거야 지구의 중력이...강하게 작용해서...?
맞으면 겁나 아프겠는걸
일대일로 붙어서 시원하게 질 자신 있다
페미니즘에게 굴복한 유게이... 메모...
1세대 페미니즘은 사회적,법적으로 남성과 동등한 권리를 달라는거였고..... 투표권.... 2세대 페미니즘은 남자와 동등한 사회진출할 기회를 달라는거.... 기존 힐러리,메르켈,오바마 자녀들 등 서방세계에 40~60대 정치인,연예인들.. 3세대 페미니즘은..... 무성주의....???
탐욕주의
선거권 달라고 운동하던 사람들 보다가 요즘 운동 보면 괴리감이 상당하긴함
2세대까지가 적당하긴한데.... 3세대는 남자와 여자의 신체적 차이가 존재하는걸 인정하지않으려고하니간. 우리나란 3세대는 없음.... 여자들도 동성애 극혐해서... 메갈애들은..... 페미니즘이 없는 페미니스트들이고 -_-;;;
아몰랑 여자니까 해줘
19세기 1세대 페미니즘의 참정권 (투표권) 을 위한 사회운동은 질서를 지키면서도 논리적으로 자신들의 권리를 지킬 줄 아는 지성인들의 운동이었음. 그 땐 여성이 고등 교육을 받는 것도 힘들었을 뿐더러 그렇게 힘들게 배워서 사회에 진출해도 가정을 꾸릴 생각이 없는 이기주의적인 사람들이라고 비난하던 시대상이었기 때문이지. 참정권은 오로지 가정의 기둥으로 여겨지는 남성들만이 할 수 있었고, 여성들은 대부분 남편들을 내조적으로 지원하는 입장이었음. 남성은 가족이 풍요로울 만큼의 돈을 벌지 못하면 능력이 없는 자라고 손가락질을 받았고, 여성은 이러한 남성들이 벌어다 주는 돈을 계획적으로 소비하지 못하거나 아이를 갖지 못하면 내조에 능력이 없다고 비난받던 시대임. 이런 시대상에서 사회의 틀을 깨고 동일한 참정권을 달라고 한다? 당시 여성들은 진짜 말 그대로 목숨을 걸었던거임. 사회운동을 하고 돌아온 부인은 가정을 돌아보지 않는다는 이유로 남편에게 맞아도 아무 말을 못하던 시대인데 그 용기를 지금 페미니즘에 비유한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여성 인권 신장 운동에 대해서 조금만 배워본 사람이라면 절대 인정할 수 없음.
2세대는 페미니즘은 68혁명 이후 발생한 지금의 레디컬 페미니스트들이고 (세부적으로 가면 안티ㅍㄹㄴ랑 성긍정으로 나뉘긴 하는데 어쨌든) 3세대는 90년대를 기점으로 중산층 이상의 백인 여성을 벗어나서 다양한 인종과 계층의 여성들, 그 외 사회적 소수자들을 아우르는 분파들을 이르는 게 일반적임. 2세대랑 달리 일정한 틀에 자기를 맞추지 않고 자기가 원하는 삶에 따라 페미니즘을 재단하는 게 차이점임.
조상님들의 유산을 탕진하다 못해 쓰레기통에 버리고 있는 패륜 후손
그때 운동가들은 감옥에서 단식 투쟁하다 강제급식 당하고 그걸 들은 동료들은 빡쳐서 길거리에서 보이는 대로 때려부쉈지. ㄹㅇ 하드보일드 자체였던 시절.
2세대는 그런 식으로 과격한 움직임을 보였다면 1세대는 이미 사회적 능력이 뛰어나서 정치까지 참여하고 있는 사람들을 이겨먹으려면 본인들도 그만큼 배우고 익히고 경험해야 하는 것이 당연하다고 생각했기 때문에 본인의 능력으로 공부해서 남성 엘리트들만큼 뛰어난 성적을 얻고자 했음. 난 그래서 개인적으로 1세대 이후로는 페미니즘이라기보단 그냥 생떼라고 생각함....
1세대는 오히려 물리적 적극성 면에서는 2세대나 3세대를 한참 능가했는데...? 윗댓에서 말한대로 사회운동하면 남편한테 맞을 판이니까 때리려는 놈한테 똑같이 체어샷 갈기던 시대임. 정치인 상대로 투석은 기본에 한번 제대로 야마돌면 관공서 방화까지 벌였지;;
헤수스 마리아, 내가 세네카 폴즈를 다시 보고 와야겠군.
150년전 참정권 주장하던 여성들이랑 지금 페미니즘 하는 애들 비교해보면 음.....말을말자
처음과는 너무나도 다르게 변질되어 버린 페미니즘
지금의 페미는 그저 정치적으로 이용할 거리를 찾는 애들만 있거나 보르노 처럼 알고도 테러하는 애들이 대부분 아님?
가 더럽게 생겼다. 재는 낳자마자 부모도 기겁했겠다.
쟤도 페미짓 안하고 살빼고 평범하게 살았다면 저렇게 생기진 않았을거임..
날때부터 페미로 태어났단 소리인가
월드클래쓰 쿵쾅이 대표이미지 됐자네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
휴식아티스트
아마 이런?
와... 신기하다 진짜 쿵쾅 그 자체로구나
붕쯔붕쯔
짤이 유읽남인가 이 양반 어느순간부터 좀 조던피터슨빠가 지나치더니 뇌절하길래 구독취소했는데
예전에 뚱뚱한페미가 손인증했더니 페미들도 손절했던거 생각나네.. ㅋㅋㅋㅋ
저러고 픽 쓰러짐.
이건 볼때마다 이분 표정이 킬포임 ㅋㅋㅋㅋ 통제 못하는 야생동물 만나서 당황스러운 저 표정
이분 표정이 너무 웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐야 저 생명체는 이라는듯한 표정
저 짤이 저 연설에서 나온거구나 ㅋㅋㅋ
근데 어께운동하면서 느끼는건데 저거 계속하면 어께 탈거같이 아픈데 쟤는 어떻게 저렇게 오래하는거지
영상 보면 오래 못함 ㅋㅋ
24시간 자동 단련
아하 역시
저렇게 한 30초인가 하고나선 숨차서 헥헥거렸던거 같음 ㅋㅋ
존경할뻔했네
ㄴㄴㄴ 7초 ㅋㅋㅋ
누가 저기다 혈당치 바 달아서 쭉 내려가는거 보고 뿜었음 ㅋㅋㅋ
인어공주의 우르술라 닮았는데
탱커같은 버스트 폭딜... 로드..호그?
와..ㅡㅡ;;;
팔을 흔들면 딜이 쎄지나!?
탱커같지만 폭딜러라니 그라가스인가
https://youtu.be/ZIpkdusnIkE 찾아보니 음성도 좀 멱따는거같은 소리가
멱따는 소리래서 궁금해서 틀었는데 진짜 돼지소리잖아
옆에 박수치는 새기도 있었네 개븅진
정상적인 남자들이 일베 싫어하듯이 정상적인 여자라면 페미 싫어하는게 당연하지
앞자리 여자 눈알 돌리는 거 ㅋㅋㅋㅋ 개 웃긴데 묘하게 귀엽네
이래서 페미를 쿵쾅이라고 하는거였구나...멀쩡한 여자와, 미친 페미의 선을 만들어줘서 다행 ㅎ
몬스터주식회사 로즈 닮음
피터슨이나 샤피로 무슨 정상적인 석학마냥 소개하는게 좀 쎄한데 영상 출처가...?
아 그 양반이네. 걸러야지.
피터슨이 왜? 근 20년간 사회학 연구한 양반인데?
자기 분야에서는 그렇지. 자기 분야에서만.
페미니즘이 사회학에 속하지 않아?
심리학 교수니까.
사회학자이자 심리학자로 알고 있는데...? 저 양반이 발표한 논문도 학계에 영향력 높은걸로 아는데 아냐?
절대 아님. 일단 전공부터가 임상심리학 외길 인생이고 심리학 분야에서는 나름 교수 타이틀에 어울리는 성과를 냈지만 그 외 분야에서는 걍 잼병임. 문화적 마르크스주의 같은 음모론이나 떠들다가 진짜 사회주의 철학가인 슬라예보 지젝이랑 만나서 토론할 때는 그냥 탈탈 털릴 정도. 심하게는 벤 샤피로랑 동급의 사기꾼으로 보는 사람도 있음.
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=a_lord&logNo=221875469328&proxyReferer=https:%2F%2Fnamu.wiki%2F&trackingCode=external
철학? 난 저 사람이 포스트 모더니즘과 막시즘에 대해 철학적으로 논의하는 걸 본 적이 없는데 철학은 비전문 분야가 맞고 횡설수설 했다는 건 인정할 부분인듯 그런데, 그렇다고 저 사람이 사회학적으로 이룬 성과까지 다 사기다 라고 하는건 메신저를 부정하는 짓인거 같은데? 저 사람의 주요 정체성은 페미니즘이지 철학이 아님
바로 그 페미니즘 가지고 헛소리를 했는데 무슨 성과를 이룸;; 사회학 관련해서 제대로 된 논문을 하나도 안낸 건 둘째치고 현대 페미니즘이 마르크스주의에서 파생됐다는 소리를 하는 양반임.
거기에 페미니즘 뿐만 아니라 사회 불평등에 대해서도 적극적으로 의견을 밝혔는데 당연하지만 제대로 된 연구 분석 대신 노오오오력이랑 사회주의 비난 일변도의 성격이 강했음. 현재 진행형인 기후 위기를 정치적 담론으로 취급한 건 덤.
먼 소리여 철학교수랑 토론한거랑 페미니즘이 상관있다고? 이해가 안가는데? 글고 니가 링크건 저 블로그는 정체가 뭐냐? 박사임?
피터슨의 주장은 핵심만 정리하면 페미니즘, 정치적 올바름과 같은 현대 사회의 문제점은 포스트 모더니즘이 마르크스주의와 결탁한 결과물이라는 거임. 그런데 정작 본인이 줄기차게 사회악으로 지목한 포스트모더니즘이랑 마르크스주의에 대해 1도 모른다는 게 뽀록났으니 위의 주장도 크게 흔들릴 수밖에 없지.
블로그 글은 피터슨의 주장을 일목요연하게 지적해서 (솔직히 주인장이 너무 욕쟁이긴 하지만) 이해에 도움이 되라고 가져온 거고 블로그에서 설명하는 포스트모더니즘이랑 해체주의, 마르크스주의에 대한 설명은 틀린 부분이 없음. 박사가 아니라서 신뢰성이 없다고 느껴질 수도 있는데 조던 피터슨도 전에 말했다시피 심리학 외길 인생이라 사회학이랑 철학 사변에 대해서는 신뢰성 면에서 주인장이랑 도찐개찐임.
페미니즘이 그렇게 철학으로 연결된다는 얘기는 난 동의하기 어렵고, 왜냐면 그동안 피터슨이 주장하는 페미니즘과 남녀 임금격차, 실질적인 행복의 기준 이런것에는 철학이 껴든걸 본적이 읍그등 그러고 보통 일반인은 포스터 모더니즘이나 막시즘에 대해 잘 모르고 관심도 없음 관련 학과생이나 철학과나 되야 알아들을 소리 같은데 학계 정론이라고 하는 장황한 내용의 주장과 토론을 다 찾아봐야 이해할거 같은데 난 그럴 시간적 여유도 없고 관심도 없음 고로 출처가 불분명하고 신분이 불분명한 사람이 인터넷에 글을 씨부린다 한들 그걸 100% 동의하긴 어려움 그리고 피터슨이 그동안 사회학 심리학 하면서 통계적 자료 만들어낸것이 있고 그걸 학계에 발표하고 인정받는 부분도 있는데 철학이 사이비니깐 그가 주장한 주장도 사이비다? 이건 학자 인생을 통으로 매장시키려는 시도 같은데? 너무 악랄한 주장아닌가 이런 극단적인 주장은 대부분은 루머일 가능성이 지극히 높음 고로 기각!