PlayStation CEO 짐 라이언은 MS가 액티비전과 소니가 채결한 계약 기간 이후 3년 더 PlayStation에서 Call of Duty를 유지하기로 제안했다고 언급했습니다.
하지만 짐 라이언은 이러한 제안이 "여러가지로 부적절하다." 고 말했습니다.
두 회사 간의 불협화음은 Call of Duty 퍼블리셔인 액티비전 블리자드를 약 690억 달러에 인수하려는 MS에 의해서 발생되었습니다. 이 거래는 현재 MS가 다른 콘솔이나 구독 서비스에 액티비전 블리자드의 컨텐츠 배포를 "보류 또는 금지"할 가능성에 대해 우려 하는 영국 규제 기관에 의해 면밀히 검토되고 있습니다.
지난주 MS는 소니가 액티비전과 맺은 기존 계약보다 최소 '몇 년 동안' 기능 및 콘텐츠 동등성을 갖춘 PlayStation용 Call of Duty 발매를 보장하기 위해 소니에 새로운 제안을 제공했다고 밝혔습니다. MS는 이번 제안이 "일반적인 게임 산업 계약 수준을 훨씬 뛰어 넘는다"고 말했습니다.
Call of Duty에 대한 소니와 액티비전 블리자드 간의 현재 거래는 올해 출시되는 Call of Duty : Modern Warfare 2를 포함하여 차기 세작품까지 포함된 것으로 보여집니다.
그러나 소니는 이번 제안이 PlayStation 게이머에게 미치는 영향을 충분히 고려하지 않았다고 이야기하고 있습니다.
짐 라이언은 "개인 비즈니스 간에 이야기된 것을 공개할 계획은 없었지만 필 스펜서 측이 이를 공개 석상으로 가져온 만큼 사실 관계를 분명히 해야한다고 생각한다." 고 이야기 했습니다.
"MS는 액티비전과 소니 사이에 계약이 종료된 후 3년 동안만 Call of Duty를 PlayStation에 유지할 것이라 제안했다. PlayStation 플랫폼에서 약 20년 동안 Call of Duty와의 관계를 이어나갔던 것을 고려해봤을 때 그들의 제안은 여러 부분에서 부적절했고 충분하지 못했다. 우리는 PlayStation 게이머들이 계속해서 최고 품질의 Call of Duty 경험을 가질 수 있도록 보장하고자 하기에, MS의 이번 제안은 이러한 원칙에 어울리지 않는다."
이제 마소 퍼스트 파티인데 내주는것도 고맙게 생각 해야 되는거 아님? 내가 이상 한가…상식 밖이네 ㅋㅋ
양심 어디?
여기저기 기간독점하면서 양심도 없네.
어떻게 저런 소리를 대놓고 하지? 그럼 플스 독점 게임도 엑박에 풀어주던가.
와 뻔뻔하네
와 뻔뻔하네
이제 소니가 마소에게 구걸해야 하는 시대가 되다니 뭔가 세상이 빨리 변하는구나 느낌
ㅈㄹ
여기저기 기간독점하면서 양심도 없네.
이제 마소 퍼스트 파티인데 내주는것도 고맙게 생각 해야 되는거 아님? 내가 이상 한가…상식 밖이네 ㅋㅋ
마소가 비싼 돈으로 샀는데 지꺼인처럼 말하네 ㅋㅋ
이제까지 콜옵 플스 독점 컨텐츠 나오던건 공평했나 ㅋ
그럼 자네가, 7년동안 콜옵 독점 컨텐트 가져간건, 말이 되구?
뭐, 짤 쓰고 싶어 쓰긴 했는데, 전 개인적으론 플스로 3년을 내주건 10년을 내주건, 헤일로를 내주건, 기어즈를 내주건 상관 없음요 걍 콜옵 포함한 액블 컨텐트 전부 겜패스로 데이원 따박따박 나와만 주면.
소니가 그런 말 하면 안 되지
어떻게 저런 소리를 대놓고 하지? 그럼 플스 독점 게임도 엑박에 풀어주던가.
소니가 원해서 낸건아니지만 더쇼 내줬잖음
ㅂㄷㅂㄷ
진짜 인수가 엎어질꺼라는 희망회로를 아직도 돌리는 사람이 많네요. ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ걱정마 안엎어지니까. 인수되면 걱정이네. 우리 블본 정신병자되가는 과정 실시간 다큐로 보는거 나름 개꿀잼이었는데
그럼 워렌버핏은 망할듯. 안그래도 본인돈써서 열심히 액블주식 사고있다는데
그건 경우가 완전 다르죠. 어쩔 수 없이한거잖아요.
그래서 워렌버핏보다 수익잘나는 주식투자자있나?
ㅋㅋㅋ 그럼 워렌버핏도 한강갈듯
그리고 차라리 인수가 나을걸요? 80조를 현금박치기하는 애들임. 인수불발후 80조로 여기저기 기독독점걸어 소니 죽이려들면 어쩔?
그래서 원해서 낸건아니라했잖아요 난독이신가;;;
'원해서 낸건 아니지만' ㅋㅋㅋㅋㅋ
경우가 다른데 다른 경우의 얘기는 왜 하시는 거죠? 이해력 부족이신가?
양심 어디?
양심 어디? #2
내가 기간독점 이야기 하니깐 쉴더한명이 와서 엑박은 기간독점 안하는줄 아냐 라고 지랄지랄햇는다
저는 심지어 마소가 먼저 돈으로 독점질 하기 시작해서 소니는 거기 대응한것뿐이다 라고 하는 사람도 봤습니다 그럼 그전에 있었던 수많은 플스 독점 게임은 뭐냐고 되물었더니 그건 단순히 플스가 많이 팔려서 알아서 독점한거라 하더군요
헛소리하는건 둘째치고 수장끼리 비지니스 제안한걸 저렇게 함부로 까도 되는거임?
3년을 까는게 사업적으로 좋은지도 의문 저 말 턴다고 딱히 인수 안될 거 같지 않고, 내심 콜옵에 계속 나오길 기대중인 사람들은 다 생각 접을거 아님?
어차피 ㅈ댄거 상대 이미지라도 까내리고 싶은 모양. 의도가 먹힐지는 모르겠지만.
오히려 소니가 저렇게 지랄인데 ms가 저렇게 대응해준다고 하는 MS대인배이미지만 생기고있음
아니 항상 하는 말이지만 초특급 퍼스트파티를 보유했다면서 대체 왜 그러는건데...?
걔네들 다 돈먹는 하마고 진짜 캐시카우는 라이브 서비스라 그렇죠 뭐.. 멀티전용 라오어 잘나오기만 빕니다.
소니퍼스트 타이틀은 대체로 기기견인용이나 개발력 과시하는 위주라서 소프트만으로는 돈 별로 못뽑아냄. 반면에 콜옵은 1년에 한타이틀씩 나오는데 판매량은 플스 독점작보다 더 나오고 거기다 라이브서비스 위주라서 수익은 훨씬 잘뽑음
소니독점은 유저 유치용이지 돈안되죠. 전에 소나독점 마진이 10프로 내외였다는 기사 봤는데... 플랫폼수수료가 30퍼인데 10퍼마진이면
자기 독점작 보다 가치 잇는것이 콜옵이라고 지가 말햇거든요
퍼스트로 먹고사는건 닌텐도밖에 없을거임. 소니는 퍼스트는 미끼용이고 플슨플과 라이센스비용이 주
CEO 가 생각없이 저런 워딩 뱉지는 않을테니 아마 진흙탕 싸움으로 끌고 가려는 듯 하네요.
그냥 양심없는 새끼라서 그럼
짐 라이언 이새끼는 플스의 미래따위 관심없고 단기수익 좍좍 뽑아 성과금 잔치하고 이직할 생각뿐.
기존 계약 이후로도 무려 3년이나 더 보장해줘서 마소에게 고마움을 표시하진 못할망정 부적절하다는 반응이라니... 경쟁기업에 인수되는게 결정난 시점에서 플스로 콜옵이 출시될지말지는 전적으로 마소에게 달린거라 인수전에 했던 계약만 딱 지키고 칼같이 플스로 안내도 소니는 할말없어야하는거 아닌가 싶은데 말이죠. 이런식으로 마소 자극해서 3년 더 보장하겠다는 제안마저 없던 일이 되면 누구보다 소니가 가장 아쉬울텐데요. 콜옵 빠지는게 그렇게 아쉬우면 대체할만한 게임을 제작하는 노력이라도 하는게 좋지않을까 싶습니다. 닌텐도의 스플래툰 시리즈처럼 신생 ip여도 참신하게 잘 만들기만하면 충분히 호응을 얻을수 있으니까요. 저런식으로 플스로 콜옵 계속 내달라고 생떼쓴다고 해결될 문제는 아닌거 같은데...
그 반대로 상황을 보고 있기에 저런 언급을 한 게 아닐까 함. 현재 MS 는 어찌되었건 인수 완료때까지 관련 기관들이 바라는 부분을 최대한 수용할 수 밖에 없는 상황인데 영국쪽에서 지난번 소니의 주장과 거의 동일한 수준의 태클을 걸었기에 배알이 꼴리더라도 어찌되었건 인수 완료를 위해선 그쪽 소릴 들어줄 수 밖에 없음. 반대로 소니도 그러한 MS 의 포지션을 알기에 저런 언급을 하면서 MS가 제안한 것보다 더 많은 걸 얻어내려 하는 것이고.... 결국 여기서 중요한 건 영국 규제 당국이 이번 MS 의 제안을 어떻게 바라보느냐에 달려 있기에 소니로써도 비지니스적으론 딱히 지른다고 손해볼 것은 없다는 판단인 거 같음.
물론 그것과는 별개로 저리도 당당히 저런 언급을 한다는 건 여러가지 의미로 좀 놀랍긴 하네요ㅋㅋㅋㅋㅋ
님 말도 맞음 아무래도 아직 승인절차가 남았기에 좀더 얻어 내려고 저런 워딩을 쓴거 같은데 놀랍긴 함 ㅋㅋ
말씀 듣고보니 일리있는 추측이네요. 소니 하는 말이 뻔뻔하다고 저 3년 제안을 무산시켜버리면 규제당국이 인수를 허락하지 않을지도 모를 판국이니... 그래도 저 정도면 마소가 할만큼은 하지 않았나 싶기도 하네요. 액블 인수가 어떤식으로 마무리되고 향후 액블 게임의 행방이 어떻게 될지 관전 포인트가 참 많은거 같습니다.
대체제 : 킬존
아직 인수완료가 안 된 시점이니까 최대한 막아보려는 것 아닐까요?
출시전에는 폭풍간지 ,출시후 폭풍설사, 후속작 출시전 이전작인 폭풍설사 재평가 후속작 폭풍간지... 그냥 반복
규제당국이 그거로 무산시키진 않음. 변호사 기사보니 당국의 의례적인 의견표시였는데 유출되서 시끄러울뿐이라는 워딩이던데
폭풍간지 베컴간지 키루존 진짜 그 때는 재밌었는데 벌써 몇년이야
대체제가 아니라 대체재임ㅋ
삭제된 댓글입니다.
𓂃ৎ୭𓂃
그렇게 비교하긴 좀 뭐하죠 번지 정도 제외하고는 소니가 직접 교류하면서 대표 IP 키워온 회사도 많은데 MS와 액블은 그런 경우는 아니니까요
지금 당장 인수가 된 것도 아니고... MS측에서 먼저 언급을 해서 저렇게 말하는 거 같은데요. 소니 행보가 맘에 안들긴 하지만 무작정 까고 보는 것도 좋지는 않은 것 같습니다... 멀티플랫폼으로 푸니 마니하는 건 양사 판단하에 계약을 하든가 하겠죠.
기간독점 장난질 하면서 뻔뻔하기 그지없네
산다고 했지 아직 산 건 아니니까 할 수 있는 말 아닌가? 아직 액블은 ms 산하로 들어간 것이 아님.
그냥 들어갔다고 보는게 맞아요.. 백지로 무르기엔 리스크가 너무크고 애초에 무를생각도 없어보입니다.
이미 인수 발표 했고 행정적 절차만 남은거임 사실상 인수 된거 라고 보면 됨
내가 산 거 내가 독점하겠다는데 너가 왜 딴지야라는 논리는 잘못됐다는 거죠. 아직 사는데 각 나라의 승인을 못 받은 상태니까 소니가 최대한 얻어낼 거 얻어낼려고 저러는 거죠. 인수야 어떻게든 하겠죠. 누가 얼마나 양보하고 얻어내느냐의 차이지
아직 인수를 했다, 못했다는 의미는 그다지 중요해보이지 않은것 같습니다. 마소입장에선 콜옵으로 끌어오는 엑박과 게임패스 점유율도 중요하지만, 현재 플스 플랫폼 점유율에서 나오는 콜옵 판매량을 무시못하는것도 사실이거든요. 마소 입장에선 겜패 점유율을 늘림과 동시에 플스 판매량 시너지가 극대화 되는 과도 기간을 3년 연장으로 본거같구요. 기존계약기간 + 3년 vs 연장할거면 기간가지고 협박하지말라는 입장차로 보여집니다.
오죽하면 워랜버핏이 본인돈까지 써가며 액블주식 사들이고 있게요.
얘는 좀 사퇴시키자 제발...
돈있었으면 컨텐츠독점이아니고 기간독점했을놈들이 저러니까웃기네
번지인수 했잖아 질척대지 말고 3년동안 콜옵에 대적할만 한거 만들어
걍 3년 유지도 철회해라 지저분하게 구네 증말ㅋㅋ
내로남불도 이정도면 예술의 영역
소니가 액블 산다고 했으면 마소가 가만히 있었을까? 너무 순진한 분들이 많네 비즈니스 경쟁관계인데 소니의 반응은 당연한거임
그래서 순진하지 않은 소니 지키미가 직접 오셨는가?
그럼 엑박이 추하다고 욕먹었겠지 소니의 반응이 당여하다면 추하다고 욕처먹는거도 당연한거임
내가 삼성을사겟다
벌어지지도 않은일을 왜 이야기하는건지 모르겟네
마소의 지금까지 행보를 보면 소니처럼 추하게 하진않겠죠
앞으로 계약이 2년남았나 여기에 +3년이고 사실상 이번세대 PS5 XSX에서 콜옵의 출시는 보장해준거라고 볼수있음. 근데 마소입장에서 더 이상 보장 해줄수가 없는게 앞으로 비디오게임 생태계가 어떻게 될지 모르고 5년 10년 무기한 이런식으로 보장해줬다간 플스가 클라우드 사업까지 뻗어나간다고 했을때 아마존이랑 손을 잡을수가 있다는거. 그럼 마소는 자신의 최대 경쟁자인 아마존 클라우드에 콜옵을 입점해야 되고 한번 들어가면 유저베이스가 생겨버리기때문에 또 쉽게 빼지도 못함. 엑블 산게 사실상 클라우드 사업에서 아마존 꺾을려고 산건데 마소가 그 이상은 보장 안해준다는거 알기 때문에 소니가 집요하게 기간 물고늘어질거라 봄.
공김되는 의견이네요.
야 지금 상황에서 3년이면 거의 뒤집어쓰는 거 아니냐 원하는 게 많네
콜옵 20년 관계 드립하기는 그럼 마소는 20년동안 콜옵하고 아무것도 안했냐
이건 대놓고 싸우자는거 아닌가...뒷감당이 되려나?
플스쪽 유저들 생각해서 3년이나 더 제안했는데 그게 부적절하다라...
MS나 소니나 둘 다 여론전 펴는 건데 뭐 이리 왈가왈부를... MS에서는 영국 규제로 액블 인수에 지장이 생길 것 같으니 독점 안하겠다고 주장하면서 소니의 합의를 구하려고 3년짜리 딜을 건거고, 소니는 계획대로 따라 줄 생각이 없으니 거부한 거.
여론전을 펼치더라도 자기들 지금까지 행태가 있는데, 3년 보장 해준걸 감사히 생각은 못할망정 저 따위로 양심없는 발언은 하면 안되지.
애초에 MS가 여론전을 걸지 않았으면 저런 발언도 안 했겠지. 딜 성공했으면 소니도 동의했다는 점을 어필해서 인수 심사 돌파하려는 의도였을 텐데.
저 제안자체는 영국에서 딴지 걸기전인 1월달에 한거임
Ms가 머가아쉬워서 여론전을함?소니가 무서우니 여론내세운거겟지
MS가 가장 꺼리는 게 반독점 규제니까... 그래서 영국 공정위에서 엑블 인수로 인한 독점 우려가 나오자마자 필스펜서가 당분간 독점은 없을 것이란 성명서를 발표한 거지.
플스 유저 입장에서 저렇게라도 해주는게 좋은건데 댓글들 상태보니 그쪽에서 많이들 원정오셨네ㅋㅋ
콜옵 기간독점으로 이제까지 해먹은 게 워낙 많아서 그래요. 맵 독점, 모드 독점 등등….
기종 떠나서 내로남불이라 욕먹는게 당연
너는 그럼 저쪽에서 원정왔냐? 나는 플스 엑박 다 써서 상관없지만 짐라이언의 내로남불 마인드가 짜증나는거다.
뭔 진영가르기인지 소니가 내로남불 하는게 맞는데 저 짐라이언의 발언은 오히려 역풍맞기 딱 좋은 언론플레이 아닌가
인류의 행복을 위하는 마소와 다 파멸시키고 혼자 살고 싶은 소니는 급이 다르지. 루리웹 콘솔게 일동은 마소를 지지합니다 ^^
인수 성공하면 콜옵 다 내려라
처음부터 영국쪽에서 인수 심사에 태클 걸렸다고 소니하고 완만하게 처리되고 있다는 식의 언플을 한 마소가 원인 아님? 소니는 그런적 없다라고 하는거고. 뭐 양쪽 둘다 언플을 하고 있는 상황인데 마소가 소니하고 연장 합의 됐다는 듯이 먼저 이야기를 하지 않았다면 짐라이언도 지금 저 이야기를 끄낼 이유가 없었겠지요. 저런 상황을 만든 마소 의도대로 소니가 놀아날 필요도 없고. 마소야 말로 저런 반응을 예상 못했다면 그게 더 무능한게 아닐까 싶네요.
마소가 언제 연장 합의됐다는 듯이 말했냐? 제안을 했다고 말했지. 팩트 와전은 하지 말자.
https://bbs.ruliweb.com/xbox/board/300003/read/2272471?search_type=subject_content&search_key=%EC%86%8C%EB%8B%88 -필 스펜서는 서면 서한을 보내 기존 마케팅 계약을 넘어 "몇 년 더" 콜옵을 플스에 유지하기로 약속 내용중에 이런 이야기가 있는데. 원문봐도 의미가 똑같더군요. 적어도 약속을 했다라는건 양사가 서로 합의가 됬다는 전제하에 저런 이야기가 나와야 성립이 되는거라고 보는데. 근데 짐 라이언의 행동으로 봐서는 합의가 되서 저런 행위를 했다고 보기는 어려워 보이는데요? 아니면 마소 혼자서 약속했다 이런식으로 하는 말이었으면 결국 영국 심사에 소니를 끌어들여서 심사에 이용할려고 한거고 그거에 소니가 퇴짜를 놓았다...라고 밖에는 안보입니다만. 적어도 님이 말하는 제안을 했다 정도의 의미로 끝나는 내용은 아니네요.
필스펜서는 서면 서한을 보내 기존 마케팅 계약을 넘어 "몇 년 더" 콜옵을 플스에 유지하기로 약속 필스펜서 : "지난 1월, 우리는 소니에 기능과 컨텐츠가 동등한 콜 오브 듀티를 현재 소니의 계약보다 최소 몇 년 더 보장하기로 서명된 계약서을 제공했습니다. 이는 일반적인 게임 업계 계약을 훨씬 뛰어넘는 제안입니다" 그러니까 이 말은 3년이라는 기간을 약속하는 좋은 제안을 했다는 거지. 님은 "소니하고 완만하게 처리되고 있다는 식의 언플을 한 마소가 원인 아님?" "마소가 소니하고 연장 합의 됐다는 듯이 먼저 이야기를 하지 않았다면" 이라고 말하지 않았음? 필 스펜서 말 어디에 합의라는 말이 있음? 좋은 계약서를 제공했다고만 했지. 제안과 합의는 완전 다른 말이지.
결국 중요한건 마소도 그 제안이 제대로 안먹혔다는걸 안 밝히고 영국 인수쪽에 태클걸리니까 언플로 사용한게 사실이니까요. 그거에 대해 말이 나오니 소니가 제대로 발언하는거 자체가 결국 그 반증이지 않습니까.
그냥 제가 보기엔 마소가 소니 핑계 대가면서 우리 서로 잘 해결되서 인수에 문제없다고 언플하려다가 소니가 웃기는 소리 하고 태클 건거라고 보이는 것 정도 입니다. 뭐 인수가 되고 안되고는 둘째치고. 소니도 이때다 하고 마소한테 공격 건거라고 보이고요. 먹히든 안먹히든 손해날건 없어 보이니.
우리는 일반적인 게임업계 계약을 뛰어넘는 좋은 제안을 했다" 라는 필 스펜서 발언이 어딜봐서 우리 서로 잘 해결되었다는 언플임? 3년이 약속된 좋은 제안을 했다는 팩트지.
보갈놈
님이 그렇게 보면 어쩔수 없고요. 전 그렇게 안보이거든요. 약속 운운하면서 결과를 안밝히고 언플한 마소를 보면 적어도 제가 보기에는 의도는 그렣게 보일수밖에 없네요. 그리고 3년 기간은 마소도 불리할것 같으니 긴 기간이라고 퉁치고 어설프게 표현한거고.
1. 3년이란 독점게임 제공기간은 실제로 엄청 긴 기간임 2. 마소는 긴 제공기간을 약속 한다고 했지 님 말처럼 합의에 대한 약속이라고 한게 아님. 본인이 쓴 글을 먼저 잘 확인하고 댓 다시길.