|
로또1등출신
추천 1
조회 153
날짜 15:59
|
포도맛키위
추천 0
조회 88
날짜 15:59
|
엘드윈
추천 0
조회 78
날짜 15:59
|
리덤☆
추천 0
조회 29
날짜 15:59
|
V_solves_everything
추천 2
조회 85
날짜 15:58
|
조밥세끼
추천 1
조회 112
날짜 15:58
|
스컬걸즈신캐또나옴
추천 3
조회 260
날짜 15:58
|
루리웹-4556174282
추천 63
조회 4347
날짜 15:58
|
탕수육에소스부엉
추천 3
조회 289
날짜 15:58
|
백붕
추천 0
조회 166
날짜 15:58
|
포풍저그가간다
추천 0
조회 43
날짜 15:58
|
리네트_비숍
추천 3
조회 217
날짜 15:58
|
로또1등출신
추천 1
조회 224
날짜 15:58
|
Nuka-World
추천 0
조회 113
날짜 15:58
|
하샤아웨이
추천 0
조회 38
날짜 15:58
|
괴도 라팡
추천 1
조회 142
날짜 15:57
|
진리는 라면
추천 0
조회 38
날짜 15:57
|
깊은바다나미
추천 1
조회 30
날짜 15:57
|
호망이
추천 0
조회 79
날짜 15:57
|
Pierre Auguste
추천 5
조회 249
날짜 15:57
|
나래여우🦊
추천 2
조회 192
날짜 15:57
|
루리웹-2779602475
추천 3
조회 162
날짜 15:57
|
루리웹-8012230332
추천 3
조회 145
날짜 15:57
|
루리웹-4885232323
추천 69
조회 13768
날짜 15:56
|
정의의 버섯돌
추천 16
조회 2074
날짜 15:56
|
하나코둘코삼코넷코
추천 1
조회 72
날짜 15:55
|
포풍저그가간다
추천 0
조회 78
날짜 15:55
|
거유OL쟈응
추천 64
조회 9853
날짜 15:55
|
기자가 급발진한거야?
운전자 말고 동승자가 급발진이라고 했다는 말도 있던데
급발진 이야기는 ㅈㅅ일보에서 가해자와 통화하면서 들은 이야기라고 기사로 나와 있고... 그 말이 사실이라면 기자 인터뷰로는 급발진이라 하고 경찰에는 그런 말 안한 걸수도?
경찰 진술을 안했고 언론 인터뷰에서 했다고 함. 뭐 기래기가 실제 인터뷰도 안하고 소설 쓴것일수도 있음
?? 그럼 급발진 주장 기사는 어디서 나온겨
솔직히 운전자 조사가 끝나지도 않았는데 급발진 주장을 했다는 대체 누가 어디서 어떻게 들은 걸까??
" 왜 그러신거죠? " " 어버버 그,그게 저도 왜 그랬는지....." " 혹시 급발진일 수도 있을까요? " " ㅇ,예???? 그, 글쎄요 그럴수도..?" 가해자 급발진 주장 설마 이런식인건 아니겠지....
운전자 말고 동승자가 급발진이라고 했다는 말도 있던데
기자가 급발진한거야?
급발진 이야기는 ㅈㅅ일보에서 가해자와 통화하면서 들은 이야기라고 기사로 나와 있고... 그 말이 사실이라면 기자 인터뷰로는 급발진이라 하고 경찰에는 그런 말 안한 걸수도?
헥사바론
" 왜 그러신거죠? " " 어버버 그,그게 저도 왜 그랬는지....." " 혹시 급발진일 수도 있을까요? " " ㅇ,예???? 그, 글쎄요 그럴수도..?" 가해자 급발진 주장 설마 이런식인건 아니겠지....
차씨는 2일 오전 본지와의 통화에서 “100% 급발진”이라며 “브레이크를 계속 밟았으나 차량이 말을 듣지 않았다”고 했다. -조선일보 발췌- 기사 상으로는 이럼.
일단 기사상으로는 확실하게 주장을 했다라는거군
?? 그럼 급발진 주장 기사는 어디서 나온겨
솔직히 운전자 조사가 끝나지도 않았는데 급발진 주장을 했다는 대체 누가 어디서 어떻게 들은 걸까??
처음 기사들부터 그렇게 나오지 않았던가? 아니 그럼 대체 누가 주장했다는 거야???
어젠 70대라더니 또 60대여?
68세라함
뭔데 그냥 무섭네
그냥 일단 저런 사고 나면 급발진 내미는 듯. 선동용이든 조회수 뽑기용이든. 아니면 말고 하면서 튀어도 되니까
그럼 급발진도 아닌데 사람 12명을 친거야...?
경찰 진술을 안했고 언론 인터뷰에서 했다고 함. 뭐 기래기가 실제 인터뷰도 안하고 소설 쓴것일수도 있음
걍 언론사랑 인터뷰했을 땐 급발진이라 했다가, 경찰이랑 했을 땐 급발진이라 안 했던 거겠지
경찰 진술에서 안 했다고. 사고 당시에는 횡성수설 하면서 급발진이라고 했을 수도 있지.
가해자 부인이 급발진이라고 했음... 가해자는 어제 바로 병원가서 조사 못했고...
그럼 급발진도 아니고. 마1약도 아니고. 음1주도 아니고. 그냉 꼴리는데로 밟아서 살인한거네?
대체 음주도 안하고 급발진도 아니며 동승자도 있는데 그냥 밀고들어가서 이사건을 만들었다고?
https://v.daum.net/v/20240702094802419 일단 이 기사에서는 13명의 사상자를 낸 서울 시청역 교통사고 가해 운전자 A씨(60대, 남성)가 조선일보와의 통화에서 “100% 급발진, 브레이크를 계속 밟았으나 차량이 말을 듣지 않았다” 고 말했다고 분명히 써있음 언론에는 급발진이라 말하고 경찰 가서는 그렇게 말 안한건가
운전자가 택시운전 한다던데... 난 택시운전한다고 실력이 있다고 보기 힘들다고 생각하거든... 개차반이 하두 많아서
택시 아니라 버스...
https://www.busan.com/view/busan/view.php?code=2024070210305513870
애초애 경찰이 기자들한테 브리핑할때 급발진이 피의자측 주장이라고 언급함
엥 어느쪽이 맞는거야 근데 어느 쪽이건 인도 넘어간 시점에서 ㄱㅅㄲ는 변함없지
그럼 사고 원인은 대체 뭐여...