레퍼런스를 긁어놨는데 거기서 차별점을 확실히 못 준 상태로 작업에 들어가서 표절이 된게 아니냐 하는 생각
그래서 생각하기로는 내부 회의때
'레퍼런스와 작업물을 공개해서 유사성 문제에 대해 과반수 이상의 동의를 얻어야 채택'
하는 식으로 하면 좀 방지가 되지 않을까 하는 생각
|
23:28
오마에라🎹✨👯⚓️
|
|
23:28
파이올렛
|
|
23:27
극극심해어
|
|
23:27
새로시작하는마음
|
|
23:27
스오모모코
|
|
23:27
0M0)
|
|
23:27
코토네귀엽다
|
|
23:27
흑강진유
|
|
23:27
범성애자
|
|
23:27
깊은바다나미
|
|
23:27
사오리theDJ
|
|
23:26
왜사나
|
|
23:26
室町殿
|
|
23:26
킬로미터
|
|
23:26
나 기사단
|
|
23:26
극각이
|
|
23:26
GARO#
|
|
23:25
0M0)
|
|
23:25
씨앵쥐
|
|
23:25
사람한정
|
|
23:25
해물이에요
|
|
23:25
죄수번호-아무번호3
|
|
23:25
루리웹-1420251412
|
|
23:25
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
|
|
23:25
GorePact
|
|
23:25
noom
|
|
23:25
루리웹-0890957404
|
|
23:25
하와와쨩mk2
|
ㅇㅇ 기획단계에선 그대로 갖다써도 문제가 안됨 애초에 그걸 래퍼로해서 차별점 1%를 넣어서 새로운걸로 만들라고 회사에서 기획담당한테 연봉주는건데
큰틀 잡고 수정해야지 1% 검수 2% 검수 이러면 출시하려다 개발자 세대교체가 먼저 될듯