|
01:07
후방 츠육댕탕
|
|
01:07
파이올렛
|
|
01:07
TS녀양산공장
|
|
01:07
나나가미린사랑해센세
|
|
01:06
루리웹-1420251412
|
|
01:06
뿌디디딕❤
|
|
01:06
멍한사람
|
|
01:06
한우대창낙지덮밥
|
|
01:06
GorePact
|
|
01:06
사신군
|
|
01:06
와하하 생고생쨩
|
|
01:06
짜왕먹는자
|
|
01:06
루리웹-713143637271
|
|
01:06
미키P
|
|
01:05
찌찌야
|
|
01:05
죄수번호따위
|
|
01:05
RussianFootball
|
|
01:05
오오조라스바루
|
|
01:05
리버티시티경찰국
|
|
01:05
토요타마미즈하
|
|
01:05
바코드닉네임
|
|
01:05
쿠르스와로
|
|
01:05
6KG우유통
|
|
01:04
루리웹-1327243654
|
|
01:04
토르맨
|
|
01:04
BoomFire
|
|
01:04
관섭
|
|
01:04
위 쳐
|
뭔데 기술특이점 ㅋㅋㅋ 찌라시라는 의심부터 들 정도네;;;
크아아악 파운드단위랑 kg랑 혼용하지마아아아 0.5파운드 = 대충 220g으로 표기하면 뭐 덧나냐!
그 정도면 에너지 문제 해결인데 상을 만드셔야지
지금도 할 순 있는데 가성비 문제로 못하는거 아닌가? 금 인공합성 안하는거처럼
땅이나 바위 안에다 묻어버리는걸로 암
그냥 이산화탄소를 젅기로 분해해서 물로 만들면 안되나요? 문과인 나도 앎.
석면 : 아직 방심하지 말라구
빨아드린대
줄서?
석면 : 아직 방심하지 말라구
뭔데 기술특이점 ㅋㅋㅋ 찌라시라는 의심부터 들 정도네;;;
근데 그렇게 포집한 이산화탄소는 어떻게 처리함?
。. 。ඞ 。 。.
땅이나 바위 안에다 묻어버리는걸로 암
코카콜라에 넣음(농담 아님)
바위 안...?
농업에서는 이산화탄소도 비료의 일종이라 시설하우스 안에 살포하면 과실 수확을 늘릴 수 있어
그냥 이산화탄소를 젅기로 분해해서 물로 만들면 안되나요? 문과인 나도 앎.
1/10 가격이면 경제성 마지노선 드디어 넘나?
저렇게 포집한 탄소를 다시 석유로 가공할 수 있는 기술이 나오면 노벨상정돈 우습게 받겠지?
캣타워
그 정도면 에너지 문제 해결인데 상을 만드셔야지
캣타워
지금도 할 순 있는데 가성비 문제로 못하는거 아닌가? 금 인공합성 안하는거처럼
채산성까지 따져서 상업적으로 이용가능할정도로 가격이 싸지길 기대하는거지 본문의 기술도 가격이 많이 싸진게 핵심인거고 ㅎ
노벨상이 뭐냐 그 개발한 과학자 이름으로 새 상이 생길거임
석유는 싸기고 많기 때문에 쓰는거라 저런걸로 만들어도 가격메리트도 없고 양도 적음
천연가스가 탄화수소니까 co2를 포집한 뒤 수소랑 결합하여 연료로 쓴다는 아이디어는 이미 나왔고 이후 항공기등 에너지 전환이 힘든 분야에서 쓰려고 연구중인 기업들이 꽤 있긴 함. 문제는 수소를 어떻게 친환경적인 방법으로 만드냐는 거임. 애초에 이산화탄소 포집기술도 딱히 어려운게 아닌게 석유 시추하다보면 석유가 있는 공동의 압력이 떨어지기 떄문에 이산화탄소를 포집해서 그 공동에 불어넣는 석유 시추 방법이 예전부터 쓰이고 있음. 결국 문제는 수소임.
그 석유 만드는데 들어가는 에너지가 석유 태워서 얻는 에너지보다 많을 수밖에 없어서 별도 에너지 공급 없이 햇빛만 받아도 그 에너지로 이산화탄소 변환해서 석유 뿜뿜하는데 그 효율이랑 비용도 그냥 거기에 태양광 발전기같은 대체재 설치하는거보다 우위인 개쩌는 신기술이 아닌 한 어려울듯
화이트 수소라고 석유가 되지 못한 수소가 뿜뿜하는 수소 우물도 있는데 이게 상업 개발 가능하면 수소 가격도 팍 떨어지지 읺을까 예상한대
구지 그럴 필요가 없어 가공하는데 재료비가 0원이라도 안할거임 아마 인건비가 더들어가서 이미 지구 지천에 석유는 넘쳐남
크아아악 파운드단위랑 kg랑 혼용하지마아아아 0.5파운드 = 대충 220g으로 표기하면 뭐 덧나냐!
0.378근!
근첩 주거!
호엥
뭐야 개쩌네
SF공포영화 도입부같다는건 내 착각이냐
이미 LK99에 데인적이 있어서 기대가 안되네
화학적으로 산소랑 친화성 높은 물질 만드는건 불가능은 아님. 근데 물질 생산할 때 발생하는 이산화탄소 량이랑 저걸 파묻어야 될지, 가열해서 재활용 (산업에 일산화탄소 같은 가스는 매우 유용하게 쓰임! 할 수 있는지가 문제.
저것만으로 놀라운데 혹시 포집하고또 활용할 각이 나오나?
이제 이산화탄소기반 생명체가 나타나서 인류멸망각인거지? (아무말)
이제 석유석탄떼는 발전소마다 저걸로 도배하면 전기는 무상의 행복이고 친환경주는 망하는거야.....?
화씨140도는 섭씨60도 정도임
와 그럼 뜨거운물에 담그면 뽀글뽀글 하는건가
근데 저렇게 포집하면 어디 쓸데 있나? 나무는 목재로 사용이라도 하지 포집한 이산화탄소를 사용할 방법이 있어야 할 것 같은데
(땅에 묻음) 가성비 쩔고 오염걱정 없는 핵연료봉 개념 아닐라나
일단 대기에 없애는게 중요한거니까. 나머지는 뭐 껴안고 있던 머리에 이고 있던 할 수 있지
지금 기술로는 그냥 암반에 화강암이나 대리석 같은 이산화탄소랑 결합력이 좋은 암석에다가 묻어버리는 쪽으로 방향을 정해놨더라고. 딱히 온실에다가 이산화탄소 풀어도 나무가 흡수는 안한다더라. 녹조류같은 애들도 이산화탄소 농도랑 산소생성이랑 그다지 관계 없기도 하고 (온도랑 물 속 철분 농도가 녹조류 성장에 중요) 생명이 지구 대기 조성에 큰 영향을 주긴 했는데 사람이 석탄때는 이상으로 이산화탄소 줄이려고 하면 뭐가 손발이 안맞는 상황임.
냉각해서 액화시킨 다음 봉인만 해둬도 환경에는 이득이고 무기 하나 틀어쥘 수 있는거야
와우
카레가루처럼 생겻네
상용화되면 그 때 감사해야겠다..
저걸 생산하는데 더 나오는건 아니겠지? 지금까지 그래서 흐지부지된게 많은데
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08080-x 일단 진짜기는 하네
호오 네이쳐네
날짜마자 참 트루로 막발표 된거네 제발 공장 기사까지 현실로 이뤄지길 빔 지금 보니깐 이산화탄소 온난화 주범 55% 차지 한다고 하네 한국 수자원 기준 https://www.khnp.co.kr/main/contents.do?key=243 진짜 유의미하게 많이 줄이면 온난화 많이 줄이고 해수면 상승도 막을 수 있을 덧
이제 지구온난화 문제는 제2의 프리츠 하버 같은 사람 나오는걸 기대하는 수밖에 없는건가.....
진짜였으면 좋겠다..
이제 저렴하게 산소를 떼어내는 기술만 개발하면 되는 건가?
흠..
반대하시나요?
21세기판 하버-보슈 공법이 나오는건가
오 그러면 우주에서 쓰는 이산화탄소 회수기도 더 좋아지겠다
개쩌는 기술들은 뒤지게 많음 경제성이 있냐가 문제지
저걸로 유의미하게 대기 중 이산화탄소 제거가 가능하다면, 과연 관종 짓으로 설레발 치는 민폐 환경 단체들은 저기에 투자할지가 궁금해지네