원래 사회적으로 부가가치를 많이 창출하는 소득에 세금을 줄이고
불로소득일수록 세금을 늘리는게 맞지 않을까....
왜 갑자기 금투세를...
|
원래 사회적으로 부가가치를 많이 창출하는 소득에 세금을 줄이고
불로소득일수록 세금을 늘리는게 맞지 않을까....
왜 갑자기 금투세를...
|
|
이거 노스랜드에서 해야될 이야기아냐?
저게 미묘한게 금투세떄문에 고래들이 국장에서 나가버리면 죽는건 개미들이라..
정치적 포지션, 프레임 벗을려고 하는거에 가까움
그게 정치하고 관련 있는 일일까 노동의욕만 저하시키는 것 같은데
음.. 자세히는 북유게 이슈긴 함
증시에 악영향 주는거랑 세금 걷는거랑 저울질을 하는거지 뭐
그리고 부가가치 창출해서 세금 줄이자 하는거 전형적인 기업 대상 세금 줄이는거의 근거아님 ?
국장이 빌빌대다 못해 다죽어가니깐... 어차피 당분간은 떨어질텐데 금투세 했다가 책임 다 뒤집어쓰기싫어서.
정치인들이 하는 행동에 이유가 궁금하면 답은 하나여. "표" 표가 권력이 되니깐.
이거 노스랜드에서 해야될 이야기아냐?
몰라!
저게 미묘한게 금투세떄문에 고래들이 국장에서 나가버리면 죽는건 개미들이라..
음.... 실질적으로 고래들한테 세금인센티브를 준다는건 달라지지 않는 것 같음...
그렇게 해서라도 국내 고래들이라도 묶어두려는거겠지 이미 외국인 다 빠져나가는데 내국인 자본도 빠져나간다? 국장 멸망 카운트다운임..
국장이 병 신이라
우선되야하는 건 국장의 정상화임. 그래서 금투세 안되니까 야당에서 상법 개정으로 돌린 거.
여야 어쩌고는 여기서 할 얘기는 아닌 것 같고 국장 정상화가 금투세에 영향을 주는지가 잘 모르겠다는거지 인위적으로 수익선을 낮춰준건데 떨어지는 칼에 수익선을 낮춰봤자 잠깐 데드캣 바운스 정도밖에 안될 것 같은데...
일단 금투세는 하던 안하던 의미가 있던건 아니긴함. 그런데 굳이 그걸로 국가의 자원을 소비하는 행위가 문제니까 그냥 이번에 아예 덮자로 간거라고 봄. 지금 이미지가 시장은 개판으로 놔두고 세금 걷어가는게 말이 되는거냐라서