55sk9000 부터 알아보다가 로컬변경 문제와 부모님이 해외구매를 원치 않으셔서 55nu7450, 8000으로 생각했었습니다.
그런데 55q7이랑 가격 차이가 별로 안나서 현재 제목과 같이 55sm9800와 55q7중에 고민중입니다.
q7fn는 로컬디밍 문제가 있던데(해외는 펌웨어로 잡았다는 이야기도 보긴 했습니다.) sm9800에는 그런문제가 없나요?
용도는 tv와 영화가 전부입니다.
-다른 사이트에도 올린 질문인데 여러 의견을 듣고 싶어서 루리웹에도 올립니다.-
같은 가격이라도 LG는 고급형이고 삼성은 중급형입니다.. 말차이가 괜히 있는게 아닙니다..
조 금더 설명 해주신다면 감사하겠습니다.
다나와나 직구사이트에서 스펙비교해보세요..고급형 사라는 말이죠..이왕이면..
말씀은 알아들었는데 이유가 궁금해요. 스펙비교는 이미 봤는데 서로 말하는 단어도 다르고 해서 잘 모르는 입장에선 비교가 어려워 많이들 보시는 rtings.com를 참고하면 sm9800이 영화부분 점수가 좀 낮구요. 돌비등 음향은 확실히 좋다는건 알고 있는데 필요하다면 사운드바 구매의향이 있어서 일단 비교하지 않고있는 부분이에요.
저라면 Q7F 갑니다~
어떤점에서 추천하시나요?
OLED 제외 LCD중에서 QLED가 젤 낫습니다 Q7F면 올해 Q80이랑 비슷한 등급이라 보셔도 크게 무방합니다
시야각 사운드는 확실히 lg 가 좋구요 밝기랑 명암비는 삼성이 더 조음. 근데 삼성은 ps 랑 궁합이 별로인지 예전만큼은 아니지만 간혹 깜박임 현상이 아직도 있음.
답변 감사합니다. 말씀하신 차이는 패널차이 때문으로 보이는데 보통 어느패널을 선호하시나요? 모니터는 va 사용중인데 모니터랑은 느낌이 다를거 같은데. 혹시 넷플릭스 자막관련한 로컬디밍 문제에 관련해서는 아시는 정보 있으신가요?
9800은 기본적으로 삼성RU8000시리즈급과 비교하는게 맞을 겁니다. 플스 연결 시 깜빡임, 자막 영상의 화면 밝기 변동 이슈, HDMI 2.1 미지원, DTS미지원 등이 원체 까여서 그렇지. 절대적인 영상품질은 Q7이 반등급이상 위인건 분명합니다. 저의 경우엔 화질 차이보다 다른 단점들로 스트레스받기 싫어서 평범하게 9800을 샀지만요.
기본 성능은 q7이 위인데 부가적 이슈가 많다는 말씀이시군요. 지금 쓰고계신 9800에선 자막으로 인한 밝기 변동은 없으신가요?
자막 근처 또는 광원 근처가 밝아지는 건 LCD티비 특성상 어쩔수 없습니다만, 최소한 화면 전체 밝기가 오르락내리락하는 건 없어서 이걸로 샀습니다.
말씀 감사합니다. 사용중 다른 불편한 점은 없으신거죠?
현재까진 저도, 와이프도 만족하며 쓰는 중 입니다. 이전 중소기업 55인치 제품 사운드가 너무 구렸고 색재현도도 엉망이였거든요.
정말 감사합니다. 두 모델 모두 어느정도 성능이 되는 제품이니 저도 문제가 적은 9800으로 마음이 가네요.
저는 q7fn 55인치 1년정도 사용하고있습니다. 위에서 언급하신 깜빡임 이슈는 17년도 제품이 이슈가 있었고 현재 전 사용중에 깜빡임 현상 한번도없었습니다. 집에 LG c8 모델과 두대 사용중인데 플스 게임용도이지만 화질은 솔직히 LG 올레드이지만 q7fn도 만족할만큼 우수합니다. 자막 밝기는 넷플렉스 이용중에 어두운 장면에서 이슈가 있었는데 펌웨어 업글후에 전 괜찮게 보고있습니다.. 참고가 되셨으면 좋겠네요..
q7사용중입니다. 깜빡임으로 스트레스 받았는데 구형 vr모듈을 떼고 티비랑 바로 연결하니 사라지더군요 신형 모듈은 모르겠습니다. 넷플릭스 자막 깜빡임은 업데이트 이후 많이 좋아졌습니다만 아주 없어지진 않았습니다. 사람에따라 다르겠지만 저의 경우 영상을 보는데 크게 거슬리진 않았습니다.
플스는 프로 초기형이고 티비는 18년형입니다. usb로 영상 시청시 일부 영상물의 경우 코덱미지원으로 재생이 불가하긴 합니다.