본문

[유머] "SNS 규제라니 미개한wwww"

일시 추천 조회 11351 댓글수 97 프로필펼치기

18 분리수거

1

댓글 97
BEST

단도직입적으로 이 녀석이 트위터가 악영향 안끼치게 관리 제대로 할거라 믿음?
아재개그 못참는부장님 | (IP보기클릭)106.101.***.*** | 24.08.17 19:58
BEST

미국에서 SNS는 단순 인생 유흥거리가 아니라 거의 관종 먹이 구걸용으로 변질된 것 같긴함
무관복 | (IP보기클릭)210.99.***.*** | 24.08.17 19:59
BEST
금지보다는 부모의 영역에서 제한하는게 맞다생각한다
루리웹-5636440298 | (IP보기클릭)39.7.***.*** | 24.08.17 19:56
BEST
악용은 이미 SNS가 너무나도 잘 되고 있음
루리웹-5504711144 | (IP보기클릭)175.125.***.*** | 24.08.17 20:00
BEST

글쎄
플오입문자 | (IP보기클릭)220.76.***.*** | 24.08.17 20:02
BEST
https://youtu.be/fuFlMtZmvY0 인터넷은 어쩌다 이렇게 됐는가
Dr.Kondraki | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 19:57
BEST
셧다운제도 통과된 양상은 똑같았음.
히오스마인 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.08.17 20:04
BEST

금지보다는 부모의 영역에서 제한하는게 맞다생각한다

루리웹-5636440298 | (IP보기클릭)39.7.***.*** | 24.08.17 19:56
루리웹-5636440298

니가 하는 소리는 걍 이번 지식백과에서 게임중독에 관한 영국인들의 의견을 그대로 반복하는 수준임. 그런 서구에서도 "야...이거 안된다" 라고 규제 넣고 있음.

닌자쥬지슬레이어 | (IP보기클릭)104.28.***.*** | 24.08.17 19:58
루리웹-5636440298

솔직히 말해서 지금 너의 이 댓글이 SNS의 폐해를 보여주는 사례임. 본인의 의견보다 그냥 미디어에서 제시하는 의견을 사례에 맞게 판별하기보다 그냥 수용해서 다시 웹에다 올리는거니. (빈정대는거 아님....)

닌자쥬지슬레이어 | (IP보기클릭)104.28.***.*** | 24.08.17 20:00
루리웹-5636440298

그게 가능하면 술 담배 마x 같은 것도 단순히 가정 교육 미달로 설명이 가능함 어느정도 제재는 필요한게 맞긴 해 중독성 강한 것들은

루리웹-4522639457 | (IP보기클릭)1.237.***.*** | 24.08.17 20:00
루리웹-4522639457

술 담배는 애들한테 파는 게 불법이지 애들이 하는 건 불법이 아닐텐데

루리웹-2917324051 | (IP보기클릭)59.28.***.*** | 24.08.17 20:01

삭제된 댓글입니다.

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
매실맥주

이게 또 우리가 sns를 처음 접했을때보다도 훠어어얼씬 자극적으로 변한 환경이 큰거 같음 인터넷 사회가 갈수록 고자극을 향해 달려감

김흐켠 | (IP보기클릭)118.218.***.*** | 24.08.17 20:09

중국: 캬~ 선경지명~

Math리카 | (IP보기클릭)116.39.***.*** | 24.08.17 19:57

저런 방식은 단기적으로 숫자표현이 확실하게 되거든 장기적으로 유효할지는 모르는거고 정책당국자들이 제일 좋아하는 방식이다

이짜슥 | (IP보기클릭)124.48.***.*** | 24.08.17 19:57
BEST

https://youtu.be/fuFlMtZmvY0 인터넷은 어쩌다 이렇게 됐는가

Dr.Kondraki | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 19:57
Dr.Kondraki

왼쪽에 북북노인이야?

F.B | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 19:59
F.B

트위터에요

Dr.Kondraki | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:30

연필로 사람죽일 수 있으니까 금지하란거랑 뭐가 다르지 도구일뿐인데 sns를 잘활용하는법이라던지 그런걸 알려주던가 해야지

kodakportra | (IP보기클릭)121.167.***.*** | 24.08.17 19:58
kodakportra

연필로 사람을 죽이기 위해서는 상당한 실제 경험 + 피지컬이 받쳐줘야 하지만 SNS로 자극을 주는 건 상대적으로 허들이 낮거든. 게다가 역사적으로도 부정적 영향력이 긍정적 영향력보다 파급효과가 훨씬 크다는 건 널리 알려진 사실이고.

쿠랄랄 | (IP보기클릭)220.92.***.*** | 24.08.17 19:59

가정교육 문제라고 넘어가기엔 선을 너무 넘어가는 상황이란 공감대가 전세계적으로 이뤄지는건가

카프21 | (IP보기클릭)220.88.***.*** | 24.08.17 19:58
BEST

단도직입적으로 이 녀석이 트위터가 악영향 안끼치게 관리 제대로 할거라 믿음?

아재개그 못참는부장님 | (IP보기클릭)106.101.***.*** | 24.08.17 19:58
아재개그 못참는부장님

사고 더 안 나면 다행이긴 하지...

여 월 | (IP보기클릭)221.164.***.*** | 24.08.17 19:59
아재개그 못참는부장님

이미 개조지고있음

V.I. Freud | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:01
아재개그 못참는부장님

인류에 가장 악영향을 끼치는 사람 열명 뽑으면 무조건 들어갈 놈 기술의 발전은 별개로 치더라도

세상의별 | (IP보기클릭)220.87.***.*** | 24.08.17 20:01
아재개그 못참는부장님

막말로 원래 야동사이트수준이던 트위터가 X로 변하면서 더 심각한 ㅍㄹㄴ 광고사이트로 변모중임

김흐켠 | (IP보기클릭)118.218.***.*** | 24.08.17 20:10
아재개그 못참는부장님

다른 나라 내전 부추기는 놈한테 뭘 바래ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

루리웹-1638725373 | (IP보기클릭)221.144.***.*** | 24.08.17 20:23

절대 안됨 악용될 가능성이 큰 방법임 차라리 유익한 정보를 늘리는 운동같은 걸 해야지 뭔 제한만 하면 ok이인가

진리는 라면 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 19:59
BEST
진리는 라면

악용은 이미 SNS가 너무나도 잘 되고 있음

루리웹-5504711144 | (IP보기클릭)175.125.***.*** | 24.08.17 20:00
루리웹-5504711144

그 악용을 따위로 만들정도로 부작용이 클 거라고 저런 규제는 말이지

진리는 라면 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:01
진리는 라면

딱히? 지금 SNS 폐헤가 생각보다 훨씬 더 큼. 걍 규제는 다 나쁜거다! 라는 주장만 해봐야...

루리웹-5504711144 | (IP보기클릭)175.125.***.*** | 24.08.17 20:03
루리웹-5504711144

규제가 아예 없는 사회도 아닌건 아닌지라 규제가 모든걸 망친다곤 할 수 없지 하지만 정보같은 경우는 달라 잘못된 정보야 문제가 많겠지만 사람들의 소통에 제한을 두기 시작하면 그게 정말로 아이들의 건강만 지킬 수 있는 선에서 끝날 것 같음?

진리는 라면 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:04
진리는 라면

뭐 악용뭐 ㅋㅋ 정작 말도못하면서 뭔 ㅋㅋㅋ

루리웹-6729276204 | (IP보기클릭)111.118.***.*** | 24.08.17 20:04
루리웹-6729276204

역으로 저 규제가 저기에서 끝난다는 보장이 있는지 정말로 악용이나 이용 안될 보장이 있다고 본인은 보증할수 있음?

진리는 라면 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:06
진리는 라면

아니 그니까 뭘로 악용되냐고 ㅋㅋㅋㅋ 당연 규제가있으면 그거 능구렁이마냥 피하는거없을거같아? 지금 너는 그냥 아무튼 악용됨! 악~!!!!용~!!!!! 악용!! 하고있잖아 ㅋㅋ 뭐! 어떤사례로ㅋ 어떻게 악용하냐고 ㅋㅋㅋ

루리웹-6729276204 | (IP보기클릭)111.118.***.*** | 24.08.17 20:09
진리는 라면

이미 우리 사회는 다양한 규제로 이뤄져있고 굴러가고 있음. "위협의 실체가 없는" 사안이었다면 니가 하는 소리에 공감하겠다만. 게임이야 실체없는 위협에 계속 뭔가를 만들고 통제를 하기에 니 말이 맞다만 sns는 실질적으로 사회가 빠개지고 있는데

닌자쥬지슬레이어 | (IP보기클릭)104.28.***.*** | 24.08.17 20:12
루리웹-6729276204

저러한 제한 연령대를 늘린다거나, 아니면 연령제한없이 sns에 대한 규제를 때리거나, 애초 저기서도 유초등학생정도면 모를까 18세 미만 제한을 두는 모습이 보이고 있는데 정보제한이나 규제 관련해서는 조금만 생각해도 뭐가 악용될지 알텐데 이건 니가 말 안했으니 악용 안된다 수준으로 말하면 되는 줄 앎?

진리는 라면 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:12
진리는 라면

ㅇㅋ 그럼 나는 무조건 저법이 잘될거같음 ㅇㅋ? 너는 아몰라 악용됨이니까 난 아몰라 잘됨 할게 ㅇㅋ ?

루리웹-6729276204 | (IP보기클릭)111.118.***.*** | 24.08.17 20:13
닌자쥬지슬레이어

여기 글에서 메인으로 삼는 것은 바로 타인의 삶과 자신의 비교겠지 이해 안가는 건 아님 박탈감이란게 얼마나 심한 걸 생각하면 이해 안되는 건 아니다만 하지만 그게 정보차단으로 이루어져야 하는건가는 난 부정적인 감정이 들 수 밖에 없음 마땅히 사회가 온전히 개인에게 그러한 비교까지는 막지 못해도 어느정도 박탈감을 완화할 제도를 마련은 하고 그러면 모를까 세상의 부자들이나 자랑거리를 모르게 한다면 괜찮아질거애라는 말에는 크게 공감이 안가서 그래

진리는 라면 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:18
루리웹-6729276204

? 연령제한이 18세수준인 것과 정보검열에 대한 크기가 점점 커질 수 있을 거라고 말을 했잖아. 그건 말도 안하네 단순하게 예측할 수 있는 것도 본인 꼽다고 아 몰랑 이러고 있으니 걍 옹고집일 뿐이지

진리는 라면 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:21
BEST

미국에서 SNS는 단순 인생 유흥거리가 아니라 거의 관종 먹이 구걸용으로 변질된 것 같긴함

무관복 | (IP보기클릭)210.99.***.*** | 24.08.17 19:59
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-7555241447

그건 아닌 게 게임은 제한적으로 사회적 기능을 기를 수 있는데 sns으로 사회적 기능을 기르는 건 무리다 란 연구도 있어서... 그만...

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:25

중국이 규제할땐 욕하던 놈들이 ㅋㅋ

루리웹-9171165409 | (IP보기클릭)125.186.***.*** | 24.08.17 19:59

막는다고 막아질까? 싶긴 해

마왕 제갈량 | (IP보기클릭)220.125.***.*** | 24.08.17 20:00

난 정부의 강제보다는 부모가 제한을 거는게 맞다고 생각을 했었는데 생각해보니 아빠가 어렸을때 나 스마트폰 못하게 제한 두던 방식이나 (* 공유기 단에서 인증된 기기 아니면 설정 못하게 막음) 내가 구상하는 방식이 저거와 별 차이 없어서 있으면 내 수고는 덜겠다 싶긴 하더라.

엠버의눙물 | (IP보기클릭)222.117.***.*** | 24.08.17 20:00

sns활성하 최대 수혜자는 관종끼많은 연애인들이나 자극적인 장사치들이긴 하지... 위 사항은 일차원 적인 규제긴 하지만 뭔가 좀....모두가 머리를 좀 맞대고 뭔가 하기를 해야하는 지경까지 이른건 확실하다 느낌

RoseChain | (IP보기클릭)58.29.***.*** | 24.08.17 20:00

https://www.youtube.com/watch?v=onM_vHqDiPY 불안 세대 가 이 내용이지

찢어진하이드라 | (IP보기클릭)220.81.***.*** | 24.08.17 20:00

"자기네 게임은 풀어달라면서 다음 세대 sns는 막으라는 세대"

루리웹-2917324051 | (IP보기클릭)59.28.***.*** | 24.08.17 20:00
루리웹-2917324051

진짜 ㅋㅋㅋㅋ 커뮤니티에서 SNS규제 찬동하는 애들 표현하는데 이보다 더 적합한 문장이 없네

라스트리스 | (IP보기클릭)121.164.***.*** | 24.08.17 20:15

사실 따지고 보면 SNS로 떨어지는 행복도는 우민화로 좋은거 모르게 만들어 만든 가짜 행복도 라고 할 수도 있지.

환마열차포 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:00

게임 셧다운제랑 똑같은데 전세계가 하니까 그게 옳다고하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참 검열 좋아들해 본인들 일이 되면 난리를 치면서

루리웹-2177028293 | (IP보기클릭)116.33.***.*** | 24.08.17 20:00
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
!

이말이 제일 맞는거 같다 기업이 아무런 제한없이 종횡무진하게 둔 결과인거 같긴 해

RoseChain | (IP보기클릭)58.29.***.*** | 24.08.17 20:01
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
!

패는게 맞는데 외국기업이니 못 패니 차단으로 간다고 봐야

닉짓기귀차늠 | (IP보기클릭)182.211.***.*** | 24.08.17 20:06

일단 게임연관보단 악용의 소지가 너무 많단거지 이걸 금지로 해결보면 다른대도 다 적용하려들거 아냐

루리웹-7979797979 | (IP보기클릭)218.235.***.*** | 24.08.17 20:01

근데 게임규제도 이런식으로 하면 마찬가지로 걸리는거 아닐까? 가족과 대화단절, 폭력성, 상대적박탈감 등등 끼워맞추면 별다를게 없는데

슝케 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.08.17 20:02
BEST

글쎄

플오입문자 | (IP보기클릭)220.76.***.*** | 24.08.17 20:02
플오입문자

평소에는 신해철 음악도 들어본적도 없고 잘 알지도 못하는 사람들이 본인의 입맛에 맞는 강한 주장하는것만 체리피킹해서 논리는 없이 본인들의 대타로 앞세우는 모습 참 흥미롭긴함

루리웹-7171703727 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:07
플오입문자

다른 문제라니까. "부정적인 것에 대한 실체가 없는 것에 대한 규제" 였던 게임과 "실시간으로 부정적인 문제가 터져나오는 것에 대한 규제" 를 지금 애들이 같은 선상에서 보고 있음.

닌자쥬지슬레이어 | (IP보기클릭)104.28.***.*** | 24.08.17 20:08
플오입문자

나도 그렇게 생각해. 참... 저쪽도 맞고 이것도 맞고...

한바레 | (IP보기클릭)115.136.***.*** | 24.08.17 20:09

sns가 문제가 많다고 느끼기는하는데 그렇다고 셧다운제로 해결이 될거 같진 않긴해

케프 | (IP보기클릭)211.185.***.*** | 24.08.17 20:02

sns를 어디까지로 봐야할지도 의문아님? 유투브도 sns라고 봐야하나? 레딧은? 당근같은건? 빅테크 몇개잡는다해도 중소유니콘만 튀어나오는 꼴일텐에 그때마다 업데이트 하려고? 솔직히 뭘 어떻게 제한할지 뚜렷하지도 않은채로 지르고 보는 법이란건 변함없는듯

루리웹-4873008362 | (IP보기클릭)121.170.***.*** | 24.08.17 20:02
루리웹-4873008362

그렇네 아예 앱 자체를 사용 못하게 하는 것이 아닌 통제가 불가능할 것 같네요

레볼레이터 | (IP보기클릭)175.127.***.*** | 24.08.17 20:54

일단 유게부터 문을 닫아야 한다는거지?

루리웹-4005627610 | (IP보기클릭)110.15.***.*** | 24.08.17 20:02

이게 애들 키울때 유투브 틱톡 틀어주면 그거에 푹 빠져서 키우기 편해지니까 부모가 핸드폰 던져줄 때가 많음. 다 맞벌이에 퇴근하고 와서 힘든데 집안일도 있고 자기 할 것도 하고싶은데 애랑도 놀아줘야하는데 핸드폰 하나면 편해지니까. 사실 성장과정, 교육적인 과정에서 별로 안 좋을거라는건 알지만...

SKYBANDI | (IP보기클릭)183.98.***.*** | 24.08.17 20:02

그러니깐 국가가 뭔데 자꾸 통제하네 마네 하냐고. 어? 국가가 부모님이세요? 박탈감을 느끼던 소외감을 느끼던 그래서 SNS끊어야겠다. 이런부분은 본인이 알아서 생각하고 판단해야지 왜 자꾸 염병인지 모르겠네?

ㅇㅇㄹㄹㅇ | (IP보기클릭)220.70.***.*** | 24.08.17 20:03

솔직히 양심에 손을 얹고 생각해보면 현실이라면 어쩌면 평생 듣지도 보지도 않을 그 모든 구역질나는 ㅄ같은 똥들을 보고 살진 않지 최근 크게 각광을 받았던 그 양자경 나왔던 미국영화 감독도 그랬지 sns가 허무주의를 퍼트리고 있다 라고 그에 대한 영화의 결과물이 그 영화였음 또 일부 서양인들의 생각일지 모르겠지만 그들이 말하길 현대에 악마는 미디어에 살고있다고 했었지

마도쟝슈르르 | (IP보기클릭)59.9.***.*** | 24.08.17 20:03

게임보다는 게임채팅과 같은 영역이지 이거때문에 포트나이트도 과징금 물었던가

코파카바나 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:04
BEST

셧다운제도 통과된 양상은 똑같았음.

히오스마인 | (IP보기클릭)211.234.***.*** | 24.08.17 20:04

Sns는 10분 기동 시 10분간 강제 로그아웃 시켜버리던가 앱을 강제로 잠근다던가 하는 기능이 필요하다고 생각함 자정작용을 기대할 수가 없음

세상의별 | (IP보기클릭)220.87.***.*** | 24.08.17 20:05

이번엔 게임과는 다르게 사람들이 한 곳에 모여서 이야기만 하는 것 뿐인 앱인데 악영향이 생겨서 통제해야 한다고 생각하니... 뭔가 좀 씁쓸하네

Last-Wish | (IP보기클릭)180.70.***.*** | 24.08.17 20:05

문제는 저걸 현실적으로 제재할 방안이 있는 선진국이 우리나라 뿐이지 않나 지금 제재안들 보니까 대체로 '미성년한테 아무튼 막겠다' 뿐이고 실효성 있는 방법이 별로 없는거같던데 우리나라처럼 주민번호 주고 민증이라도 발급할거임? SNS 제재 필요성은 차치하고서라도 지금 저쪽에서 입법자들이 말하는 건 그냥 부모눈치 보는거 맞는거같은데.., 교내 사용금지는 지금 주장되는 SNS 해악을 막기에는 너무 부족한 규제고

진실의 마녀 | (IP보기클릭)59.10.***.*** | 24.08.17 20:07

정말 명확한 과학적인 근거만 있다면야... 술담배 같은것도 미성년자들 못 사게한다고 탄압이니 뭐니 하진 않으니까. 그런데 지금 상황에선 좀 과학적인 '근거'가 부족한 상태가 아닌지. 좀 더 대규모의 추적조사 등 사회적 조사가 필요한 시점 같음

로티세리 치킨 | (IP보기클릭)58.77.***.*** | 24.08.17 20:08
로티세리 치킨

이미 사건사고들을 비롯해서 실제 사례랑 연구 결과는 넘쳐나긴 함 주로 서양쪽

루리웹-4005627610 | (IP보기클릭)110.15.***.*** | 24.08.17 20:10
로티세리 치킨

이미 대규오 추적 연구조사가 나와서 저런 규제가 나오는거라...

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:26

타인에게 피해가 안간다면.. 무리하게 금지하는 것 보다 적당히 알아서 놔둬도 되지 않나 싶어.. 알아서 도태될 사람은 도태되겠지...

루에이-91123 | (IP보기클릭)222.118.***.*** | 24.08.17 20:11

ㅋㅋㅋ 게임과 sns는 다르다 ㅋㅋㅋ 그건 네만 그렇게 생각하는거고, 윗분들은 게임이나 sns나 ㅁㅇ인건 똑같아. 뭘 급을 나눠. ㅋㅋㅋ 그저 막으면 된다는 마인드

스며드는것 | (IP보기클릭)59.23.***.*** | 24.08.17 20:11

그렇다고 해서 sns규제가 모든 걸 해결할 방법이 되는가라는 문제도 있고 그로 인해 새로운 부작용이 더 생기는게 문제지

루리웹-8169032141 | (IP보기클릭)58.230.***.*** | 24.08.17 20:12

헛소리같은데. 현실적으로는 비교하는거 자체가 문제인거지 플래폼만의 문제가 아닐텐데. SNS를 금지한다고 치자 그럼 커뮤니티에서 그 작용을 대신하겠지 아예 사라질까?

빛벼림공허 | (IP보기클릭)180.65.***.*** | 24.08.17 20:13
빛벼림공허

그런식으로 가면 커뮤니티도 규제하고 블로그도 규제하고 온갖것이 규제해야할지 모르는데 sns만 막는다고 비교질이 사라질것이다?

빛벼림공허 | (IP보기클릭)180.65.***.*** | 24.08.17 20:15
빛벼림공허

비교를 너무 쉽게 하도록 만들어주는 게 sns라서... 님 논리는 부실하니까 보강을 해오셈

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:27
루안네츠

그 너무 쉽게라는거의 정의부터. 너무 쉽게라고만 하면 대체 뭐 어느정도로 퍼져야 너무 쉽게임? 단순히 인터넷 커뮤니티도 얼마든지 너무 쉽게라고 할수 있는데

빛벼림공허 | (IP보기클릭)180.65.***.*** | 24.08.17 20:29
빛벼림공허

ㅇㅇ sns 알고리즘... 이게 개선이 안되니까 결국 차단하겠다고 규제가 나온거라서

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:30
빛벼림공허

일반적으로 sns 와 인터넷 커뮤니티를 비교한다면 관심사에 접근할 수 있는 알고리즘 여부가 굉장히 다르다는 거임 유게가 님 관심사만 계속 골라서 보여주진 않잖아 ㅋㅋㅋㅋ

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:31
루안네츠

그 알고리즘이 기존보다 얼마나 더 비교를 쉽게 하게하는지를 가져와야지 그냥 알고리즘 하면 뭐가 됨? 인터넷없던시절보다 훨씬 빠르니 인터넷부터 없애야한다랑 근본적으로 다를게없는데

빛벼림공허 | (IP보기클릭)180.65.***.*** | 24.08.17 20:32
루안네츠

사람이 관심사만 클릭하기때문에 커뮤니티도 큰 상관 없음. 사람들이.그럼 커뮤니티가서 자기 관심 없는 글을 골라보나?

빛벼림공허 | (IP보기클릭)180.65.***.*** | 24.08.17 20:33
빛벼림공허

ㅇㅇ 일반적 커뮤니티는 관심없는 것도 보여주거든... sns는 아예 이런 글 조차도 안 보여주는 거라

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:35
루안네츠

그건 보여주는게 아니라 그냥 있는 글이지 사람들은 자기 관심 있는 글을 봄. 단순히 있다고 그 글이 영향력을 끼치는게 아니지

빛벼림공허 | (IP보기클릭)180.65.***.*** | 24.08.17 20:36
루안네츠

지금 우리나라 커뮤만 봐도 정치적으로 보수커뮤 진보 커뮤 나눠져 있는게 왜 그럼? 각자 글 읽는 사람들이 취사선택 하면서 유유상종으로 모이는건데 니 논리 대로면 유게에도 보수작 글들이 환영받아야함. 근데 전혀 그렇지 않거든? 결국 보는 사람은 보고싶은 글만 보는건데 이게 알고리즘과 크게 다를건 없다고 봄

빛벼림공허 | (IP보기클릭)180.65.***.*** | 24.08.17 20:38
빛벼림공허

지금 이렇게 찬반 이야기 자체를 나누는 것 자체가 sns에선 극히 어려운 일이란 거임

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:40
루안네츠

지금은 sns가 그 역할을 하고있으니 보기어려운거겠지. sns막히고 나서 안그런다는 보장이 있음?

빛벼림공허 | (IP보기클릭)180.65.***.*** | 24.08.17 20:41
루안네츠

반대로 sns에서도 찬반 갈리는 논제면 얼마든지 토론도 가능함. 애초에 그래서 트위터에서도 논란 일어나는거고

빛벼림공허 | (IP보기클릭)180.65.***.*** | 24.08.17 20:42
루안네츠

일단 SNS가 알고리즘으로 인해서 남들과 비교하는 게 상대적으로 더 쉽다는 것에 대해서는 심정적으로는 동의하긴 하지만 지금 커뮤니티랑 비교하면서 커뮤니티는 여러 의견이 보인다 관심사만 골라서 보여주지는 않는다라고 하는데... (종합 커뮤인) 유게만 해도 비추분리수거로 묻어버릴 수 있고 여러 커뮤 보는 입장에서 느끼는 거지만 여긴 여기 성향에 맞는 게시글만 남아 있음. 물론 다른 종합커뮤도 다를 거 없음. '자기 입맛에 맞는것만 올라오지 않는다, 그러므로 여러 의견을 본 난 객관적이다' 라는 인식이 생기는게 시선에 따라선 오히려 더 위험할 수 있음 또 애초에 세계적으로 특정주제 커뮤니티가 종합주제 커뮤니티보다 우위임. 그리고 특정주제 커뮤니티에는 편향된 의견이 올라올 수밖에 없음. 그런 상황에서 비교적 편향되지 않으려면 성향이 근본적으로 다른 여러 커뮤니티를 봐야하는데(루리웹-디씨 정도로는 아님) 그마저도 결국 인터넷이라는 공통점이 있어서 완벽하지도 않고 누구나 시간 빌게이츠라 그럴수 있는것도 아니고... 결국 SNS가 그렇게 해악이 커서 규제해야 한다면 다른 인터넷 커뮤도 규제해야 한다는 게 맞음

진실의 마녀 | (IP보기클릭)59.10.***.*** | 24.08.17 21:02

결국 사람들이 걱정하는건 SNS를 막으려다 커뮤니티 자체를 막으려 하려 들수도 있고 또다시 게임이 타겟이 될 수도 있지 않을까 하는 것 아닐까 싶음. 우기면 스팀도 메이플도 던파도 SNS가 될 수 있잖아..

KillZergX | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.08.17 20:19

저런 규제를 한다고 해결될거면 선례인 중국, 이슬람권, 북한 등에서는 문제가 없을까? 아니잖아. 진짜 문제를 해결할 수 없으니까 만만하면서 문제처럼 보이는 걸 공격하는 전형적인 허수아비 패기 오류라고 생각함

mxhz | (IP보기클릭)112.168.***.*** | 24.08.17 20:20
mxhz

그럼 그 진짜 문제가 뭐냐고 물어보면 대답이 되나...?

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:27
루안네츠

남의 우위에 서고싶어하는 생물의 근본적인 욕구에 경제불황으로 인한 중산층 붕괴 등이 복합적으로 작용한거라고 생각함. 실패를 감싸줄 안전망이 부실해지면서 그것이 사람들을 불안하게 만들고 그것이 SNS라는 창구를 통해 튀어나오는거

mxhz | (IP보기클릭)112.168.***.*** | 24.08.17 20:33
mxhz

그게 청소년 정신건강 측면에 있어서 악영향을 끼친다... 는 설명이 안되는 거 같은데...

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:35
루안네츠

경제불황은 가정을 붕괴시키고 가정의 붕괴는 청소년 정신건강에 충분한 영향을 준다고 생각하는데. 당장 우리나라에는 IMF라는 훌륭한 예시가 있고. 만약 반대되는 예시나 근거가 있다면 말해주겠어? 단순히 그건 아닌거 같은데로 넘어가기에는 무거운 주제임.

mxhz | (IP보기클릭)112.168.***.*** | 24.08.17 20:40
루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 20:44
루안네츠

빠르게 읽어봤는데 일부 청소년에게서 그러한 성향이 보인다는거잖아. 그것도 SNS를 3시간 이상 소비할 경우 그렇지 않은 경우보다 정신 건강이 악화될 위험이 2배에 달한다라는 내용인데 이거 게임중독 주장하는 사람들하고 판박이인 내용이잖아. 그마저도 아직 제대로 인과관계를 밝혀낸 건 없는지 더 많은 연구가 있어야한다고 되있고 거기다가 긍정적인 역할도 있다고 되어있는데 이것만으로 규제가 합당하다고 여기는건 아닌거 같은데

mxhz | (IP보기클릭)112.168.***.*** | 24.08.17 20:55
루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 21:02
mxhz

sns 와 청소년 정신 건강 악영향의 상관 관계가 존재한다는 연구 결과가 있으니까 규제가 들어가는 거라 애당초 저 자문안에서 밝히는 게 sns의 악영향을 통제하는 건 이제 가정에서만 충분하지 않다~ 란 전제를 깔고 들어가고 있기도 하고

루안네츠 | (IP보기클릭)59.21.***.*** | 24.08.17 21:07
루안네츠

똑같은 내용인거 같은데? 청소년이 SNS를 많이 이용하는 것이 위험 요소가 될 수 있다이지만 Limitations 부분에서 자료 수집에 한계가 있다고도 명시되어있고. 아래 파파고 번역 달아볼게 - 이 연구의 몇 가지 한계에 주목해야 합니다. 첫째, 청소년은 노출과 결과를 스스로 보고하여 관찰된 연관성을 부풀릴 수 있습니다. 둘째, 진단 인터뷰가 아닌 자기보고식 설문지로 정신건강 문제를 측정했습니다. 셋째, PATH 연구에서 소셜미디어에 머무르는 자기보고식 시간의 타당성은 알려지지 않았습니다. 일부 연구는 소셜 미디어에서 자체 보고된 시간이 실제 사용을 초과할 수 있다고 제안합니다. 향후 연구에서는 디지털 추적 데이터를 사용하여 소셜 미디어를 사용하는 실제 시간을 캡처하는 방법을 고려해야 합니다. 넷째, 소셜 미디어 사용은 시간이 지남에 따라 계속해서 빠르게 변화하고 있습니다. 비록 우리의 데이터는 비교적 최근에 수집되었지만, 그것들은 현재의 추세를 반영하지 않을 수 있습니다. 다섯째, 우리의 연구 설계가 역인과성의 가능성을 완화하지만, 이전의 정신 건강 문제에 대한 부정확한 측정으로 인한 일부 잔여 교란이 존재했을 수 있습니다. 여섯째, 정신 건강 문제가 소셜 미디어 사용과 전향적으로 관련되어 있을 가능성은 남아 있지만, 데이터 제한으로 인해 본 연구에서는 이를 검토할 수 없었습니다. 일곱째, 관측된 연관성은 측정되지 않은 교란의 인공물일 가능성이 있습니다. 여러 잠재적 교란 요인을 통제했지만, 신체 활동과 같은 데이터 제한으로 인해 포함할 수 없었던 다른 요인이 있을 수 있습니다.

mxhz | (IP보기클릭)112.168.***.*** | 24.08.17 21:08

여기 찬동한 애들은 솔직히 중국 인터넷검열 욕하면 안된다 진짜로. 진심임.

라스트리스 | (IP보기클릭)121.164.***.*** | 24.08.17 20:25
댓글 97
1
위로가기
adoru0083 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 01:41
평범학생 | 추천 0 | 조회 3 | 날짜 01:41
여동생 | 추천 0 | 조회 8 | 날짜 01:41
루리웹-2904090416 | 추천 0 | 조회 7 | 날짜 01:41
Kil#31832 | 추천 0 | 조회 9 | 날짜 01:40
엘프여고생 | 추천 0 | 조회 17 | 날짜 01:40
루리웹-6173422254 | 추천 0 | 조회 17 | 날짜 01:40
행복한소녀♡하와와상 | 추천 0 | 조회 16 | 날짜 01:40
루리웹-5413857777 | 추천 1 | 조회 78 | 날짜 01:40
Elpran🐻💿⚒️🧪🐚 | 추천 1 | 조회 40 | 날짜 01:39
Gzest | 추천 0 | 조회 38 | 날짜 01:39
라스트리스 | 추천 0 | 조회 28 | 날짜 01:39
루리웹-9643221326 | 추천 0 | 조회 23 | 날짜 01:39
유게읽어주는남자 | 추천 0 | 조회 39 | 날짜 01:39
게으른뚱냥이 | 추천 2 | 조회 26 | 날짜 01:39
나요즘형아가남자로보여 | 추천 1 | 조회 106 | 날짜 01:39
야한언니 | 추천 0 | 조회 24 | 날짜 01:39
남동생은 날개가있었다 | 추천 0 | 조회 39 | 날짜 01:39
루리웹-5187461865 | 추천 2 | 조회 36 | 날짜 01:39
메시아 | 추천 4 | 조회 67 | 날짜 01:39
lIlIlllllllIIIlI | 추천 0 | 조회 126 | 날짜 01:38
方外士 | 추천 2 | 조회 84 | 날짜 01:38
사시미오 | 추천 1 | 조회 88 | 날짜 01:38
루빅아가님필수 | 추천 0 | 조회 105 | 날짜 01:37
츄페로 | 추천 39 | 조회 1184 | 날짜 01:37
커피우유 | 추천 8 | 조회 547 | 날짜 01:37
k3nko | 추천 0 | 조회 47 | 날짜 01:37
비잔티움으로의 항해 | 추천 0 | 조회 81 | 날짜 01:36

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST