[유머] 초보밀덕들이 착각하는 거

[루리웹-7163129948]

독일의 무기가 고성능으로 유명하지만 처음부터 그런 건 아니었다.

독일이 고성능 무기를 뽑아낸 건 아이러니하게도 독일이 전쟁에 밀리면서였다.

원래 독일의 무기성능은 연합군과 비슷하거나 밀렸고

특히 전차의 경우 일본의 치하보다 조금 나은 정도로 소련의 t34한테 압도적으로 털렸었다.

다만 독일군의 전술과 지휘관의 숙련도 병사들의 훈련수준으로 압도했을 뿐이다.

독일이 전쟁에서 고전하면 고전할 수록 상황을 타계하기 위해 고성능 무기에 몰두했고

그런 전쟁 말기의 이미지 때문에 독일의 무기전설이 시작된 것이다.

[하나코α]

4호 초기형이랑
후기형은
4호라고 부르기에도 민망한 수준으로 격차가 있지...(극후기형 제외)

[오사카빈라덴]

Ausf.F 부터 좀 콧방귀좀 끼고 다닐려나....했는데 KV랑 파이어플라이랑 잭슨에 3485에 기타등등이 그만....

[루리웹-5575779578]

절박함에서 나온 공밀레군여

[버블제이]

명품이라는 티거는 사실 되게 급조해서 나온 임시방편으로 만들어진 전차엿지

[촉법소년]

떨어지는 신뢰성을 베테랑들이 커버친거 아닌가

[유게 잡담-03]

그것도 그렇고 뒤떨어지는 단점이 부각되는 전장 상황이 아니였음

적극적 공세상황이 지속됬으면 티거같은 변속기 ㅄ은 진격속도 맞추지도 못했음 수세적 상황이라 간신히 ㅄ같은 변속기 부여잡고 싸운거지

[오고곡헤으응]

잘싸운것도 결국 교관해야할 에이스들로 편성한 교도사단들이 성과올린거라

결국 윗돌빼서 아랫돌 괴기

[pigman_NS]

반대 아녀?

[pigman_NS]

하석상대가 반대로도 되네 오잉

[소행성3B17호]

그리고 고성능 무기도 중요하지만
적당한 성능의 압도적 숫자 앞에서,
즉 다구리에는 장사 없다는 걸 다시 한 번 입증 시켰다. 답글 24.08.25 02:28 0 0X

[--,--]

놀랍게도 밀덕들이 빨아주는 티거 전차는 정비성이 개 쓰레기 중의 쓰레기였다.
아니 엔진 정비하려면 포탑들어내야한다니까?
아니 T-34는 뒤에 엔진캐빈만 열면 되는데?

[디바장인하고싶다]

보기륜이 한쪽에 8개 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가장 안쪽 보기륜에 문제생기면 겉에부터 하나씩 걷어내야됨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[--,--]

심지어 그렇다고 포탑 빼고 엔진 정비성이 쉽기라도 했나?
엔진 정비성조차도 개떡이라서 포탑 들어낼바에 후방으로 수송해야할 수준이었음 ㅋㅋㅋ

[루리웹-76461616]

솔직히 간지말고 티거빠는 밀덕은 좀 밀덕보단 힙스터에 가깝지..

[터진다]

그게 참 정비성 좇같은게 전통인지 현대 독일차들도 하나같이 정비성 좇같다고 말하는거보면 설계할 때 정비성 고려안하고 빈공간을 최소화한게 독일차 특징이라나

[하나코α]

bmw오도바이타는데
배터리 교체하려면 기름통 들어내고 거의 반 분해해야됨 ㅠㅠㅠ

[이짜슥]

전설은 맞음

좋은 면에서도 안좋은 면에서도

둘다 전설이지

[루리웹-76461616]

대신 신뢰성이 맛감 ㅋㅋ

[대기님]

불잘나는 티거딩

[Brute723]

게임에서야 100% 풀 컨디션으로 신삥을 단기로 굴리는 케이스가 대부분이라 체감 못하지만 현실이면 개 쌍욕이 절로 나올 개판인 정비성 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

심지어 각 전차들 파생형은 뭐 이리도 많은지 부속 호환까지 생각하고 포탄 호환생각하면 머리통 터질지경 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[이짜슥]

사람들이 장인정신을 추켜 세우지만

제일 안좋은게 공통화 규격이 없어서

보급에서 밥말아먹기 딱좋음

[let mental=null;]

3,4호 돌격전차 랑 4호 구축전차 특
역할도 똑같고 드라마틱한 성능차이도 없지만 부품호환은 안됨 ㅅㄱ

[루리웹-3297505004]

전쟁은 기계공학보다 산업공학이다 를 증명한 2차대전...

[치르47]

놀라운건 그건 이미 남북전쟁때부터 증명된 사실이었단거 ㅋㅋㅋ기

[grief0]

히틀러가 연속된 성공을 겪은 도박꾼이다보니
이 상황을 한번에 뒤집을 새로운 도박을 자꾸 시도했음 다만 대부분은 실패... 그로인해 쓸데없이 예산 투입되거나 그나마 잘나온건 신뢰성 박살나거나 겁나 비쌈

[유게 잡담-03]

티거는 사실 변속기 ㅄ의 결함 병기이다

방어측 입장에서 기동할일이 많이 않아서 생각보단 눈에 안띈 단점일뿐

[이짜슥]

탱킹 잘되는 구축전차.........

[디바장인하고싶다]

기차에서 내리다가 연료계통 결함으로 두대가 불타버린 판터보단 전선까진 갈수있는 티거가 양반이지!

[루리웹-1683492117]

와전이 될수밖에 없었던게 1선에서 저런 병기들하고 싸워야하는 연합군은 어쨌든 상대는 고성능이라 이쪽이 죽으니까 하 우리도 저만큼 쎈거 있었으면... 하고 바라게 된거지

[포도모양쪼꼬렛]

애초에 쿠르스크에서 독일 전차들이 기동불능으로 작살난거 생각하면 신뢰성도 영;; 특히 5호전차들. 괜히 미국이 m6같은 중전차가 있는데 셔먼만 대서양 보낸게 아님. 크고 무거울수록 정비소요와 신뢰성 문제가 생기는데 그걸 대서양 건너보낸다? 미친짓이지

[포도모양쪼꼬렛]

독일이야 역설적으로 전선이 밀리기 시작하면서부터 전차 수리및 배치가 용이해지니까 잘 싸운거지

[오르비스]

독일 기술뽕은 일본때문에 그런거지 실제로 기술력도 미국이 압도적이었음

[let mental=null;]

전차에다 엔진을 항공기용 성형엔진 가져다 넣고 엔진개발이 늦어져서 배치도 못한 m26보면 미국도 그닥인디

[킹 타이거]

퍼싱까지 엔진 해결 못해서 문제가 많았지

[단팥_크림빵]

티거 에이스도 말기에 야티 탔다가 결국 몇대 망가지고 항복하고.. 후기 독일 전차는 전차라기보단 일시간 기동 가능한 대전차포 벙커 정도지.

[WingOver]

전차는 몰라도 항공기만큼은 절대 아니라고 말할수 있음.
그리고 아무리 그래도 3호전차가 있을텐데
그걸 치하보다 조금 더 낳은수준으로 평가하긴 좀...

[let mental=null;]

치하보단 m3랑 비슷한 수준이라고 봄. 치하는 아무리 그래도 1호전차급인데

[let mental=null;]

성능은 좋지만..? 생각해보면 장갑이랑 주거성 주포는 좋은데 장갑이랑 주거성 확보한다고 무게는 무거워서 파워트레인쪽은 항상 문제였고 무게버틴다고 겹륜 끼워서 정비성 나락가고

[let mental=null;]

다른 전차도 맹 무게는 무거운데 하이브리드 끼워넣는다고 불나는 놈이 있지 않나 성능도 역할도 똑같은 구축전차, 돌격전차가 종류만 3개인데 서로 부품호환도 안되지 읺나 전쟁초기에는 대포도 없어서 소련제 76미리 노획해서 마더2 만들고 때우지 않나.

솔직히 문제점이 많았긴해

[오사카빈라덴]

엔진이랑 미션도 유리라서 지혼자 돈좌되는경우도 비일비재

[네드리]

그래서 전쟁 후반으로 갈수록 개별 무기 성능은 나아지나 전쟁에서는 털리는 상황이 이어짐

[루리웹-4241338838]

추가하면 전차에 통신장비를 각가 설치한다던가 해서 서로 협동성을 끌어올림
적의 성능 좋은 전차 1대를 상대할때 성능 조금 떨어지더라도 아군은 통신으로 연계해서 4, 5대가 움직임

[마뱀씌]

근데 전쟁초기 다른나라 전차랑 비교해도 존내 좋은게 맞지 않나?