[유머] 의외로 영국탓이 아닐지도 모르는 이-팔 분쟁

[코로로코]

영국이 이중 계약 걸은게 문제이긴 해도

영국이 인도-파키스탄 마냥

서로 죽어라 하고 데쓰 매칭 만들고 나간게 아니라

이스라엘-팔레스타인 관계 어떻게든 정리할려고 노력은 했음

왜냐면 수에즈 운하가 있어서 여기가 분쟁 지역 되면 영국 입장에선 ㅈ같아지거든

근데 이스라엘측이 영국이 팔레스타인 총독부로 쓰던 호텔 날려버리고

이 상황을 중재하기 위해 UN에서 폴케 백작을 중재 대사로 보내자

이스라엘 편 안 들어줬다고 담궈서 죽여버림

참고로 저 사람은 2차세계대전때 450여명에 유대인을 나치로부터 구해낸 사람인데도 말이야

이외에도 영국, UN 제시한 평화안 다 거부하거나 받아들이는 척 하고 통수쳐서

개박살냄

[메지로 마꾸잉]

UN협정 국경을보면 이건 국경이 될수없는 선임

[코로로코]

그것도 맞긴하지만
저렇게 다 담궈버린건 이스라엘이 걍 개ㅁㅁ임

[메지로 마꾸잉]

팔레스타인 사람들은 시대에 뒤떨여졋고 유대애들은 현실 정치와 힘 외교를 나무 잘알았음

[메지로 마꾸잉]

너무

[부공실사]

단순 계보상으로는 열심당원의 후예들이기 때문에 일단 맘에 안 들면 예수도 칼찌하고 그러는 거지

[메지로 마꾸잉]

대다수는 까막눈에 농사지으면서1,2차세계대전이후 돌아가는 국제관계를 몰랐음

[뷰캐넌]

그게 유대인들이 무서운 점이지. 100% 목표 달성을 위해서 일단 UN이 제시한 걸 가지고 교섭을 하기 시작했음. 그러나 팔레스타인은 그냥 보이콧을 해버림

[메지로 마꾸잉]

이게 예를들면 이런관계임 유대민족자체가 일종의 도시민족이되버려서 90퍼가 신문, 글읽을줄알고
반대로 팔레스타인사람들은 90퍼가 글 읽을줄 모르는 그냥 농사지으면서 하루사는 웰컴투 동막골 같은 시골사람들이였음
근데 세계가 흘러가는건 저사람들이 똑똑해져서 자기가 가져야할 권리가 생기는걸 못기다려줌
이러니 똑똑한 애들이 가질걸 가져가버리는거임
근데 유대애들이 가져가는건 또 엄청 계획적이고 체계적이고 무섭게 가져감

[DR.MAKO]

애초에 나가서 싸우는거 도와주면 땅 찾아줌 하고 살살꼬득인게 문제야 저새끼들한테 명분을 주면 안됐어

[343길티스파크]

이스라엘 애들 스파이로 미국 핵무기 기술 훔치다가 미국에 잡혀가기도 하고 미군 정보함도 격침 직전까지 간 만큼

국방에 있어선 미국에게 으르렁 거리는걸 감내할만큼 진심이긴 하지

[무지개목장갑]

왜냐면 미국 안에 심장사상충 처럼 박혀있거든

[13번째닉네임]

걍 시작부터 잘못됐으니까 그렇지 뭐

[ㅇㅇㅁㅇㅇ]

이중계약이 발단인데 원인은 맞지

[유이P]

괜히 디아스포라 당한게 아니네 시발;

[노자(老子)]

다음 디아스포라는 엄청 길듯

[루리웹-0530257583]

애초에 이중계약이 문제인데 뭔 이스라엘 탓만함.

[코로로코]

이중계약 했다고 중재 하려는 계약자 담궈버리고
이중계약 같이 당한 피해자를 다 쏴 죽이고 쫒아냈으니깐

[루리웹-7053556539]

양다리를 걸치지말던가 ㅋㅋ

[ideality]

사실 영국이 독보적인 혐성국은 아님. 다만 전세계에 식민지가 가장 많았을 뿐.

[루리웹-7053556539]

그럼 독보적인거 아님?

[ideality]

양으로 따지면 그렇고 질로 따지면 벨기에게 1위임.

[곰방냥]

당시 그레이트 게임해서 그런거지,, 그나마 양심임 ㅋㅋ

[루리웹-7053556539]

질로따지면 콧수염임...

[루리웹-7053556539]

양반이라 국경을 자로 그었나봄 ㅋㅋ

[게임뭐하지]

왜 질로 따지면 콧수염임? 백인 죽여서?

[용가리츄릅츄릅]

의외로 낙지급 홀로코스트까지는 안 벌인 놈들...
그래도 경제적 목표를 위해서라는 명분이라도 챙겼던 놈들...
그거 낙지만이잖아? 이라기에는
엘랑: 아이티+알제리+베트남(사실은 식민지 전부)
벨기에: 1차대전도 한참 전인 19세기에 히틀러를 추월할뻔한 콩고인 사망자 수를 기록
터키, 러시아: '캅카스'
미국: 원주민+흑인 린치의 역사
일제: 우리가 끝이 아니었음
...
다른 국가들에 비교하면 '비교적' 선녀임
제국주의라는게 애초에 피바다를 남기고 다니는 물건이라 '그 정도'로 국한된게 차라리 기적이야...

[루리웹-7053556539]

근데 그걸 너무 믾이함

[Bsi인증 루리웹_맑스]

근데 영국이 염병떤게 저기까지 간거 아님?

[안경곰돌이]

이스라엘은 근본부터 자기들이 언제든 ↗될 수 있다는 공포에 쩔어 있다 보니 하는 짓거리에 하한선이 없음.

민간인 아이를 탱크로 깔아죽여도 나라를 지키기 위해서라는 명분으로 뭐든 용서가 됨. 나라 전반적으로 양심이 마비되어 있음.

[호드를위하여]

인도-파키스탄도 파키스탄 애들이 안떨어져 나가면 인도애들이 학살할거 같아가지고 떨어져 나간거 아닌가?

[에버쵸즌]

이중계약이라고 까는 건 그냥 아랍인들이 계약서 제대로 안보고 서명해서 국경선 애매하게 된거 아닌가

[루리웹-7053556539]

오 그럼 님은 사기꾼들 욕안하시나보죠?,

[에버쵸즌]

대충 듣고 계약서도 검토 안하고 욕하는것도 문제 아닌가?

[yutu.be]

아니, 이중계약인 이유는 애초에 서로가 상대가 계약했다는걸 모르는 상황이었음.

물건 A가 있는데, 이걸 영국이 B라는 사람한테 팔고, 동시에 C라는 사람한테도 판거임. B와 C는 이중 계약 상태라는걸 서로 몰랐고. 그걸 나중에 중재해보겠다고 멋대로 국경선 그어서 이렇게 나누자 하니 B와 C는 좋은 말이 나올수가 없지. 무엇보다 계약은 공개선언만 아니었을뿐 아랍이 2년 먼저 시작했였음(후세인-맥마흔 서한). 뭣보다 수습할 최후의 기회가 있었는데(벨푸어선언과 맥마흔서한은 공존 가능한 해법이 있었음. 이러면 유대인국가 건설은 물 건너가지만...), 세계대전이란 똥은 이미 다 딲고 이젠 화장실 빌려주고 휴지 빌려준 애들에게 책임지기는 싫은 영국이 난 모르겠고 니들끼리 알아서 해라 이런 식으로 나오니 유대인은 최후의 기회라 여기고 물불 안가리고 아랍은 2000년동안 떠돌아다닌 애들이 옛날 우리 땅이라고 기어들어오니 강대강 되고 그냥 지금 이꼴된거임.

그러니까... 이건 누가 봐도 영국이 개짓거리 한 이중계약 맞아. 이스라엘이 하는 짓거리 때문에 세계인의 반감이 많은거야 당연하고 나도 나치보다 더하게 구는 꼴 보니 도저히 좋게 보긴 힘든데, 이거 시작은 영국 맞음.

[daswaltep]

이중거래라기보다는

1. 후세인 서한은 약속이라기보다는 말 그대로 영국 외교부 장관인 헨리 맥마흔과 사우디 지방을 다스리던 알리 빈 후세인 간의 주장을 서로 주고받은 것에 더 가깝습니다.

2. 그 후세인 서한에서 약속되었던 아랍 왕국의 경계는 사실 명확하지가 않았습니다.

후세인 가문은 오스만 전체를 대표하는 대표성이 없었으므로 다른 총독, 유력 가문들을 제치고서 오스만 지역 전체를 영토로 주장하기에는 역부족이었습니다.

팔레스타인 지방 또한 그들이 다스리던 사우디 지방과 가깝다기보다는 전통적으로 시리아, 요르단, 레바논 지역과 더 가까웠습니다.

3. 후세인 맥마흔 서한에서도 팔레스타인 지역이 사우디 지역과 통합되어있는 그림은 후세인이 맥마흔에게 보낸 서한에서 나타난 것이지,

맥마흔이 후세인에게 보냈거나, 혹은 후속편지에서 그에 명시적으로 동의한 글귀는 찾기가 어렵습니다.

[daswaltep]

4. 따라서 영국은 붕 떠 있는 팔레스타인 지역 문제를 해결하고자 당시 시리아, 레바논 지역에 이권이 있었던 프랑스와 교섭을 하였는데 그것이 사이코스 - 피코 협정이 되었고

그 협정에서 팔레스타인은 붕 떠버린 지역에서 중간 지대로서의 지위가 됩니다.

5. 그 이후에 영국이 유태인과 아랍인의 정치공동체를 만들고자 한 선언이 벨푸어 선언입니다.

어떻게 보면 정치공동체 형성 이전의 위임통치령의 성격을 띄게 해주어 어느 정도 교통 정리를 해준 선언이라고도 볼 수는 있습니다.

[skwwka45]

전쟁영웅이자 전쟁을 끝내려던 총리도 암살했는걸

[루리웹-6449271273]

이중계약 자기들은 맞기 싫다 내다 버린 수준..

영국탓은 분명 있다

[명왕4]

저런 애들이 우리나라한테는 친한척한다는거지?

[블랙오크다운]

애초에 천몇백년 전에 멸망했던 나라를 현대에 되살리겠답시고 현지 거주민들 입장은 ㅈ까고 유태인들 모아서 팔레스타인 땅에 던져둔 게 문제 아니냐

[루리웹-410759255]

저런 사고를 쳐놓고 나름 정리를 위해 노력했다 어쩌구 할것도 아니고.. 그게 정리가 되겠냐?.. 양보가 안될 문제를 만들어놨는데

[루리웹-9563337777]

영국이 인도 독립시기기 전에 파키스탄이 인도랑은 떨어지고 싶다고 해서 갈라선 걸로 아는데

[코로로코]

근데 인도는 아니였거든
그 과정에서 영국이 쌉 분탕친게 한두개가 아니였고

[루리웹-6308473106]

진짜 근본까지 가면 프랑스가 ㄷㄷ

[daswaltep]

이 문제는 45년 종전 이후의 상황만을 바라보시기 보다는

1. 1936년과 1939년 팔레스타인 내 벌어졌던 아랍 총파업 및

2. 네빌 체엄벌린 내각이 1939년에 발표한 백서 [1939 White Paper라고 학계에서는 불리고있습니다.] 내용을 참고해보셔야합니다.

[daswaltep]

당시의 백서의 전반적인 내용 [유태인 이민 20000명 선에서 제한, 5년 내 아랍 공동체 형성 약속]이 벨푸어 선언에서 한발짝 물러났음에도 불구하고

유태계 시오니스트 뿐만 아니라 아랍권 내에서도 거부된 사실을 비추어본다면 1차 중동전쟁의 귀책이 누구에게 온전히 있냐고 판단하는 것은 사실 좀 어려운 문제입니다.

[yutu.be]

저런 노력이 있었지만, 그럼에도 민족 최후의 기회라고 여길 애들한테 이중계약을 걸어버린 책임을 수습하기엔 너무 미약하지 않았나 싶네요. 물론 영국의 이중계약이 이스라엘이 벌인 짓거리를 정당화 할 수는 없습니다만, 아니... 미친개한테 먹음직스러운 고기를 던져 눈돌아가게 만들어 세상에 풀었으면 푼 놈이 책임을 져야지. 다리 물렸다고 악! 나 아파. 그만둘래 UN이 알아서 해. 이러고 토낀놈에게 책임이 없다기엔...

이스라엘은 이스라엘대로, 시발점을 만든 영국은 영국대로 둘 다 욕 먹어도 싸지 않나요? 의도 여부와 상관없이 문제를 만들었으면 책임을 져야 하는게 맞다고 생각합니다.