|
사이킼윳코
추천 0
조회 50
날짜 00:45
|
|
좌절중orz
추천 0
조회 91
날짜 00:45
|
|
Qohoh
추천 0
조회 89
날짜 00:45
|
|
빅갓미오
추천 1
조회 92
날짜 00:45
|
|
삐삐비익삐락호
추천 0
조회 123
날짜 00:44
|
|
0M0)
추천 4
조회 135
날짜 00:44
|
|
빠 킹
추천 1
조회 35
날짜 00:44
|
|
라스트리스
추천 1
조회 144
날짜 00:44
|
|
'니케'와'스노우브레이크'함
추천 1
조회 117
날짜 00:44
|
|
데빌쿠우회장™
추천 0
조회 78
날짜 00:44
|
|
소년탐정피카츄
추천 2
조회 112
날짜 00:44
|
|
AIOZ
추천 22
조회 2452
날짜 00:43
|
|
할게없네
추천 0
조회 70
날짜 00:43
|
|
Aika!
추천 0
조회 226
날짜 00:43
|
|
루리웹-2899341021
추천 76
조회 7751
날짜 00:43
|
|
대지뇨속
추천 1
조회 152
날짜 00:43
|
|
하즈키료2
추천 1
조회 64
날짜 00:43
|
|
이세리
추천 10
조회 167
날짜 00:43
|
|
佐久間リチュア
추천 8
조회 160
날짜 00:43
|
|
하즈키료2
추천 1
조회 51
날짜 00:42
|
|
노갈드
추천 1
조회 90
날짜 00:42
|
|
연금복권로또1등언제되나하이야
추천 1
조회 77
날짜 00:42
|
|
하나코둘코삼코넷코
추천 0
조회 75
날짜 00:42
|
|
이세계멈뭉이
추천 83
조회 8621
날짜 00:42
|
|
데빌쿠우회장™
추천 2
조회 68
날짜 00:42
|
|
Fei_Allelujah
추천 1
조회 147
날짜 00:42
|
|
파칭코마신
추천 7
조회 165
날짜 00:42
|
|
루리웹-7345511397
추천 1
조회 71
날짜 00:42
|
남자눈빛에 드러나는 한심함..
저거 영상봤는데 처음엔 플라스틱을 전부사용하면안된다하다가 정곡찌르니까 일회용으로 틀어서 아닌척하는게 개 어이없음ㅋㅋ
최고급 안경테로 거북이 등껍질로 만드는 테가 있다고 함..
플라스틱은 최대한 줄여야 하는 게 맞지만 전부 포기한다는 것은 지금 인류가 누리는 편의성 또한 전부 포기한다는 것과 동의임
플라스틱엔 합성 섬유도 포함될테지 당장 그 옷 부터 조사해보라고
몰?루 아닐껄? 아닌듯?
무슨 말이 나올지 굼금하니 더 몰아붙여봐라.
남자눈빛에 드러나는 한심함..
그야 공화당 상원의원이니 그 눈에는 민주당원이 매우 한심해 보일 수밖에
몰?루 아닐껄? 아닌듯?
최고급 안경테로 거북이 등껍질로 만드는 테가 있다고 함..
어쨌든 플라스틱으로 안 만들어졌으니 좋았쓰!
플라스틱 쓰지 말자고 하면서 거북이 등껍질을? 그리고 렌즈도 유리 아니지 않나?
근데 대모갑은 멸종위기라서 요즘은 못쓸걸
그게 사실은 원래 당구공 상아 같은 동물성 재료를 대체하기위해 나온게 플라스틱 이라는 슬픈 진실 ㅋㅋㅋ
테야 금속 테도 많은데 렌즈를 유리로 만들면 엄청 무거워지고 잘 깨짐
옛~날 안경들보면 그 무게때문에 코가 눌려서 자국을 넘어 거의 흉터처럼 남은 사진들 가끔 볼수있지 ㅋㅋㅋㅋ
오...동물 보호 단체랑 환경 보호 단체가 배틀하는걸 볼수 있을 것 같은 소재네
무슨 말이 나올지 굼금하니 더 몰아붙여봐라.
https://www.youtube.com/watch?v=7KuRk8KvrHA 그대를 위한 풀버젼
좀만 더 긁으면 울겠는데 ㅋㅋㅋㅋ
말이 안통하는 종자랑 대화하는것만큼 피곤한것도없지
플라스틱 공장에서 일하는 사람들은 그럼 실업자가 되란 말인가?
플라스틱엔 합성 섬유도 포함될테지 당장 그 옷 부터 조사해보라고
저거 영상봤는데 처음엔 플라스틱을 전부사용하면안된다하다가 정곡찌르니까 일회용으로 틀어서 아닌척하는게 개 어이없음ㅋㅋ
플라스틱은 최대한 줄여야 하는 게 맞지만 전부 포기한다는 것은 지금 인류가 누리는 편의성 또한 전부 포기한다는 것과 동의임
오히려 따진다면 재활용하기 쉽게 제품마다 플라스틱 규격을 정해놓는 식으로 하는게 건설적이겠지
특히 색상 때문에 재활용 힘든 거 생각해보면 그냥 일괄 다 통일하는게 나을 수가 있음
애초에 플라스틱을 없애자가 아니라 줄여야한다했으면 그나마 반론의 여지가 적었을것을 아예 없애야한다는 비현실적 주장을 하니까 반박만 당하는 바보가 되어버리지 플라스틱으로 인한 피해만 조사하고 플라스틱이 가져다주는 이점은 전혀 보지않아서 생긴 문제
최대한 줄이자가 아니라 낭비하지 말자임. 플라스틱 사용량을 최소화하기 위해 스마트폰은 5년에 한번만 구입 가능이라고 하면 동의할 사람 있음?
자막식질을 보니 주작일수도 있겠다
주작은 아님 다만 남자는 공화당 상원의원이고 여자는 민주당원일 뿐
아하
어차피 저것도 WWE의 일종 아닌가 싶다.
기능성 섬유들도 플라스틱 계열인데...
플라스틱을 없애면 당장부터 신선음식을 못먹는다 아니면 존나 비싼 재료로 포장하던가
이 기분일뜻
차라리 바이오 플라스틱으로 전환하자고 하던가....
플라스틱 : 허구한 날 환경오염 주범으로 찍혀서 그렇지 실제론 코끼리상아의 대체제로서 뜨면서 자연보호를 가장 먼저 적극적으로 행했다....
집에 tv든 뭐든 플라스틱 안들어가는게 있긴한가 목재가구정도?
혜택은 누릴대로 누리면서 덜 여문 신념을 남에게 강요하는 전형적인 케이스가 아닐까
덜 여문 신념x 남들과 다르게 난 깨어있다는 우월감o
플라스틱도 석유로 만들긴하지 ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 플라스틱이 뭐가문젠지 모르겠음.. 안썩으면 어때 시멘트도 안썩는데 문제없잖아
아 사실 미세플라스틱이 가장 큰 문제점임
https://www.donga.com/news/It/article/all/20240929/130123761/2
아직 문제있다고 확정된건 아니니 모르쇠
혈액암 환자들 급증하는 거 보면 난 저거 의심 중이거든
적어도 인간이 몸 속에 들어간 미세 플라스틱을 자연 분해 시키거나 배출하거나 혹은 영양소로 분해해서 쓸 수 있는게 아닌 이상 뭔가 문제가 일어날 수 밖에 없음. 세포들은 외부의 물질에 변형, 파괴되거나 그걸 없애거나 둘 중 하나거든.
석면이 어떻게 폐암을 일으키나 생각해보면. 그에 준하는 사태가 일어날 거라는 건 확실하지
확실하다는건 이럴때 쓸수 있는 단어가 아님.
아 좀 너무 나가긴 했다 유사할 거 같다. 아무튼
근데 의학계에선 아직까진 미세플라스틱이 인체에 어떤 영향을 끼치는지 정작 밝혀진게 없어 그냥 플라스틱 입자가 몸에 들어왔는데 좋을리가 없다 라는 추측만 할뿐
환경주의자들은 대체제를 제시하지도 못하면서 무작정 중단하라고 외치는 게 기본 패턴이야 폐지했을 떄 나오는 부작용(Side Effect)는 아몰랑 하지
환경반대한다면서 이상한 짓 하는데 이상한짓이 더 환경에 문제 될정도 반미 시위하면서 사용중인 폰은 아이폰, 신는 신발은 나이키 극단적으로 하는 애들보면 내로남불임
사태가 해결되면 자기들 밥그릇이 사라지잖냐 ㅋㅋ 난 저것도 일종의 사업이라고 봄
원래 미국 민주당 특징이 그거고 그래서 거기에 반발해 대안의 필요성을 주장한 게 대안우파와 트럼프였지
이런 현상이 나타난 것은 공화당과 민주당 간의 문화 차이 덕이 크지
오른쪽 야구선수 고추 프레셔가 대단한데
애초에 종이나 가죽 상아등 유기물재료얻느라 환경파괴되서 만든게 비닐 플라스틱인데..재활용안하고 바로버리고 대량생산해서 문제지
뭐 모든 사람이 그런건 아니겠지만, 꼭 보면 극단적인 환경주의자, PC주의자, 동물애호가, 이런식의 사상자들은 전체적으로 좀 보편적 사고방식을 가지지 못했거나 지능이 발달하지 못한 것 같은 발언을 하는 경우가 자주 보이던데, 뭔가 이유가 있는건가. 아니면 한편으로, 그렇기 때문에 사상주의에 매몰되는건가? 그쪽에서 평소의 부족함을 메꾸고 우월감을 느끼고 싶어서..?
멀쩡하면 사상에 안빠져 원래....일상살기도 벅차거든
나도 좀 궁금하긴함 언론에 노출될정도로 극단적인 부류라 그걸 우리가 웹에서 보고있는건지 아님 원래부터 그랬는지
멀쩡하면 바이든 해리스와 미국 민주당을 지지하지 않겠지
+저렇게 ALL OR NOTHING을 외쳐야 역설적이게도 현상유지가 됨. 진지하게 협상하고 바꿔나가면 결과에 책임져야하지만 그냥 다 없애라고 소리치면 그럴 필요가 없거든 ㅋㅋ
툰베리 같은 계열의 아줌마인가
바이든과 해리스를 지지하는 민주당원임
솔직히 안경은 가불기인게 "그럼 플라스틱 말고 뭐 씀?" "쇠랑 유리" "그거 다 석탄태워서 만드는거 앎? 오히려 탄소발자국으로 따지면 플라스틱 안경이 더 친환경일수도 있음" 하면 끝이라 ㅋㅋ
본 내용에도 유리보다 플라스틱이 탄소배출 적다고 뼈때림
무식한 사람이 신념을 가지면 무섭
저딴 환경운동자 있은까 흑인 욕하지 저자리에 굳이 앉아서 무식하래?
흠 근데 저 여자같은 사람도 있긴 있어야되는건 맞는데 저런 말을 하려면 최소한 몸에 걸친 플라스틱이나 합성섬유는 최소화하고 왔어야 했다고 생각함.. 보여주기 식으로라도...
미 하원/상원 청문회 보면 정말 좀 극과 극이긴 하더라. 멍청한 질문하는 사람도 있고 날카로운 사람도 있고
에코파시스트들 종특 중 하나가 무식의 밑바닥에 끝이 없다는거 그러니 종이빨대같은 최악의 환경오염을 친환경으로 포장해놓고 정작 책임지는 놈년 하나 없는거지
배운것의 뎁스가 적은놈들 등떠밀어주니 저런게 나오지
환경보호론자들이 한심한게 저런건데..ㅋㅋ 화석 에너지를 버리면 1800년대 이전으로 돌아가자는 이야긴데..ㅋㅋ 그럼 인류는 일단 거의다 굶어죽음..식량 생산이 1/10도 안될꺼고.. 냉난방이 불가능해지고, 밤에 불빛없이 살아야됨 지역이동이 거의다 막히기 때문에 완전한 단절이 올확률이 높고 옷감은 사료생산이 힘들어질꺼라 대부분은 면직물에 기대야 되고, 옷 한벌 만드는데 몇년걸리는 대환장 콜라보를 격게될꺼임 ㅋㅋ
괜히 트럼프가 상식주의자들의 지지를 얻었던 게 아니지
불가능한 거 아니까 그걸로 인기 몰이 하는 거야 브렉시트 기억해봐
농사 지을 때 비닐 없으면 농약을 배로 쳐야할낀데..
정말 쓰지 말라고 주장을 하고 싶다면, 일상 생활에서 플라스틱이 어디에서 쓰이고 있는지부터 공부를 해야하는게 맞다.