근데 사실 흡연자를 대상으로 설득이 필요한가 싶긴 해. 본인들 담배필 권리는 주장하면서 다른 사람이 담배연기 피할 권리는 무시하고, 공중보건이 악영향을 끼치는것도 무시하는 그런 이중적인 모습을 보면, 권리와 의무 관계가 아니라 금지와 규제의 방법이 옳은 것 같긴 해. 흡연자의 권리를 지금와서 주장하기엔... 너무 민주시민 미달의 이미지가 큰것 같아.
내가 안하는거라고 취ㅈ 하는순간 쌍방 서로 피해만 입을 뿐임
정치권에서 왜 게이머들을 위해야 할까? 돈 벌어오는 기업들은 알아서 정치권에서 내린 지침 다 지키는데?
중국처럼 금지하고 검열해도 돈벌 게임업체들은 다 벌잖아?
금지와 규제? 실내흡연 전면금지, 금연 거리조성, 금연 동내 조성 등 이미 다 금지와 규제만 하고 있음
금지와 규제만 하지만 서울시에서 신설한 흡연부스는 0개일 정도로 융화정책은 ㅈ도 안쓰니까 길빵충들만 늘어나는거지
사실 네 논리도 상당히 자주본 논리인데, 뭐만 하면 취향존중 해줘라 하는거 보면 솔직히 좀 우스워. 애당초 담배가 기호품으로 분류되는것 자체가 문제야. 기호라는 이름 하에 각종 면책권을 받고있잖나.
네가 게임 얘기를 하니까 게임을 예로 들어서 얘기하면, 게임을 즐기는건 죄가 아니지. 근데 그 게임의 결과가 금전적 피해를 유발하거나(도박), 공공질서를 저해하고 실제적인 피해가 생기거나(고래 게임), 하다못해 공공장소에서 큰 소음을 내거나, 실내에서 층간 소음을 유발해서 주변 이웃에게 피해를 준다면 그건 규제가 필요한 행위라고 생각한다. 헌법에서도 자유는 타인의 자유를 침범하지 않는 범위에서 행사할 수 있다고 하잖아.
같은 논리로 타인에게 불쾌감을 주고, 공중보건을 저해시키고, 간접흡연으로 피해를 주는 담배는 기호품이라는 면책권을 빼앗고, 그 근간에서부터 다시 정의해야 한다고 봐. 담배는 고민해볼수록 그동안 너무 과도한 혜택을 누렸어.
꽁초 줘야 담배 살 수 있고 그것도 어느정도 깨끗해야 받아주는 방식으로 해야됨 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
담배 한갑에 4만원 정도씩이면 적당하다고 생각함
꽁초 20개 모아가야 담배 판다고 하는거 좋은 아이디어같지만 남의 꽁초 훔치려고 하는 놈들 무조건 나올거라 ㅋㅋㅋ
요번에 서식하고 있는 아파트 주차장 아스팔트를 새로 깔았는데, 깐지 사흘만에 담배 꽁초가 깔리더라. 그 사흘은 아스팔트 말린다고 통행 제한해서 없던거.
저래도 흡연충들은 정신 못차림
그냔 피는애들 폐암 걸려도 되니깐 필터 없애자
그렇게 해서라도 결과적으로 바닥에 꽁초가 없으면 좋지 않을까?
언제쯤 친환경 담배 나오냐 ㅋㅋㅋ
필터없이 그냥 재생지에 첨가물 없는 담배 넣어서 말아두면 친환경되나
근데 담배자체에 화학물이 많이 첨가되어 있어서 이걸 친환경으로 대체하지 않으면 똑같은거 아닐까?
한모금 빨자마자 지구-1 로그오프 되면 ㄹㅇ친환경이긴 할듯
겉에 싸는것도 담배잎으로 만드는 시가 정도면 친환경 비스무리하지 않을까? 담배잎이 얼마나 빨리 썩는지는 잘 모르겠지만...
그냥 니코틴을 치사량 이상 넣어버려 (대충 크라우저2세 짤)(대충 칭기즈칸 짤)
필타를 석면으로 만들던 때로 돌아가야하나 인간이 죽는것이야 말로 진정한 친환경이니까
필터만 없애면 될 것 같은데...
흡연자가 없어지는게 친환경.
... 간접흡연은? ...
진짜 어떤 빌런이 청산가리를 담배에 넣어서 적당히 투기하면 담배 회사 바로 망하겠군... 뭐 그래도 담배 친구들끼리 모여서 그 중에 한명이 러시안 룰렛으로 피울 담배 한모금씩 피우게하고 안죽으면 피우겠지... 아니면 독극물 체크 키트가 같이 팔리거나...
대충 이 달의 우수사원 짤
꽁초 줘야 담배 살 수 있고 그것도 어느정도 깨끗해야 받아주는 방식으로 해야됨 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
더럽게 남이 빨던거 받기 쫌 그런데
중국알리서 담배꽁초 만들어서 팔뜻
오 천재냐 너는 걍 사업 해라
이거 안살거 같냐 어차피 똑같음. 꽁초 당근 거래. 뭐 업자들이 수거 하면 좀 좋아지긴 하겠지만.
꽁초 20개 모아가야 담배 판다고 하는거 좋은 아이디어같지만 남의 꽁초 훔치려고 하는 놈들 무조건 나올거라 ㅋㅋㅋ
캣타워
그렇게 해서라도 결과적으로 바닥에 꽁초가 없으면 좋지 않을까?
그건 지들끼리 문제.그래서 오히려 못피게 되면 좋지 많을까
꽁초 모와다가 가게 앞에서 파는 사람도 나올걸? ㅋㅋㅋㅋ
그건 그것대로 선순환인데? 결국 버릴게 없어서 버리지는 못하고 길거리에 꽁초가 없어지는 거잖아
근데 그게 뭐 그리 큰 문제가 되나? 남의 꺼 훔치는 놈 잡으면 처벌하면 되는 거고 범죄자이자 흡연자인 놈들 처벌 받으면 흡연자들의 인성 퀄리티 평균은 더 올라갈테니 흡연자 입장에서도 더 좋은 일 아님?
이거야?
옛날 넝마주이들 부활하겠네ㅋㅋ
상관없을듯 어쨌든 바닥에 버려져있는 꼴은 덜 볼테니
훔치려고나 할까? 길바닥 좀만 걸어다니면 20개 정도는 후딱 모으는데
담배값 2처넌 올리고 꽁초에 개당 백원씩 돌려준다고 하면 될듯
그거야 지금은 걍 버리니까 그렇지 꽁초 있어야 담배 판다고 하면 다 주워갈걸 ㅋㅋㅋ
1갑에 1만원 하고 꽁초 개당 200원으로
안뺏길려고 전용 보관함 들고 다니겠지? 당연히 좋은 아이디어 아닌가?
버리는거보단 낫지
꽁초 1갑 당근.
... 글쎄 ... 그냥 봐서는 마음 좋고 머리도 똑똑하고 흠 잡을 데 없는 법 없이 살 것 같은 분도 ... 담배 피고 나서 꽁초를 손가락으로 탱 튕기고 가는 거 보면 애초에 담배 피는 분들은 글러 먹었음 ...
이거ㄹㅇ ㅋㅋ
요번에 서식하고 있는 아파트 주차장 아스팔트를 새로 깔았는데, 깐지 사흘만에 담배 꽁초가 깔리더라. 그 사흘은 아스팔트 말린다고 통행 제한해서 없던거.
저래도 흡연충들은 정신 못차림
담배 한갑에 4만원 정도씩이면 적당하다고 생각함
통크게 40만원으로 하자
걍 40만원 때리죠
40만원으로 하고 꽁초 그대로 다 모아오면 현재가격대로 재판매 말 그대로 보증금 개념으로 가면 될 듯
4만원도 너무 저렴함 한 5~60만원쯤 해야 저짓도 덜 할듯....
솔까 청소비용생각하면 이게 맞긴해
10만이 시작 10만인데도 저지랄 계속 나오면 20만 ㄱㄱ
???: 담배가 안좋으니 대마를 합...
응?
그냔 피는애들 폐암 걸려도 되니깐 필터 없애자
그거 없애면 간접흡연 폐암 발생률이 더 크게 올라서 안돼
나 담배필터 회사 다닌다고 안돼!
간접흡연은 왜 생각안해
이런 글에 추천이 20개가 넘네 능지가 전부 오랑우탄 급인가
필터는 담배피는 사람이 빨아들일때 걸러지는거지 간접흡연은 애초에 필터랑 별 상관없어 옆에 있는 비흡연자는 안걸러진 쌩 연기 먹는거임...
그거양보다 담배피는 사람이 폐로 거르고 내뿜는게 더 많고 문제인 케이스임 두번 걸러지던게 한번만 걸러지는거
흡연자가 뭔 진공 청소기나 공기 청정기 마냥 담배 다 필때까지 빨기만 하는게 아니라 크게 별차이도 없음 숨참고 피는거 아닌이상 본인도 필터에 안걸러지거 마시는거 똑같고 담배에 불붙이는 순간부터 필터가 있던 없던 주변으로 쌩연기 퍼지는거 똑같어 애초에 간접흡연이 그런거고
모기향 피워서 가까운 사람 폐에 들어갔다 나오는게 많겠음?그냥 공기중에 퍼지는게 많겠음? 상식선에서도 후자고 간접흡연의 주원인도 담배가 타면서 퍼지는 부류연이야...필터가 달리던 말던 간접흡연으로 피해보는거 별 차이없다는거임 애초에 지들 취미생활에 유해물질 쓰면서 남들 끌어들이는 주제에 같잖게 필터달고 피우지 말고 똑같이 쌩연기먹고 폐암걸려 뒤지라고 쓴거 같은데 능지가 어쩌니 간접흡연이 어쩌니 물타기를함? 신비한 힘이 작용해서 주변 연기까지 필터가 빨아들여 걸러줄꺼라 생각하는거 아니면 흡연자들 위해서 달아놓은 필터가지고 간접흡연을 방지한다고 같잖은 양심이라도 챙기려는거임 뭐임?
사회적 해악을 생각하면 술담배 세금 너무 싸긴 하지
흡연장소에만 핀다는 경우도 재떨이도 흡연장소 재떨이 + 휴대용 재떨이만 써야 하는데 그런 사람 보면 30% 정도임 이게 진짜 는 거임 5년 전엔 10퍼도 안됐다
해악성에 관한 세금을 물리자. 술담배 세금 500%
담배 2만원은 해야한다고 생각함 그래야 그돈으로 흡연부스나 흡연구역 냄새안나게 잘 만들거 아니냐
술 담배는 사회적 패악질에 비해서 너무 저렴해
옛날에는 담배피면 빨리죽어서 연금 덜나가니 세금면에선 이득 이런소리도 있었는데 요즘은 의료기술이 좋아져서 아픈 상태로 오래버티며 건보료 축내서 손해란 말도 있더라
솔직히 커담충은 사회악 맞음 백반집 근처 주차장 가보면 무조건 종이컵이랑 꽁초 발견됨ㅋㅋㅋㅋ
침 맽는거 진짜... 단속해가지고 뱉은 침 고대로 떠먹여야 함
저러는데 세금 내는데 왜 ㅈㄹ임 하는게 넘 역겨움
예전 2,500원 시절 자료긴 한데, 담배로 인한 세금수입 보다 사회적 비용이 더 크다는 보고서 읽은적 있음. 하지만 담배세금은 현찰로 바로 꽂히지만 사회적 비용은 너희들이 감당해야 된다고 ㅋㅋ 라서 담배 계속 팔거라는 결론.
난 담배가격 1만원으로 올리던 2만원으로 올리던 찬성임 대신 흡연자의 권리를 1만원, 2만원 하는 유럽 수준으로 해준다는게 전재가 되야함
흡연자의 권리랄게 있음? 흡연실? 그게 권리가 맞나
자기 좋아서 담배 피우는데 무슨 권리까지 따라오냐
비흡연자 보호조치지
권리 맞음 유럽인들이 담배가 만원 2만원이라도 참고 피는게 그만큼 흡연권 보장이 존나 잘되서 그런거임
길빵하는것도 법이 지켜줘서 주빵 안쳐맞고 피는거야
참고 피는 게 아니라 중독되서 목줄 잡혀 끌려가는 거지. 안 참으면 끊기 밖에 더함?
유럽은 맘에 안드는거 있으면 시위하는데 뭔소리임?
죽빵 안쳐맞는건 죽빵치는 새1끼는 폭행죄로 끌려가니까 그러는거고
유럽은 오히려 흡연실 이런거 거의 없음 거긴 비싸기만하고 딱히 흡연자의 권리 안챙김 다만 딱히 주변에서 욕하진 않음
그냥 흡연권 보장 그런거 없이 그냥 금연하겠단 선택지는 없는거임?
흡연실이 거의 없는 이유는 지붕이 없는곳이면 어린이시설같이 특별한 경우가 아닌이상 흡연가능 구역이기 때문임 하다못해 베르사유 궁전 내부도 흡연구역이 있음
그렇지, 우선 권리증진을 위한 재원확충을 위해 담배값을 9600원으로 올리자. 그리고 점진적으로 2만원까지 올리면 어때? 흡연자들도 동의하지 않을까?
아이고 정남아
할사람은 하겠지
걍 못끊으니까 그가격이어도 피는거지 뭔 소리여 ㅋㅋㅋㅋ
우라나라도 강남대로 아니면 외부에선 대부분 흡연가능 언제 그런대서 담배 안폈다고 그런소리를 할까
정확한 청사진 없이 말로만 떠드는 계획인 이상 아무도 안 믿겠지
권리는 스스로의 행동으로 만드는거임. 남이 억빠해줘서 되는게 아니라. 그리고 흡연자가 권리운운할정도로 잘한게 뭐가있냐?
그럼 오히려 흡연권을 보장 안하는게 국민 흡연율을 낮추는 방향이겠네 흡연권 보장할때의 사회적인 이득이 없잖아
애초에 흡연자는 남의 권리 신경이나 쓴적이있음? 뭘 잘했다고 권리를 보장해줘야한다는건지 설명좀
ㅇㅇ 그러니 가격을 올리는걸 흡연자들은 동의도 안하고 정치권에서도 주저하는거지
근데 사실 흡연자를 대상으로 설득이 필요한가 싶긴 해. 본인들 담배필 권리는 주장하면서 다른 사람이 담배연기 피할 권리는 무시하고, 공중보건이 악영향을 끼치는것도 무시하는 그런 이중적인 모습을 보면, 권리와 의무 관계가 아니라 금지와 규제의 방법이 옳은 것 같긴 해. 흡연자의 권리를 지금와서 주장하기엔... 너무 민주시민 미달의 이미지가 큰것 같아.
내가 안하는거라고 취ㅈ 하는순간 쌍방 서로 피해만 입을 뿐임 정치권에서 왜 게이머들을 위해야 할까? 돈 벌어오는 기업들은 알아서 정치권에서 내린 지침 다 지키는데? 중국처럼 금지하고 검열해도 돈벌 게임업체들은 다 벌잖아? 금지와 규제? 실내흡연 전면금지, 금연 거리조성, 금연 동내 조성 등 이미 다 금지와 규제만 하고 있음 금지와 규제만 하지만 서울시에서 신설한 흡연부스는 0개일 정도로 융화정책은 ㅈ도 안쓰니까 길빵충들만 늘어나는거지
게임이 한다고 남한테 피해주진 않음. 심지어 술도 누군가 술을 마신다는 그 자체로는 아무한테도 피해주지 않음. 담배는 담배를 피는 순간 냄새와 연기로 피해가 생김. 취향의 문제가 아니란 소리임.
ㅇㅇ 그렇게 흡연자는 무조건 가해자라고 취ㅈ하면 됨 그럼 흡연자들도 배려 ㅈ까고 걍 길빵할뿐임 금연거리가 아닌곳에서의 길빵은 합법인데 안할 이유도 없지 뭐 ㅎ
취ㅈ이 아니라 팩트지. 단어를 멋대로 사용함으로 논점 벗어나지마. 취ㅈ은 사과와 배처럼 말 그대로 정답이 없는 취향을 무시할때나 쓰는거지. 넌 그럼 흡연시 실제로 주변에 아무 피해가 없는데 사람들이 단순 취향의 문제로 배제한다고 주장하는거냐?
ㅇㅇ 그래 그럼된다고 ㅎㅎ 다른 국가들은 병1신이라 흡연구역설치하고 흡연자 비흡연자 구분하는줄 알지 ㅎㅎ 니말이 다 맞음 ㅎㅎ 너같이 생각하는 사람들 덕분에 길빵이랑 길에 담배꽁초가 안줄어들겠지 ㅎㅎ
에휴 중독된다는 것도 알고 스스로 건강에 피해가 가는것도 아는데 굳이 돈써가며 스스로 중독된 멍청이라 그런가 그냥 논리가 없네.
논리 없으니 바로 멍청이라고 욕나오는 수준 ㅋ 넌 중독도 안됐는데 그냥 멍청이인듯 ㅎㅎ
그 유럽에 영국이 빠진것 같지만 영국이 저번에 담배의 유해성 및 청소년에게 안좋은 영향 준다고 이제 20살 이하에겐 안팔게 됬는데 대신 전담은 그 규제 밖이긴 하지만
사실 네 논리도 상당히 자주본 논리인데, 뭐만 하면 취향존중 해줘라 하는거 보면 솔직히 좀 우스워. 애당초 담배가 기호품으로 분류되는것 자체가 문제야. 기호라는 이름 하에 각종 면책권을 받고있잖나. 네가 게임 얘기를 하니까 게임을 예로 들어서 얘기하면, 게임을 즐기는건 죄가 아니지. 근데 그 게임의 결과가 금전적 피해를 유발하거나(도박), 공공질서를 저해하고 실제적인 피해가 생기거나(고래 게임), 하다못해 공공장소에서 큰 소음을 내거나, 실내에서 층간 소음을 유발해서 주변 이웃에게 피해를 준다면 그건 규제가 필요한 행위라고 생각한다. 헌법에서도 자유는 타인의 자유를 침범하지 않는 범위에서 행사할 수 있다고 하잖아. 같은 논리로 타인에게 불쾌감을 주고, 공중보건을 저해시키고, 간접흡연으로 피해를 주는 담배는 기호품이라는 면책권을 빼앗고, 그 근간에서부터 다시 정의해야 한다고 봐. 담배는 고민해볼수록 그동안 너무 과도한 혜택을 누렸어.
흡연권 vs 혐연권에서 무조건 혐연권이 이긴 판인데 당연히 무조건 가해자 맞음 빡통 소리 좀 하지마
전담으로 바꾸게 하려고 말보로에서 로비했다는 이야기도 있음