그러나그건 제가보기엔 좀다른거같습니다
지구에환경과비슷하다는대에만 초점을맞추고서 한말이니까요
혹시모르죠 우리들생각엔 생명이살아갈수없는환경속에서 살고있는생명이있을지..
뭔가 제가 식은 떡밥을훅하고 던지는느낌입니다
아이엔에프피
추천 0
조회 58
날짜 2024.05.28
|
WantreezMusic
추천 0
조회 77
날짜 2024.04.23
|
로아아라
추천 0
조회 109
날짜 2024.04.21
|
Adolf mussolini
추천 1
조회 577
날짜 2023.08.16
|
wantreez
추천 0
조회 756
날짜 2023.05.10
|
루리웹-6388361978
추천 0
조회 652
날짜 2023.04.20
|
찌질웹.
추천 1
조회 1031
날짜 2022.08.17
|
루리웹-7098569798
추천 1
조회 2361
날짜 2022.05.26
|
레드핫11
추천 1
조회 2486
날짜 2022.04.28
|
HateMIDI
추천 3
조회 3410
날짜 2022.04.03
|
시우행
추천 0
조회 2179
날짜 2022.04.01
|
라면라이더 벼니
추천 1
조회 3354
날짜 2022.03.31
|
rdcvg700
추천 3
조회 2281
날짜 2022.02.22
|
시후아빠~~
추천 0
조회 2125
날짜 2022.02.10
|
시후아빠~~
추천 4
조회 3522
날짜 2022.02.09
|
루리웹-5778438757
추천 0
조회 4758
날짜 2022.01.19
|
루리웹-5184847436
추천 2
조회 4461
날짜 2022.01.08
|
루리웹-4211691846
추천 1
조회 4004
날짜 2022.01.04
|
itzyoona
추천 3
조회 7583
날짜 2022.01.04
|
물약쭉쭉
추천 0
조회 2549
날짜 2022.01.03
|
루리웹-8384032511
추천 1
조회 4545
날짜 2021.12.30
|
루리웹-8384032511
추천 1
조회 3875
날짜 2021.12.29
|
루리웹-8384032511
추천 3
조회 3839
날짜 2021.12.29
|
행복한행성
추천 0
조회 3658
날짜 2021.12.14
|
루리웹-8384032511
추천 0
조회 2546
날짜 2021.12.10
|
루리웹-8384032511
추천 0
조회 7465
날짜 2021.12.09
|
루리웹-8384032511
추천 0
조회 8241
날짜 2021.12.08
|
루리웹-8384032511
추천 0
조회 3992
날짜 2021.12.08
|
하지만 여긴 정전입니다.
케임브리지대학교 퀸스칼리지 전임학장이자 영국 국교회 사제인 존 폴킹혼의 말을 인용해 보자면, "인간중심주의라는 규정 아래서 수집된 과학적 통찰들에 따르면, 물리적 세계의 짜임새를 틀 짓는 자연법칙들이 특수하고 정교하게 조율된 형태를 띠고 있는 까닭에 유일하게 열려있는 가능성이란 탄소에 기반한 생물의 발전이다" 라고 하네요.
즉, 현대과학 전체를 뒤집을 노벨상감 대발견이 있기 전에는 탄소의 범위를 벗어난 생물의 존재를 생각하기 힘들며, 그런 탄소의 범위내의 생물이란 지구비슷한 환경이 있어야 존재할수 있다는 것이지요.
설마 규소로 이루어진 '고등'생명체가 있겠어?
ㄴ 그들 입장에선 설마 탄소로 된 '고등'생물체가 있겠어?
규소로된 고등 생명체는 존재 할수 있어도 문명까지 가질 확률은 심하게 없음...
퀸즈 대학교 전임은 처음 듣네요. UK 캠브릿지는 알고있었지만... 그나저나 이분 과학자와 동시에 목사로도 유명하죠. 그래서 위의 발언도사실상 종교적인 영향을 많이 받은 대답입니다.
화성이 물이 잇다고 나사에서 실토햇잔아요. 원래 화성도 지구처럼 수많은 생명이 사는 행성이엇는데 화성인들의 핵전쟁으로 쑥대밭이 되엇다고 하죠