[사회/문화] 한겨레, 경향, 오마이의 여성 편향 때문에 우파로 돌아서고 싶은 나..

[CIVALover]

한겨레, 경향, 오마이의 여성 편향 때문에 우파로 돌아서고 싶은 나..

비정상인가요??

처음엔 단순히 여성 인권에 힘 쓰는 구나 했는데..

강남역 사건 이후로 나오는 기사를 보면

 남성 혐오가 아닌가 싶을 정도로 그 정도가 지나치다 싶네요..

이유가 뭔지는 모르겠으나.. 

이게 진보쪽 전체의 방향성이라면 저의 정치성향과 맞지 않는게 아닌가 싶네요..

노무현 대통령 이후로 주구장장 진보쪽만 찍어 왔는데..

안 그래도 남성혐오와 각종 여성 우월주의가 판을 치는 판국에

진보쪽에서 대통령 되면 어떻게 될지

벌써 아찔하네요..

이 문제로 우파로 갈아 타고 싶은 나 비정상인가요???

[디젤펑크]

그게 정상인 거죠 저도 혐오스럽습니다 쟤들 이중성 보면 이미 이나라 여자는 충분히 강자인데 혜택만 많죠

[메지컬]

한경오는 인지부조화에 걸린거라고 봅니다.

지난 30여년 정도를 일관되게 해온 스탠스가 약자의 목소리를 대변 한다는 거였어요.

노동자의 목소리를 대변 한다. 결손 가정의 목소리를 대변 한다. 외노자의 목소리를 대변 한다. 다문화 가정의 목소리를 대변 한다. 약자의 목소리를 대변한다. 이런 스탠스 였어요. 이렇게 일관되게 언론의 방향성을 정해서 글을 쓰면 인지부조화에 걸리게 되는데 그게 바로 억울한 피해자는 항상 선하다 >> 약자는 항상 선하다 >> 여성은 약자 이므로 항상 선하다 이렇게 되는 겁니다.

최근에 1여년간 여성계가 꼴통짓을 했어도 지난 몇십년 동안 약자인 여성의 목소리를 대변 했었고.... 그러다 보니 착각을 하는 거죠

우리는 몇십년 동안 약자인 여성의 억울함을 기사로 작성하여 도움을 주었어 = 우리는 몇십년간 여성의 선함을 이야기 해왔어 이렇게 착각을 하게 되는거죠.... 이 두 가지 전제는 전혀 다른 건데 말입니다. 몇십년간 한쪽 방향성만을 부각해서 기사를 써왔고 과거에는 그게 옳은 일이었기에 현재에도 그게 옳다고 생각하게 된거죠

많은 사람들이 보수와 진보를 착각 하는데... 조중동은 꽁통극우고, 한경오는 보수 입니다.
보수적 관점을 가진 신문사가 몇십년 동안 이어온 스탠스를 계속 이어가겠다 하는건 어찌보면 당연한 일이죠

[메지컬]

여매웜이 계속 ♥♥♥짓을 하면 한경오도 등 돌리겠죠

사실 여매웜이 스스로 도태되거나, 여성계가 나서서 여매웜을 매장 하거나, 여매웜이 단체로 감방가서 사회 격리 되거나 이 셋중 하나로 결론이 나서 여매웜 활동은 흑역사 취급되고 혐오사상에 찌든 패미니즘이 아니라 아니라 건강한 패미니즘을 펼치는게 가장 굿 이겠지만 지난 1년간 돌아가는걸 보니 이럴 가능성은 없는거 같더군요.

오히려 제 예상이랑 반대로 여성 단체가 여매웜을 지원 한다거나, 공조하여 합동으로 여성운동을 펼친 다거나, 여매웜에게 활동 방향성을 조언 해주고나, 유명 여성 운동가들이 여매웜을 지지한다고 하는걸 보면 몇년 내로 우리나라 패미니즘은 그냥 ♥♥♥와 동급으로 취급 되겠죠..... 게다가 서양권 에서도 이제 패미니즘 하면 약간 정신 나간놈들 이라는 이미지가 이미 퍼졌으니 어찌보면 이렇게 사건이 진행 되는게 어쩔 수 없이 진행 되는 미래의 현상 일거라는 생각도 들더군요.

[CIVALover]

지금 한경오에서 보도되는 기사들을 보면..
어떤 사실을 알려 주는게 목적이 아니라..
오히려 여메웜.. 한경오.. 진보정치가 서로 커넥션을 주고 받으면서..
남혐에 앞장서는 모습이라..

여메웜의 행동이 지나치다고 그걸 비판할거란 기대가 전혀 되지 않네요..
그래서 저도 진보 쪽에 실망을 한거고요..

[아프면환자다.]

쉽게 등돌리긴 힘들겁니다. 서로 이익이 있기 때문에 페미나치들이 현재 주류 사회학이라고
주장하고 있거든요. 중앙대나 이대 등등 메지컬님이 말한것처럼 약자와 사회적으로 나름
깨어있는자의 중간 역활에 대한 오류가 그들에겐 존재하기 힘든게 현재 기자들쪽도
그쪽 계열 즉 페미나치 응원계가 많을걸로 보입니다.

[아프면환자다.]

우리나라에 진보라고 할만한게... 진보우파로 정의당 정도고 엄밀히 말해서 더민주당은 보수 우파입니다.
진보쪽 전체 성향이라고 보기 보다는 기자들도 여시,메갈,쪽 이랑 짝짝꿍이 맞는 사람들이 주로
이런걸 내는거죠. 이걸 잡아야 하는게 편집부인데 진보계열은 편집부가 그닥 활동하는 부류가 없어요.
나름 진보 랍시고 기자에게 자유를 준다는 방식 같은데... 지금 터지는 병크들 잡기 어려울겁니다.

[▷◁ ΟㅏОㅑ]

우파로 돌아설까 고민이 된다면 자신의 정치적 성향에 대한 고민이 먼저 되어야 하는게 아닐까 싶네요.

노무현 이후부터 선거에서 진보정당만 선택했다고 과연 진보인걸까? 저는 아닐수도 있다고 생각하네요.
심지어 진보정당 당원이라는 사람들 조차도 이게 진보라고 할 수 있나 싶은 사람들은 꽤나 볼 수 있거든요.
자신은 노빠라고 하면서도 지난 총선 때 이혜훈 찍었다는 분도 봤어요.

만약 자신은 정말 진보적 성향이 맞는데 하는게 마음에 안 들어서 보수로 돌아설까 고민을 하고있는 거라면 문제가 있다고 생각하지만 그래서 뭐든 해보려는 시도는 없고 방관자적 위치에서 마음에 안드니까 내가 떠나겠다는 거잖아요.

[망치신토르]

대선 공약만 보면 새누리도 진보중의 진보입니다.

[▷◁ ΟㅏОㅑ]

박근혜 대통령의 공약을 보면...
노회찬이 내가 친박이라고 외쳤을 정도니까요 ㅎ

[코사카 호노카]

그래도 정치 성향과 이번일은 별개로 쳐야죠.
이런 걸로 함부로 정치 성향 바꾸는 게 아니라 생각합니다.