[잡담] 흥미로운 사실들

[アムロ・レイ]

[STXSoul]

마지막 성운파괴는 어떻게 이해해야 하나요?
초신성에 파괴 되었다는 사실을 어떻게 알수있죠?
파괴된 성운을 볼려면 천년을 기다려야 하지만 이미 파괴되었다는 사실을 알고있다라는건 초신성에 파괴되었다라는걸
보았다라는건데 천년후에나 볼수있다라는말은 아직 빛이 오기 전이라는 소리고 초신성에 파괴되었다라는걸 이미 확인했다라는건
파괴된 성운을 본거라는말인데 성운에 의해 초신성이 파괴된걸 이미 본거라서 이미 파괴되엇다고 말하는건지
아니면 초신성이 지구에 천년후에 온다라는건지 이해가 안되네요

[마리에리]

아마 이런거 아닐까요?
초신성이 저 성운과 지구 사이에 있고, 초신성의 활동은 지구에서 이미 관측되었으며
그 활동의 결과 저 성운이 파괴되었다는 계산은 얻었지만 아직 그 빛이 지구에
도달하지 않았다..

[Tolene]

비유하자면 건물 근처에 핵폭탄이 터진 사진을 보고 있다고 생각하면 됨.
지금쯤이면 건물(성운)은 핵폭탄 (초신성)에 박살났겠죠.

[고구마요네즈]

초신성의 운동을 관찰하고 시뮬레이션을 한 결과 파괴되었을 것이라고 예측한 것이죠. 시간도 정확히 1000년이 아니라 대략 그쯤이라고 예측한 것이구요.

[슬르믈르끄]

전파망원으로 관측하는걸로 알고있습니다. 빛이 아직 지구에 도착만 하지 않았을뿐 폭발의 충격파와 빛은 우주 어딘가에서 사방으로 퍼져나가고 있죠. 쉽게 말하면 지구로 오고있을 빛을 전파망원경이 미리 관측하는 겁니다. 초신성 폭발은 가시광선 이외에 다양한 광선과 중성미자를 뿜어내기 때문에 다양한 방법으로 관측할수있다네요

[도마뱀~꼬리]

음..... 사실 관측하기 전까지는 알 수 없겠지만, 이런 이야기 아닐까요?
성운 ------ 초신성 ------ 지구
이런 순서로 있어서 초신성은 지구에서 관측했는데 초신성의 영향이 성운에 닿은걸 관측하는건 한참 지나서 가능한 그런거?? 아닐까요? 그냥 사실이라고 받아 드리기에는 정보가 부족하네요. 과학은 관측하기 전까지는 사실이 아니라 주장이니까요 ^^ 저 이야기는 문과생이 쓴듯.

[유리쨔응카와이이]

그래서 찾아봤습니다
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/01/070110-pillars-creation.html
에 나온 걸 정리하면 스피처 적외선 망원경으로 독수리 성운쪽을 찍어봤더니 비정상적으로 온도가 올라가 있어서(빨간색) 성운 너머에 있는 별이 초신성 폭발 직전 내지는 직후의 상태로 추정되고 위치상 독수리성운이 초신성 폭발시 직접적으로 영향을 받는 범위 내에 들어간다는 얘기입니다 그런데 다른 기사를 보면 그냥 내부 항성풍의 영향으로 데워진게 아닌가 하는 반박도 있어요

[눈팅_]

슬르믈르끄// 그거 오개념임. 지구로 오고 있는 빛을 전파 망원경이 미리 관측해봤자, 전파 망원경이 관측한 정보를 지구로 보내는 시간까지 고려하면 지구에서 관찰할 때 더 빨리 관찰할 수 있음. 짤에선 다른 분들 말대로 시물레이션 예측을 말한 것인 것 같음.