[유머] 존나 쉬운 과학 문제.jpg

[루리웹-56330937465]

[일론 머스크]

그럼 쿼크보다 더 작은건 뭐임

어디서 보니까 끈이나 거품이라고 하던데

[큰상어]

끈 이론인가 뭔가 하는 그건가?

[인생은맑음]

초끈이론 같은 경우는 아직 가설이라 정론은 아님

[조루리Ai]

바보야 원자잖아 그림만 봐도 알겠다

[네리소나]

쿼카!

[미쿠미쿠댄스]

쿼크보다 작은건 좀 더 작은 쿼크!

[Dr.Kondraki]

증명을 못하니 할 수 있는 소리는 모르겠음밖에 없음
혹시 쿼크 안을 더 들여다보면 매우 작은 우주가 통째로 들어있을지도 모르지

[KFP스콘부헤이민사육사오토모스]

그게 쿼크보다 작은 입자가 있음 볼 수 있는데 사람이 쓸 수 있는 최소입자가 전자라 그보다 작은건 못 찾음.

[갮]

일반적인 환경에선 쿼크를 부수려고 하면 부수려고 하는 에너지로 오히려 새로운 쿼크를 생성함
근데 그 일반적이지 않은 환경을 만드려면 빅백 때쯤의 환경을 만들어야함

[가면타이거]

현재 쿼크보다 작은건 증명된게 없음 현재 가장 작은 입자는 기본 입자라 하고 페르미온 보손으로 구분함 그중 쿼크는 페르미온에 속하는 기본입자임

[적절한상대]

초끈이론은 검증이 안되서 정론이 아니고 그냥 이론일 뿐이긴 한데, 수학적으로 계산해보면 다 맞아 떨어지니까 다들 인정하는거

입자를 구성하는 최소 단위가 점이 아니라 1차원 끈이라고 가정하고 계산을 하면 상대성 이론과 양자역학의 수학적 모순이 다 해결이 됨.

근데 증명은 못함.

[위님]

와하하하

[쾌감9배]

ㅂㅅㅋㅋㅋ

[아라키 히로히코]

시력은 정확했으나..

[ㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍㅍ]

제가 두 눈으로 똑똑히 봤당께요

[데스티니드로우]

아니 답을 그냥 퍼서 입에다 넣어 주는데 틀리냐 ㅋㅋㅋㅋ

[발기잇]

시력에 문제가 있군 ㅋㅋ

[씹덕후]

야릇한

[심영라이더]

뭔 의식의 흐름을 탄거냐ㅋㅋㅋ

[Muscovy]

누가봐도 원자가 젤 작은데

[센트리건 선배]

[생육]

[총군쇠]

아차하면 실수하기 좋네

[icicle017]

시각적으로 함정카드 깔아놓은거 아니여?

[아나목소리굳]

텍스트를 잘 읽기만 했어도

[스팀야겜은빨리살수록이득]

쿼크는 양성자를쪼개면 나오는 기체 비스무리 한거라고 배웟는데 아예 물질이라고 이론이 바꼇나