가까운걸로 기억하는데
이게 시대마다 일본도 분류되있는데
이게 각각 내구성 차이가 컸던걸로 기억함.
보통 호평인 기록은 전국시대때나 임진왜란때같은 전쟁시기 평가고
아닌건 에도시대같은 장식품화같은 시대 기록이고 그럼
가까운걸로 기억하는데
이게 시대마다 일본도 분류되있는데
이게 각각 내구성 차이가 컸던걸로 기억함.
보통 호평인 기록은 전국시대때나 임진왜란때같은 전쟁시기 평가고
아닌건 에도시대같은 장식품화같은 시대 기록이고 그럼
Ryous3435🛸💜🎹✨
추천 2
조회 68
날짜 20:25
|
데스티니드로우
추천 3
조회 62
날짜 20:25
|
슈발 그랑
추천 1
조회 60
날짜 20:25
|
하즈키료2
추천 1
조회 66
날짜 20:25
|
mjpastel
추천 2
조회 51
날짜 20:25
|
대판백합러
추천 1
조회 16
날짜 20:25
|
카사 군
추천 3
조회 80
날짜 20:25
|
MaineventMafia
추천 6
조회 196
날짜 20:25
|
호시마치 스이세이
추천 0
조회 29
날짜 20:25
|
하기나
추천 3
조회 132
날짜 20:25
|
화난호야
추천 1
조회 77
날짜 20:25
|
佐久間リチュア
추천 1
조회 86
날짜 20:24
|
안이상한사람
추천 0
조회 31
날짜 20:24
|
10너구리10
추천 8
조회 1228
날짜 20:24
|
고추똥집라면
추천 0
조회 43
날짜 20:24
|
새대가르
추천 0
조회 18
날짜 20:24
|
Le_Olis
추천 3
조회 68
날짜 20:24
|
M9A2
추천 4
조회 84
날짜 20:24
|
샤크드레이크
추천 2
조회 52
날짜 20:24
|
잉여해라
추천 5
조회 78
날짜 20:24
|
검은투구
추천 13
조회 810
날짜 20:24
|
범성애자
추천 0
조회 81
날짜 20:24
|
국대생
추천 2
조회 117
날짜 20:24
|
무관복
추천 2
조회 72
날짜 20:23
|
MINE25
추천 0
조회 85
날짜 20:23
|
김점화
추천 2
조회 141
날짜 20:23
|
Moonknight
추천 1
조회 87
날짜 20:23
|
새대가르
추천 0
조회 22
날짜 20:23
|
호평인 기록도 내구도를 찬양하지는 않음. 무기로서의 성능을 찬양하는 기록이 종종 나오긴 하는데, 그건 칼의 내구도가 좋아서가 아니라 철로 만든 제품 치고는 형편없는 내구도여도 사람을 써는 데에는 아무 문제가 없기 때문인 거지.
해당 유튜브 채널에 칼 만드는 양덕이 어느시대 검 / 어떤 강재로 만든 검으로 비교했냐는 질문에 우리는 과학 엔터테인먼트 다큐라서 그것까진 고려 안했다고 답변 달렸던걸로 기억하는데...
호평인 기록도 내구도를 찬양하지는 않음. 무기로서의 성능을 찬양하는 기록이 종종 나오긴 하는데, 그건 칼의 내구도가 좋아서가 아니라 철로 만든 제품 치고는 형편없는 내구도여도 사람을 써는 데에는 아무 문제가 없기 때문인 거지.
그렇다고 형편없는 내구도라는 말도 딱히없거든. 진짜 형편없음 보는쪽에서도 보통 남겨...
일본쪽 기록 보면 내구도가 뭐 저따위냐 하는 내용을 꽤 찾을 수 있음. 당장 나무위키만 가도 관련 내용이 있다.
답답하내; 시대별로 나뉘었다는 내말 안봄?
지들도 내구도까는 상황이 에도시대때부터 나온거라고... 그전까진 크게 특별하게 구리다는 언급은 많지않았음
나무위키에 올라온 사례는 무로마치 막부 시대로 에도시대 한참 전임.
철이 심각하게 구려서 조선 내지 남만철(유럽철)을 지속적으로 구입하려고 한 게 일본이야.
누가 누굴 수요층으로 두고 만들었냐에 따라 다름. 일반 아시가루들이 쓰던건 조선군 삼지창에도 와장창...
일본에서 나는철이 구려서 구린거지
칼 강도는 그냥 철의 질문제 아냐..?