가챠 확율이 후한 편이라 이게 어마어마한 패시브 스킬인것 조차도 인식 못하는 사람이 대부분이긴 한데.
정상적인 해부학적 구조와 평균적인 지능 자체가 어마어마한 뽑기 성공임.
이것도 본인 노력없이 부모빨로 갖게 된 능력이고
공부, 스포츠, 예능 그 어떤 분야던 타고난 재능 + 유아기의 환경이 절대적은 영향을 발휘함.
이것도 본인 노력으로 되는건 아니고.
심지어 부단한 노력 조차도 어떤 의미에선 재능이라고 보는 사람도 있음.
물론 성공한 사람이 100% 자기 노력으로 성공했다고 깝죽거리는게 고까운건 이해 하겠는데.
능력주의도 부모빨을 배제할 수 없으니 불공정하다고 하는 사람들은, 당췌 뭘 어떻게 하고 싶은거임;;?
이정후도 부모빨이니까 야구대표팀도 일정 인원은 성소수자나 운동고자에게 배분해야 한다고 주장하고 싶은거?
부모빨로 하던 말던 능력없는데 능력이 필요한 곳에서 나대지말라는거 아닌가
그럼 뭐 진정한 자수성가는 태어날 때부터 슬럼가에서 버려지고 시작하나? 그것도 유전 재능 때문에 부모빨이라면 할말 엄슴
대부분 사람들이 주장하는건 부모빨을 평등하게 해달라는데 아니라 부모빨로 올라간 인간들이 아무것도 받은거 없다고 지랄하지 말라는걸 말함
얘는 어떤 부모빨을 받았길래 이런글을....
부모빨로 하던 말던 능력없는데 능력이 필요한 곳에서 나대지말라는거 아닌가
그럼 뭐 진정한 자수성가는 태어날 때부터 슬럼가에서 버려지고 시작하나? 그것도 유전 재능 때문에 부모빨이라면 할말 엄슴
대부분 사람들이 주장하는건 부모빨을 평등하게 해달라는데 아니라 부모빨로 올라간 인간들이 아무것도 받은거 없다고 지랄하지 말라는걸 말함
얘는 어떤 부모빨을 받았길래 이런글을....
능력주의 부모빨은 그런 얘기가 아닌데...... 이건 보통 후천적인 지원빨이 너무 강하고 이런건 사회적인 문제다가 주요 논지임
별개로 은근히 부모빨이 있지...
누구는 실패해도 부모돈으로 다시 시작하지만 누구는 실패하면 딸배 오토바이 타야해요 ㅋㅋ
능력주의 는 번역이 잘못된 케이스고..;;; 어디 무슨 능력있는 사람이 더 돈 잘벌고 더 성공해야 한다 이런거 아니야 능력을 정확히 평가하자는 주의 야;; 그 단어의 뜻이라도 좀 제대로 알고 비판하자meritocracy
그리고 단순히 모든 사상, 주의에 대해서 무조건 옳다 그르다를 논해서는 안되는 부분이지만 (모든 철학, 사상, 이론은 일단 100% 이상론이기 때문에 현실에서 얼마나 잘 차용할것인가가 주요함) 현대 사회에서의 능력주의가 비판받는 가장 큰 이유는 고도로 발달한 자본주의 사회에서의 신계급론과 그것을 누리거나 또는 누리지 못하는 사람간의 능력차이가 과연 온당한 능력차이라고 볼수있는가 라는 의문에서 시작함