최초 트윗은 삭제됨
|
쿠로가
추천 0
조회 4
날짜 09:19
|
|
당황한 고양이
추천 1
조회 26
날짜 09:18
|
|
데어라이트
추천 2
조회 28
날짜 09:18
|
|
밀떡볶이
추천 0
조회 31
날짜 09:18
|
|
쿠치나시 유메
추천 0
조회 11
날짜 09:18
|
|
소르시에르
추천 1
조회 10
날짜 09:18
|
|
namong22
추천 0
조회 22
날짜 09:18
|
|
리카온좋아
추천 1
조회 22
날짜 09:18
|
|
Capuozzo
추천 0
조회 38
날짜 09:18
|
|
5324
추천 3
조회 108
날짜 09:17
|
|
데어라이트
추천 4
조회 71
날짜 09:17
|
|
작은호랑말코
추천 1
조회 35
날짜 09:17
|
|
하즈키료2
추천 0
조회 34
날짜 09:17
|
|
Silver katana
추천 0
조회 46
날짜 09:17
|
|
Lota
추천 2
조회 38
날짜 09:17
|
|
roness
추천 0
조회 53
날짜 09:16
|
|
5324
추천 7
조회 292
날짜 09:16
|
|
클틴이
추천 2
조회 83
날짜 09:16
|
|
데어라이트
추천 4
조회 137
날짜 09:16
|
|
ddㅇㅇ11
추천 5
조회 153
날짜 09:16
|
|
고양이강도
추천 2
조회 191
날짜 09:16
|
|
동바
추천 5
조회 84
날짜 09:16
|
|
하즈키료2
추천 0
조회 53
날짜 09:15
|
|
시라카미 후부키
추천 1
조회 46
날짜 09:15
|
|
재잘재잘.
추천 6
조회 148
날짜 09:15
|
|
M9A2
추천 2
조회 110
날짜 09:15
|
|
밀떡볶이
추천 1
조회 139
날짜 09:15
|
|
루리웹-8996791795
추천 11
조회 1050
날짜 09:14
|
나무위키 신봉자들은 사실상 음모론자들이랑 다를 게 없지 ㅋㅋㅋㅋ 아무나 쓸 수 있는 나무위키 ㅎㅎ
이선균의 루머들을 기록하며 관리자 : 공익을 위한 것 서브컬쳐의 일베어 논란를 삭제하며 관리자 : 위키는 루머의 재생산을 위한 곳이 아님
정보의 출처를 신원미상자의 근거없는 트위터나 위키로 제시하는 자는 믿을 수 없다.
나무위키부터 작업치고 선동하려한건가
사람 하나 담구기는 너무 쉬운데 해명은 진짜 너무 어렵고 복잡하구나 이것도 조커의 계단론에 해당되나
작곡가 영화 삽입 함 유명한 영화로는 마지막 황제랑 유작 남한산성
나무위키 신봉자들은 사실상 음모론자들이랑 다를 게 없지 ㅋㅋㅋㅋ 아무나 쓸 수 있는 나무위키 ㅎㅎ
가면야옹이
이선균의 루머들을 기록하며 관리자 : 공익을 위한 것 서브컬쳐의 일베어 논란를 삭제하며 관리자 : 위키는 루머의 재생산을 위한 곳이 아님
예로부터 꺼라위키는 애니 만화 게임 빼고 걸러야 한다
사실 씹덕정보도 엄청나게 정확한것도 아님
그나마 양호하다능
정보의 출처를 신원미상자의 근거없는 트위터나 위키로 제시하는 자는 믿을 수 없다.
꺼무위키 나라
꺼라위키 조져쓰!
헉
나무위키부터 작업치고 선동하려한건가
근데 선동의 이유가 뭐지 이득이 없는데 ㄷㄷ
나는 사실을 조작할 수 있다. 저사람의 기분을 좌지우지할 수있다
세상엔 그저 불타는 걸 보는 것에 희열을 느끼는 븅1신이 있어서...
성공한 사람 평판 박살내고 쾌감 느끼는 변태인듯...
누군지 모르겠다
금빛곰돌이
작곡가 영화 삽입 함 유명한 영화로는 마지막 황제랑 유작 남한산성
https://youtu.be/auA3gev0kWw?si=VlVEKlYcNPCwhjk0 메리 크리스마스 미스터 로렌스도 유명함
와 이 음악 좋아했는데
뭐야 낚였당
사람 하나 담구기는 너무 쉬운데 해명은 진짜 너무 어렵고 복잡하구나 이것도 조커의 계단론에 해당되나
뭐야 ㅅㅂ
이런 밑도끝도 없는 중상모략은 왜 하는 거지? 진짜 시간이 남아도는 모양이네
일본 가십 잡지들에서는 진짜 별 희안한 소리까지 다 나오긴 함 지금으로 치면 사실상 정보 유튜브 수준 그게 잡지상의 기록으로 남아있으니 그 기록을 바탕으로 나무위키등의 정보 사이트에 진위여부 파악되지 않은 채 올라오기도 하니까 인터넷 정보에 대해선 늘 비판적으로 받아들여야 한다는 생각들은 함 그거랑 별개로 그 이전의 과거의 과거로 거슬러가면 굉장한 클래식 예술가들의 개인사에 대해서도 우린 알지는 못하지만 찬미하고 있음 수백년간 사랑받은 예술품들이 뒤늦게 밝혀지는 사실로 과연 보는 시각을 바꿀 수 있을지도 의문이 듬
좀 규정 빡세다는 위키백과도 장기간에 걸쳐 주작하는 사람들 많은거 감안하면 인터넷에서 누구 욕하는건 나무위키는 물론 아예 명분이랑 증거가 충분해보여도 걍 그롁구나 하고 말없이 넘기는게 좋긴 함
위키백과가 규정 빡세다는것도 고무줄 잣대임 일본어 위키는 역사왜곡으로 유명하고 한국어 위키는 되도 않는 소리하면서 내용 추가 못 하게 막으면서 이상한 내용은 방치하는걸로 유명한걸 대마도가 율도국이라면서 우리나라땅이라는 내용 적혀있던적도 있음 엔하위키가 국내에서 괜히 뜬게 아님
경찰에 체포 되었으면 체포된 내역이 있을텐데...
저정도 치밀함이면 처벌해야하는데 족같은거
기사가 있다가 없어졌을 수도 있는 거 아닌가? 그게 아니면 정말로 고인을 아무 이유 없이 중상모략으로 모욕 했다는 건데 대체 무슨 심보로 그랬을까; 그저 한 순간의 관심을 받고 싶어서 감당도 못 할 구라를 친 건가.. 결국 구라인거 밝혀지면 글 삭제하고 잠수타면서 더 고립될 텐데;
고인이 생전에 원전 반대론자였다면 혹시...?
친한에 바른말 하시던 분이시라면... 원종단의 음습한 무라하치일 가능성도 없진 않을듯
진짜 이렇게 정보가 오염되는구나
나무위키 주작은 뭐야?.. 흔한일
이미 죽은 사람 상대로 뭔 짓인지
본명이 사카모토 류이치라고 하면 놀랄 사람들이 더 많겠다
중학생도 할 수 있는 ㅈ무위키 사관 아직도 옆에 펴놓고 합리적인 근거로 제시하시는 분 안 계시죠?
운전수 폭행 내용은 실제로 과거 잡지에 자서전 형식으로 쓴 적이 있기는 한 모양. 일단 문예춘추라는 잡지 자체는 실제로 존재하고 해당 호에 같은 제목의 글이 있는 건 확인했는데 12년 잡지라 내용확인은 어렵네...
http://jmusic.blog.fc2.com/blog-entry-1019.html 잡지의 해당 내용에 관한 블로그 글 https://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B006MWUIAW/withmybgm-22/ref=nosim 16000엔인가...
아주 없는 일을 적어놓은 건 아니란건가
근데 원 글의 사실 여부와는 별개로 저 반박글도 그렇게 멀쩡한 건 아닌거 같음. 대놓고 증거가 존재해서 부정하기 어려운 불륜같은건 쏙 빼두고 대놓고 사실 확인이 안되는 부분만 일부러 언급하면서 인성을 포장해주고 있음. 애초에 이혼 두 번에 그 중 하나는 불륜인데 이게 쉴드칠만한 인성인가?
가만 보면 좀 괴팍한 구석이 있긴 한데(본인 스스로 밝인 이야기 한정)그렇다고 완전 인간막장은 아닌건가???
나무위키가 꺼라위키 수준으로 전부 구라만 있는건 아님. 오히려 유튜브보다 훨씬 비교도 안되게 신뢰성 있다고 봄. 다만 확실히 하려면 교차검증 정도는 하는게 좋긴 함.
류이치 사카모토와 그의 음악을 많이 좋아해서 거의 20년넘는 시간동안 공연,방송영상, 관련 인터뷰를 접했었는데. 전 전혀 처음듣는 내용이네요. 딸 인터뷰같은거 봐도 아버지에대한 존경과 그리움, 재밌었던 일화 그런내용들 밖에없었던걸로 기억함. 이 사람 성격이 괴팍하고 4차원스러운건 맞는데, 성격파탄이라 불릴 사건사고를 쳤다는소리는 못들어봤네요.
문예춘추 링크 보니 대부분 사실로 보이는데? 음악과 인성을 굳이 결부시킬 필요가 있나 싶음 (다만 혐한은 못 넘어감)