[PS5] 오공이 왜 80점대인지 잘 이해가안됨

[골드헤드셋동글이분실함]

일단 시진핑 ㄱㅅㄲ박고 시작함 장개소린 듣기싫어서...

지금 1회차 노멀엔딩보고 2회차중입니다

스토리가 불교 윤회사상기반으로 진짜 깊이있고 서유기 

뒷이야기를 원작각색 최소한으로하면서 잘만들었다고 생각합니다

그래픽 거의 디테일이 사람 갈아만든퀄리티같음

보스가 엄청나게많은데 색깔놀이 1도없음 

난이도 솔직히 발컨인데 크게 고전 10트이상한 보스는 몇개없음

정지술 기화술 분신술 변신 봉술카운터 영혼소환등 다 때려박으면

소울류에비해 난이도는 낮은편같습니다 

단점은 게임이 좀 불친절함 공략없이 히든이나 퀘들 놓치는경우가 많음 

엔딩보고 2회차중 갑자기 이게 왜 80점대지? 의문이들었습니다

[주먹이]

점수란게 수십 수백개 평가의 평균이라 그 점수안에는 100점준사람도 있고 60점 준사람도 있고 그런거죠 각자 취향이나 평가 기준이 달라서 그럼
누구한테는 메타 99점짜리 젤다도 별로일 수 있고 메타 60점짜리 콩코드가 취향일 수도 있는 것처럼 그런가보다 하면 됩니다
메타 스코어가 의미있는 건 그런 이유죠 점수가 납득 안될 땐 내가 평균안에서 소수의 의견이구나 생각하면됨

[골드헤드셋동글이분실함]

넵 알겠습니다 난 소수 ㅜ

[심심쓰]

정성스런 댓글에 난 소수...
예의바르신 분이네요

[부들부들03]

이 글 보니까 이해가 되네요

[골드헤드셋동글이분실함]

왜 시비지 리뷰와 내평가가 다르니까 난 소수쪽에 속한다는건데 덧글은 읽고 시비걸고다니나

[골드헤드셋동글이분실함]

이글이 왜요?

[RTX5080]

그런 논리면 모든 게임들이 다 억울하지 않을까요?

[닉네임은 필요없음]

그런 게임 많죠. 80점 이상이면 취향에 따라 개인에게는 그 이상으로 느껴지는 게임들이 많다고 생각합니다.
저는 P의 거짓, 스텔라 블레이드, 오공이 그런 게임이었네요.
오공도 단점이 없지는 않다고 생각됩니다. 평가하는 사람에 따라서는 낮은 점수를 받을 수 있다고 생각되죠.

[keis1]

개인적으론 오공 굉장히 재미있게했고 그 이유중에 게임자체의 재미라는 부분도 있지만 무엇보다 중간중간 보여주는 애니메이션이나 이야기의 연출, 흐름 같은게 참 마음에 들었거든요. 솔직히 말해서 이 부분에서 놀랐습니다. 중국에서 이런 세련된 연출을 할 수 있었구나라는 점에서요.

[TaemJoomYumYeon]

저도 정말재밌게 하고잇으면서 처음엔 제작진이 갓옵워 참고 많이햇다고 얘기할때 이해가 안됬는데 이젠 이해가 되더군요 조작법근본도 그렇고 소율류보단 액션에 가깝다고 느껴집니다 소울류의 탈을쓴 액션이랄까 덕분에 난이도는 사실 소울류보다 낮다고봅니다 허튼잘만들엇죠

[리얼 블라인드]

전 한편으론 이해됩니다. 여기만 봐도 해보지도 않고 까는 쓰레기같은 종자들이 많잖아요. 어젠가 그제 소울류 순위 올린 종자도 타임라인 보면 검은 신화 해보지도 않고 오공에 쌍칼류 무기는 없냐고 ㅂ신질문글 올린게 전부인데 오공을 제일 꼴찌로 순위 두었습니다. 우리나라 뿐 아니라 전세계적으로 중국은 비호감국가로 찍힌 상태고 전문웹진이라는 작자들도 겜 제대로 해보지도 않고 억까 많이 당했죠. 갓옵5 만큼의 점수는 아니어도 90 근처 나와야할 완성도임에도 불구하고요.

[마이동숲-]

저도 지금 점수는 너무 낮은거같아요 85~87은 받을만하다고 봅니다

[킹북어]

개인적으로 난 70점대로 봄

[골드헤드셋동글이분실함]

갠취 존중합니다

[드란드란]

다른건 둘째치고 스토리 깊이있다는데서 웃고 갑니다 ㅋㅋ

[골드헤드셋동글이분실함]

어디서 웃긴가요? 이유도없이 까는게 더 웃긴데

[루리웹-2347098997]

그냥 님이 딱 80점대 오공 수준임 ㅋㅋ

[Cellsus]

80점은 좀 낮다고 봅니다만
그렇다고 90점대 게임이냐면 그것도 좀 아니지 싶어요

재미있게 하긴했지만
서유기에 대한 지식은 기본적으로 알고 있어야하며
영신도 글들을 다 읽지 않으면 제대로 이해가 되지 않는 스토리나
전투와 보스전은 훌륭하지만 일반 필드는 결코 잘만들었다고 볼 수는 없습니다
특히나 6장은 날로 먹었죠

[ColdBlue]

부담스러운 요소가 많은데 이게 게임 끝날 때까지 플레이어를 따라다니는 점에서 호불호가 갈리는 편이라고 생각해요.

1. 스토리를 이해하려면 텍스트를 전부 찾아 읽어야 하는데 이 텍스트가 장황해서 이를 스토리에 맞게 자체 해석하는 것이 부담스러움. 이걸 다 읽는다고 전부 이해가 되는 것도 아니고, 서유기에 대한 기본적인 지식이 있으면 유리한 구성인 것도 호불호 요소.

2. 진엔딩을 보려면 맵을 이잡듯이 뒤져야 하는데 투명벽이 예상하지 못한 곳에 다수 배치되어 있어 맵이 직관적이지 않으므로 길찾기가 부담스러움. 공략의 도움 없이 진엔딩을 보는 것은 지극히 어려운데도 진엔딩이 스토리의 핵심.

전투는 소울라이크 특유의 패턴 공부에 기반하면서도 오공만의 특장점이 잘 녹아있어 만족스러웠습니다. 그런데 그 외의 부분의 완성도는 개선의 여지가 많다고 봤습니다. 큰 장점을 깎아먹는 형태의 80점이라 전 좋은 게임이라고 생각해요.

[silver-FOX]

아뇨
그롷게 안 해도 진 엔딩 봅니다
난 벌써 진 엔딩 4번째요

그건 님이 무쌍을 노려서 그래요
느긋 하게 스토리 이해 하면서 하면 엄청 즐길수 있답니다.

[ColdBlue]

물론 사람에 따라 다르겠지요. 저에게는 느긋하게 돌아다니기 버거운 맵이었습니다. 못 찾은 길을 탐색하는 게 너무 재미없었고 힘겨웠네요. 이 게임의 좋은 점이 다 깎여나갈 정도로요. 그래서 마음에 드는 멋진 보스전에 집중하고 나머지는 버렸습니다. 그 덕에 마지막까지 좋은 느낌으로 게임을 마무리했습니다. 느긋하게 했었다면 어림도 없었을 거라 생각해요.

[스포츠게임좋아]

언리얼5.0 엔진으로 그래픽 뽕은 죽이는데 게임 플레이는 그닥이죠. 전투가 단순하고 밀도 있는 필드가 없이 보스러쉬 게임. 오픈월드도 아니고 죄다 투명벽으로 막혀있고.. 당연히 좋은 점수가 나올 수가 없습니다 ㅎㅎ 오픈월드로 구현했으면 지금보다 프레임도 더 개박살나고 그래픽도 너프됐겠죠 ㅋ 개인적으로 80점도 후하다고 생각합니다

[에이스번]

사람마다 다름 반대로 전 많은 유저들이 찬양하는 위쳐3 저한테는 70점짜리 겜이었음 ㅋㅋ

[루리웹-0253970142]

개인적으로 제가 좋아하는 몇몇 게임도 메타 점수가 80점 중반인 경우도 있습니다...-_-;;

취향이 맞으면 80점도 개인에게는 갓겜이 될 수 있죠

[루리웹-6472907110]

그래픽과 인력을 갈아만든건 장점인데, 재미는 있지만 액션이 그렇게 특별한점은 없고 오히려 타격감등이 부족한건 단점임, 모험하는 맛이 있는가 하면 그것도 아니고, 결론적으로 할만한 액션게임이지만 그이상을 벗어나지는 않는다고봄, 디테일한 그래픽과 서유기라는 소재등으로 신선함을 줘서 그렇지 게임자체만 놓고보면 80점 정도의 지금의 평가가 맞다고 생각함

[루리웹-0498902825]

검신오공은 처참할 정도로 타격감이 심각하게 부족합니다

다크소울에서 강공격으로 때리면 하늘을 가르고 대지를 가르는 어마어마한 힘으로 찢어버리는 느낌이라면

검신오공에서 강공격으로 때리면 빈 깡통 울리는 소리 "깡!"나고 알루미늄 봉으로 그냥 툭 건드리는 느낌입니다

[silver-FOX]

본 인 싸운드 시스템은 무얼 쓰시길레
타격감 요?
4회차 플레이 중인데요
타격감 지립니다
벽곤 뚝배기 터트리기 이거 진짜 타격감 없으면 게임 못해요
헌데 그게 재미 있으니까
뚝배기 셋트 해서 즐기고 있습니다.
타격감 가지고 이야기 하는분은 이겜 안 해보신분
아니면 스피커가 구리거나 둘중 하나
진동은 그렇다 쳐도 타격감 이야기 하는 사람은 그냥 까