제주감귤라그
추천 0
조회 17
날짜 14:58
|
루리웹-1597531891
추천 0
조회 17
날짜 14:58
|
김땡구-mk5
추천 0
조회 13
날짜 14:58
|
최약롯데
추천 0
조회 20
날짜 14:58
|
데어라이트
추천 0
조회 60
날짜 14:58
|
서울토마토
추천 0
조회 17
날짜 14:58
|
◎━╋劍聖━━━─
추천 0
조회 31
날짜 14:58
|
-청일점-
추천 0
조회 33
날짜 14:58
|
호망이
추천 0
조회 36
날짜 14:58
|
리볼트♭
추천 0
조회 15
날짜 14:58
|
스키피오 아프리카누스
추천 0
조회 19
날짜 14:58
|
루리웹-5994867479
추천 0
조회 26
날짜 14:57
|
츠쿠요미 시라베
추천 0
조회 22
날짜 14:57
|
134340 Pluto
추천 0
조회 14
날짜 14:57
|
루리웹-8396645850
추천 2
조회 51
날짜 14:57
|
하나미 사키
추천 2
조회 45
날짜 14:57
|
부동산세금의정석
추천 0
조회 32
날짜 14:57
|
루리웹-4978494656
추천 0
조회 18
날짜 14:57
|
쿠온지 아리스
추천 0
조회 36
날짜 14:57
|
촉수금지
추천 1
조회 54
날짜 14:57
|
P9110번 버스
추천 9
조회 456
날짜 14:57
|
엠버의눙물
추천 0
조회 38
날짜 14:56
|
페도대장
추천 0
조회 37
날짜 14:56
|
불사신콜라
추천 2
조회 141
날짜 14:56
|
말랑뽀잉
추천 1
조회 40
날짜 14:56
|
Chumbuds
추천 0
조회 35
날짜 14:56
|
건전한닉네임-6974
추천 1
조회 64
날짜 14:56
|
참치는TUNA
추천 3
조회 128
날짜 14:56
|
킥보드 사실상 역주행임 킥보드가 가해자 임 사실상
이게 왜 쌍방이야? 오토바이는 신호 초록이고 킥보드는 중침역주행인데
쌍방은 아니고 킥보드 과실 100%인거 같은데?
애초에 전기킥보드 타려면 면허 필요한데 킥보드 탄 애 무면허 운전 아님?
무면허운전 신호위반 중앙선 침범 이랑 부딪쳤는데 쌍방이라니
헬멧도 안쓰고 초록불에다가 그냥 자연사인디?
면허 있는지는 모르겠는데 헬멧도 안 쓰고 신호도 안 지키고. 사실상 차대차 사고 아닌가? 횡단보도 지나가면 보행자인줄 아나...
헬멧도 안쓰고 초록불에다가 그냥 자연사인디?
쌍방이지 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 헬멧도 안쓰고 면허도 없이 탔을건데 킥라니들 너무 당당함
.....쌍방?
루리웹-4102689687
킥보드 사실상 역주행임 킥보드가 가해자 임 사실상
루리웹-4102689687
쌍방은 아니고 킥보드 과실 100%인거 같은데?
사실상 가해자인데 곧죽어도 쌍방 뜨는걸 너무 많이 봐서.... 블박주인이 비율이야 낮겠지만 아예 100대0은 안될거야...
루리웹-4102689687
무면허운전 신호위반 중앙선 침범 이랑 부딪쳤는데 쌍방이라니
루리웹-4102689687
이게 왜 쌍방이야? 오토바이는 신호 초록이고 킥보드는 중침역주행인데
횡단보도라 운전자 책임있다고 물고늘어질거같아서 그런건데 지혼자 넘어져도 가끔 책임 뜨잖아
저짝은 보험도 없는데 보험사끼리 짜고칠 것도 없어서 100대0 나올걸?
그랬으면 좋겠다...
운전 해본적 있음? 쌍방이 뭔지 알지?
면허... 없지?
뭔 내용인가 했더니 저기 본문글을 킥라니가 쓴줄 알았던거네? 걍 착각했다 쓰면 될것을 추하게 우기고 있네
저러면 오토바이 보험 vs 킥보드 회사 보험 이 구도로 가는데 보통 보험들이 면책 조항에 위법시 미 보상이 있어서 결국 오토바이 보험 vs 킥보드 회사 구도로 넘어갈거임. 그러면 킥보드 회사는 자기들이 가진 역량 총 동원해서 방어하려고 할꺼고.
보행자랑 차면 운전자한테도 어거지로 물리지만 저건 차 대 차라서 오토바이 운전자 과실은 1도 없음
쌍방?
은근슬쩍 오토바이까지 같이 욕하네 음습하게
보행자도 아니고 전동 . 퀵보드라 차로 들어감 당연하지만 차는 역주행이면 대부분 100이란다
대가리에 총맞은것도 아니고 뭔 쌍방을 씨부리고 있어 쌍방이라는 말은 아는거임?
킥보드도 법적으로 차량이야 그리고 차량이 중앙선 침범 역주행해서 다른 차량이랑 추돌한건데 왜 쌍방인데
전방주시 태만 이런걸로 어느정도 과실 줄것 같은데
말들어보면 착각도 아니야 진짜 운전자 책임있다 물고늘어질거다 뇌피셜로 쓴거임 ㅋㅋ
내용이랑 동영상 정독하고 다시 써
면허시험 안해봤나요?? 역주행 이거 안보임?
? 중앙선 쌩까고 들어오는데 전방주시 한다고 뭐 어쩌란거임..
나도 솔직히 말도 안된다고 생각은 하지만 무과실을 진짜 안주잖아
비접촉사고를 말하는것같은데 그건 그 사고의 유발원인이 명백히 차량측에 있다고 증거확보가 되어야 함.
그걸 못함. 킥보드 보면 공유킥보드인데. 일단 저 사용자가 킥보드를 사용하면서 다친거라 책임에서 자유로울 수 없음. 그래서 희망 회로를 돌리면 킥보드 회사가 사고의 모든 것을 부담. 이후 사용자에게 일정부분 청구인데. 킥보드 사용자가 역주행, 신호 무시, 안전장구류 미착용 이라서 킥보드 회사는 발빼고 사용자에게 전부 전가하려고 할꺼임.
자 이걸 보고 다시한번 잘 생각해보렴 과연 이게 쌍방일지 킥보드가 진행해온 방향을 보면 대충 유추가 가능하겠지? 이것도 안된다면 우리 유게이 친구는 면허 딸 생각하면 안되요~
그놈의 전방주시 태만.... 킥라니가 중침 역주행 으로 12대 중과실 시원하게 위반했는데, 이거 왜 중과실로 구분했냐면 상대방이 그 상황을 예상할 수가 없어서임. 근데 뭐? 전방주시태만??
역주행하는 차랑 사고났는데 정상주행하는 차한테도 과실물린다는소리는 면허없는 사람도 안할듯 심지어 사고 2~3초전에 갑자기 반대차선에서 대각선으로 치고들어온건데
아쉽게도 차량쪽 신호라서 쌍방 어려울듯 그나마 속도로 걸고 들어가도 힘들 것 같은데 ㅋㅋ
잘 보면 이새끼 반대쪽 차선에서 이렇게 들어옴;
밖에좀 나가서 운전좀 해보라고 쓸까했는데 넌 그냥 계속 방구석에있어라 그게 나을듯
아직도 블박없던 시절 보험사 개호로새끼가 하던 말을 믿는 사람이 많네.
역주행이잖아
애초에 전기킥보드 타려면 면허 필요한데 킥보드 탄 애 무면허 운전 아님?
30제한인데 아마 30넘었음 그걸로 태클걸듯
50 제한 아님?
작아서 안보임 50이면 저 속도가 50은 절대 아닐테니 문제 없는데
도로에 50이라고 적혀 있는거 같은데
표지판 보니 30제한임
50아님?
횡단보도 위의 표지는 30으로 적혀있어 도로에 50 적혀있는건 횡단보도 지나가고 나서야 적용될 거임
30임.
화질 안좋아서 헷갈리긴했는데 이렇게보니 30맞네
보통 저런건 과속딱지는 나중에 별도로 차주한테 과태료 같은건 가겠지만 그와 별개로 피해차량이 속도가 50이든 80이든 가해차량이 중앙선 침범만 안 했으면 발생하지 않을 사고라서 저걸로 테클걸어봐야 별로 효과가 없을거야
50 같은데
50임
타임
초과속이라면 충분히 과실이 나올수있긴한데 제한속도에서 어느정도 과속한걸론 과실 잡히진 않음 실제로 대법원 판정도 나왔고 http://kcana.or.kr/info_02.asp?TB_NAME=TB_INFORDATA&search_gubun=&search_group=&menu_cd1=04&menu_cd2=02&gubun=m42&a_group=&memo_use=N&reply_use=N&file_use=Y&use_use=N&searchword=a.subject&find=&PageSize=20&idx1=2034&Page=31
판정이란다 판결
이게 어떻게 50 으로 보임? 30 이지
면허 있는지는 모르겠는데 헬멧도 안 쓰고 신호도 안 지키고. 사실상 차대차 사고 아닌가? 횡단보도 지나가면 보행자인줄 아나...
ㅇㅇ 저건 무면허 차가 중앙선 침범한거임
ㄴㄴ 횡단보도 지나온거 아님 역주행한거
신호 안 지키고 횡단보도를 따라서 주행한것도 아니고 저 멀리서 사선으로 들어오네 ㅁㅊ
애초에 왜 킥보드타고 횡단보도를 건넌거임
잘 보면 반대편 횡단보도로 온것도 아니고 차도에서 옴 저건 뭐지
횡단보도도 아니고 그냥 역주행같은데 킥보드 타면 도로에서 혼자 무법주행하는 애들 많더라 어제도 도로 인도 지 멋대로 휘젓고 다니는 잼민이봄
중앙분리대 있고 횡단보도가 뚫려있음 반대차선으로 역주행 할거 아닐테고 횡단보도 뚫린대로 넘어가려다 박힌거지
저런건 킥보드 업체도 존나 큰 패널티를 부과 해야지
그건 무면허운전 차량 제조사까지 잡으란 얘기가 되는데.. 너무 간거 아냐?
공유킥보드 업체들 대부분 무면허인데도 쉽게 운행이 가능하게 해뒀잖아
그냥 무면허한테 안빌려주면 되는거 아님? 렌트카 업체가 무면허한테 차 빌려주면 그 렌트카 업체도 패널티 줘야하는거아님?
너 무슨말 하는거임. 차 구매하는거도 면허없이 가능하잖아.
선생님 말씀이 맞는 것 같습니다. 저는 이만 갈 길 가보겠습니다.
구매랑 렌트는 엄연히 다르지 카쉐어링 면허 확인 안하디? 근데 킥보드는 안해도 탈수있음
혹시 핀트를 잘 못잡는 분이심? 킥라니들이 저렇게 설치는 이유 중 하나가 공유킥보드 새끼들이 운전면허증 없으면 못타게 막아야는데 안막고 방조하고 있으니 하는말이잖아 그리고 차 구매하고 면허가 없으면 운전자보험은 어찌 가입하고?
ㅋㅋㅋㅋ 이사람 유게할 지능이 아닌데
03사태때 유게 떠났다가 다시 돌아온거 보면 유게최적화지능 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
앜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무면허 역주행 100퍼
차라리 그냥 스카이림 용접 합성짤이었음 좋았을 수준이네...
킥보드인데 왜 대인이야? 대물이지? 그리고 차대차라서 이건 무면허인 상대측이 압도적으로 불리한 건데 글쎄다...
사람이 다친건 대인이 맞아.
아 사람 다친거에 대해서는 대인 건거구나 그 점을 간과했네
난 이런거조차 vs 붙이려한 사람이 있다는게 놀라웠음
고통에 신음하는 거 너무 무섭다...
이건 슈마허 할아버지가 와도 못피하지
거야 슈마허 할아버지는 레이서가 아니시니까...(?)
ㅋㅋㅋㅋㅋ
어...음?
ㅋㅋㅋ 그치 슈마허가 레이서지 슈마허 할아버지는 레이서가 아니시짘ㅋ
킥보드 면허 없으면 못발리게 해야지
고라니도 밤 중에나 저러지
우리는 이걸 "자연 선택" 혹은 "진화"라고 부릅니다. 인류는 조금 더 진보했습니다.
근데 저개 대인 접수가 가능 함??
대인접수는 그냥 됨
근데 저거 대인접수 해봐야 나중에 보험사에서 저 킥보드쪽으로 돈 들은거 다 추징함 어차피 0대100일거라 큰 의미도 없는데 그걸 해달라고하네
으아아..비명소리..으아아..
100대0 이 나오는거는 재판가서 빡시게 해야 나올거 같고, 저 오토바이 운전자가 걱정하는건 치료비야 어차피 보험에서 나가니까 싱관없지만 상대방이 바이크 수리비나 치료비를 어떻게 물어줄거냐 하는거임.
걍 킥보드 100:0임. 거기에 무면허다??1년이하 징역이나 300만원 벌금임.
킥나리 좋은곳 가면 좋겠다
이래서 오토바이 타지 말라는거