빅갓미오
추천 0
조회 1
날짜 23:27
|
chi프틴
추천 0
조회 1
날짜 23:27
|
책중독자改
추천 1
조회 7
날짜 23:27
|
루리웹-36201680626
추천 1
조회 7
날짜 23:26
|
나 기사단
추천 0
조회 13
날짜 23:26
|
루리웹-82736389291
추천 1
조회 63
날짜 23:26
|
루리웹-8141679403
추천 0
조회 12
날짜 23:26
|
데어라이트
추천 0
조회 38
날짜 23:26
|
돼지보노
추천 0
조회 33
날짜 23:26
|
MooGooN
추천 0
조회 10
날짜 23:26
|
(𐐫ㆍ𐐃)
추천 0
조회 49
날짜 23:26
|
GeminiArk
추천 2
조회 44
날짜 23:26
|
루리웹-6662874849
추천 1
조회 27
날짜 23:25
|
민트초코파이
추천 0
조회 27
날짜 23:25
|
루리웹-8514721844
추천 0
조회 19
날짜 23:25
|
코모리 메토
추천 0
조회 73
날짜 23:25
|
Aragaki Ayase
추천 0
조회 20
날짜 23:25
|
MINE25
추천 0
조회 48
날짜 23:25
|
데어라이트
추천 6
조회 159
날짜 23:25
|
루리웹-5994867479
추천 0
조회 19
날짜 23:25
|
소소한향신료
추천 5
조회 59
날짜 23:25
|
루리웹-4336088128
추천 5
조회 87
날짜 23:25
|
노비양반
추천 0
조회 19
날짜 23:25
|
타카가키 카에데
추천 0
조회 26
날짜 23:24
|
사쿠라치요.
추천 1
조회 87
날짜 23:24
|
Ezdragon
추천 4
조회 87
날짜 23:24
|
달팽이찜
추천 1
조회 22
날짜 23:24
|
Fluffy♥
추천 4
조회 191
날짜 23:24
|
공리주의자들: 다 꺼져
아! 이 짤의 제목은 공리주의 였구나!
저런게 다 철학이 발전하는 과정이니 좋게 바라봐주세요.
어느정도는 맞는게 최대 다수의 최대 행복을 절대진리를 무지성으로 추구하면 본문같은 말도 안 되는 결론이 나옴 그래서 '자발적인 희생만 가능하다'라는 조항을 넣으니까 가스라이팅해서 희생시킨다는 궤변이 나오고 그래서 '불법적인 쾌락/행복은 취급하지 않는다'라는 조항을 넣으니까 ㅅㅅ가 불법임? 같은게 나오고 '자발적이어도 절대로 희생할 수 없는 가치가 있다(대표적으로 인간의 생명)'라고 하니까 죽이지만 않으면 되지? 같은게 나오고... 이념, 논리 같은걸 너무 맹신하면 안 됨. 전체적으로 봤을때 뭔가 이상하면 태클을 걸어야 된다는 거임.
모여야 행복해지지!
와 저기 어디 사이트 댓글이냐 ;
공리주의자들: 다 꺼져
루리웹-797080589
모여야 행복해지지!
와 저기 어디 사이트 댓글이냐 ;
오유
디시놈들 ;;;
펨코임;;
아! 이 짤의 제목은 공리주의 였구나!
와... 악마의 발상...
저런게 다 철학이 발전하는 과정이니 좋게 바라봐주세요.
참고로 남자 수 늘리면 놀 수 있는 남자 수는 정해져있기 때문에 늘어난 남자들은 아무것도 못해서 불쾌감만 더 늘어남
기다리는 동안 남자들끼리 놀면 되겠네
최면순애!
왜 저게 성립하지 않는지를 확실하게 하지 못하면 공리주의가 될 수 없다 가령 여1:남N에서 N이 늘어날수록 남자 하나가 얻는 '이익'이 기하급수적으로 줄어들어 결코 여1이 가지는 불쾌감을 넘을 수 없는 상황이라던가
사실 다수 플레이라고 해서 딱히 쾌감이 배수로 늘어나진 않는다. 어느 숫자를 넘어서면 그냥 불편할 뿐...
오멜라스를 떠나는 사람들 생각나네
사실 저게 극단적 공리주의의 진지한 한계이기는 하지
저기 대체 어디 놈들이냐....ㄷㄷㄷ
발상은 진짜 일류다
어느정도는 맞는게 최대 다수의 최대 행복을 절대진리를 무지성으로 추구하면 본문같은 말도 안 되는 결론이 나옴 그래서 '자발적인 희생만 가능하다'라는 조항을 넣으니까 가스라이팅해서 희생시킨다는 궤변이 나오고 그래서 '불법적인 쾌락/행복은 취급하지 않는다'라는 조항을 넣으니까 ㅅㅅ가 불법임? 같은게 나오고 '자발적이어도 절대로 희생할 수 없는 가치가 있다(대표적으로 인간의 생명)'라고 하니까 죽이지만 않으면 되지? 같은게 나오고... 이념, 논리 같은걸 너무 맹신하면 안 됨. 전체적으로 봤을때 뭔가 이상하면 태클을 걸어야 된다는 거임.
찐공리주의는 그런거 안따짐 진짜 공리가 더높으면됨 근데 많은사람의 윤간이 사회적 공리를 낯추기에 안되는거지 이론상 공리에 합하기만하면 좋은거임
하지만 '다른 나라들은 검열 안해도 아무튼 내 눈에는 이상해보이니 차단하겠다'하는 우리나라 게임 검열 같은걸 생각하면 그것도 뭔가 좀......
이론적으로 공리가 더 높으면 된다는거지 찐공리주의일수록 공리의 정의부터 시작해서 훨씬 따지지..
그렇긴하지 그래서 공리에만 부합하면 된다 해도 결국 전통적인 도덕관에 엄청 벗어나는 결론은 없더라고
에휴 18...
사람은 공감하는 생물이라 여자가 괴로워하면 같이 괴로워지는 남자가 더 많을듯
그럴경우 새디스트와 싸이코패스가 많아지면 공리주의적으로 합당해진다는 한계가...
크 역시 디시다운 발상
와 남자의 수를늘리면 된다라니... 진정한 공리주의자다
몇 년 전에 보고 못찾았던 그림 저 이미지보고 생각나서 이미지검색으로 찾았네.
아니 뜬금없이 대단한데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이미지검색으로 기억에 남아있던 그림 속 캐릭터의 이름과 등장작품명 알아내고, 그 이름 검색했더니 나오더라구. 그 전까지는 '동물들이랑 여자애가 배 까고 누워있는 그림' 이딴식으로 찾아봤지만 안나왔고. 유게에 물어볼까도 생각했었는데 창피해서 안 물어봤지.