|
빛의숯뎅이
추천 0
조회 35
날짜 07:28
|
|
어쩔식기세척기
추천 0
조회 95
날짜 07:27
|
|
아라리아라리
추천 0
조회 92
날짜 07:27
|
|
sｍile
추천 1
조회 150
날짜 07:27
|
|
Ryous3435🛸💜🎹✨
추천 0
조회 24
날짜 07:27
|
|
제로・무라사메
추천 3
조회 106
날짜 07:26
|
|
퇴근할거야
추천 5
조회 70
날짜 07:26
|
|
마그넷트
추천 1
조회 112
날짜 07:26
|
|
무관복
추천 1
조회 121
날짜 07:26
|
|
흑강진유
추천 1
조회 76
날짜 07:26
|
|
BeWith
추천 3
조회 109
날짜 07:26
|
|
sｍile
추천 1
조회 78
날짜 07:26
|
|
루리웹-490907
추천 0
조회 109
날짜 07:25
|
|
sｍile
추천 3
조회 188
날짜 07:24
|
|
ㅈㄴㄱㄲㅈㄱㄴ
추천 0
조회 68
날짜 07:24
|
|
금빛곰돌이
추천 0
조회 88
날짜 07:24
|
|
Nuka-World
추천 3
조회 225
날짜 07:23
|
|
빛의숯뎅이
추천 0
조회 79
날짜 07:23
|
|
아랑_SNK
추천 0
조회 87
날짜 07:23
|
|
부츠야!
추천 0
조회 102
날짜 07:23
|
|
도미튀김
추천 1
조회 123
날짜 07:22
|
|
실드윙
추천 1
조회 189
날짜 07:22
|
|
Ssiaaaaaaang
추천 4
조회 237
날짜 07:21
|
|
루리웹-7199590109
추천 2
조회 156
날짜 07:21
|
|
감동브레이커
추천 3
조회 209
날짜 07:20
|
|
메이めい
추천 1
조회 88
날짜 07:20
|
|
반다비
추천 2
조회 217
날짜 07:19
|
|
지정생존자
추천 6
조회 534
날짜 07:19
|
경찰은 애 조지는데 진심이었다고?
견찰새끼들 진짜
판사도 지랄로 반응하는거보면 진짜 개판으로 수사했네
성관계는 할수도 있지 왜그래.....
중학생이... 술을 마셔?
그리고... 성관계를 했다고?
이또한 신창섭(판사)의 은혜겠지요..
중학생이... 술을 마셔?
이족보행오망코
그리고... 성관계를 했다고?
이족보행오망코
경찰은 애 조지는데 진심이었다고?
이족보행오망코
성관계는 할수도 있지 왜그래.....
애? ㄴㄴ 실.적.
뜨끔....
성관계는 할수있지
뭐 중고딩 몇몇은 담배피고 술먹고 하는거 수십년전부터 있었는데 뭐.. 그게 잘한건 아니긴 하지 근데 내용만 봐서는 경찰이 10새인데
중학생인데요!? 저 중학교때 선가드 보면서 행복해 했는데요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
초딩도 아예 없는건 아니라서요
!!!!!!!!
이또한 신창섭(판사)의 은혜겠지요..
진짜 창섭이네
견찰새끼들 진짜
개 꿀 실 적 못 잃 어
역시 ㅉㅂㄹ 오나홀 순사를 뿌리로 두고 있는 민중을 향한 방망이 답네요^^7
판사도 지랄로 반응하는거보면 진짜 개판으로 수사했네
판사는 수사내용을 평가할 권한도 없고 사실 평가하면 안 되는 입장임. 월권이고 수사권 재판권 기소권을 나눈 이유를 어긴거..
개소리하고 앉았네 수사내용을 평가할 권한이 없으면 뭘 보고 판결을 내리냐? 수사내용이 개ㅂㅅ인데 그냥 ㅂㅅ인거 알면서 어이구 수사 잘해왔네 그래 유죄 이러고 마는게 판사라고? 당연히 수사내용을 평가해서 판결을 내리는데 아무리봐도 수사를 제대로 안한거같으니까 판결내리면서 첨언한걸 뭔 수사권 재판권 기소권 ㅇㅈㄹ
ㅈ도 모르니 헛소릴 당당하게 푸는건 너네.. 니말을 그대로 풀면 판사가 수사지휘권이 있어서 수사내용에 대해 피드백 내고 반려시킨다는 얘기가 되는거다. 당연히 판사니깐 수사내용이 개판이네? 같은 피드백은 낼수 있는데 이게 판결에는 하등 영향을 미치는게 아니고.. 이게 얼마나 어이없냐면 변호사나 검사가 일부러 변호를 안하거나 증거를 안 내놓으면 판사는 그냥 그 상태로 판결을 내린다. 증거가 부족해서 무혐의라고.. 나도 이걸 비교적 최근에 알았는데, 비위검사 탄핵 판결인데, 당연하게도 검찰에서는 비위 내용에 대해서 수사도 대강하고 결과물도 일부러 제출 안해서 비위탄핵은 무혐의 떴다. 당연히 판사는 증거가 없다 왜 안냈냐는 첨언은 했는데 비위판결에는 전혀 연관이 없는 내용이고 그냥 나중에 법무부에서 판결 심사할 때 면피용으로 한마디 한것 정도 밖에 안 되는거다. 한마디로 판사도 수사가 개판인거 알지만 그냥 넘어가고 그 상태로 판결 내린다는거.. 이것때문에 사법정의가 없다는 얘기가 계속 나오는거고..
견찰 새끼들 실적 올리려고 또 저짓거리 했구만 그동안 얼마나 많은 사람들이 피해를 당했을까...
어느 곳에나 있지만 특히 경찰에 많이 포진한듯 당뇨 한남들이....
왠일로 판사가 일했네
이래서 특정범죄만 우대하면안됌
에효... ㅁㅇ잡은 경찰은 수사에서 쫒겨나고... 증거도 안보고 수사하는 경찰도 있고... 그걸 기소하는 검사까지... 판사가 좋아서 다행이다...
저건 경찰이 아니라 기소를 한 검찰이 잘 못한거지.. 요즘은 수사지휘권이 검찰한테 있어서 경찰이 직접 기소함게 아니면 검찰문제임.
이거지. 애니까 대응 못하고 바로 유죄뜨기 딱좋아보이니까 기소한거임 아무리 경찰이 송치를 했어도 증거 불충분하고 증언 불일치로 충분히 반려할 수 있었는데 기소결정을 하고 판사 앞까지 갔다는건 검찰이 핥아먹기 좋겠는데 라고 생각한거
여전히 기소권은 검찰 독점입니다
ㅇㅇ 기소권은 검찰인데 경찰 기소도 있음. 다만 죽결심판같이 기소권이 제한적이지.. 그래서 저게 검찰 잘못이라는거고.. 물론 경찰도 기소의견을 낼수 있으니 완전히 무죄는 아니지만 요즘 검찰이 다 해먹는 상황보면 검사 잘못이라고 하는거..
알아채기 힘들겠지.. 검찰은 그냥 대충 서류로 슥 보고 기소하냐 마냐 결정할텐데.. 경찰 단계에서 의도를 가지고 이상한짓 시작하면 자세히 안보면 모르지
판사 앞까지 가야 남자쪽 변호사와 그쪽 증거 막 쏟아지기 시작할거임.. 판사야 거기서 뭐지 하고 눈치깐거고
떳떳보유국 연전연승
아니 페도년이 미성년자 의제간강 막 지난 애들 관계한거구만... 짭새가또...
이정도면 제대로 안보고 그냥 ㄱㄱ이것만 보고 아싸 실적이다 하면서 한건가?
제일 악질은 남친으로 보이네요. 내 여친이 성폭행을 당하지 않았으면 내가 아닌 남자들이랑 색스를 했을리 없어 라고 자위하기 위해 멀쩡한 남자들 범죄자로 만들어버리는..심지어 전과가 있는 여친이었는데도 저런 남자들이 제일 위험함
견
판사조차 빡친거면 어지간한 폐급 경찰이란 거임 ㅇㅇ
판사는 자기가 처리해야할 사건이 서류로 탑을 쌓는데 견찰 새끼들이 실적이라고 무고한 사람 성범죄로 계속 일감 던지면 개빡치겠지
이러고도 계속되겠지. 경찰들은 지가 약자들 도와줬다고 퉁치면 되니까.