감동브레이커
추천 0
조회 4
날짜 07:20
|
메이めい
추천 1
조회 12
날짜 07:20
|
반다비
추천 1
조회 45
날짜 07:19
|
지정생존자
추천 2
조회 118
날짜 07:19
|
아듀 월섬
추천 3
조회 53
날짜 07:19
|
마지막 여생
추천 0
조회 25
날짜 07:18
|
잉여고기
추천 0
조회 46
날짜 07:18
|
흑강진유
추천 0
조회 56
날짜 07:17
|
베ㄹr모드
추천 1
조회 80
날짜 07:17
|
Ssiaaaaaaang
추천 3
조회 152
날짜 07:17
|
Meisterschale
추천 0
조회 94
날짜 07:16
|
메카펭귄MK.2
추천 0
조회 60
날짜 07:15
|
전력승부다 아자!!
추천 1
조회 132
날짜 07:15
|
만작가
추천 0
조회 49
날짜 07:15
|
메스가키
추천 0
조회 54
날짜 07:15
|
Ssiaaaaaaang
추천 4
조회 107
날짜 07:15
|
다크엘프의인격슬라임은초코맛
추천 5
조회 149
날짜 07:14
|
지구별외계인
추천 15
조회 1726
날짜 07:14
|
해머 뚝배기
추천 0
조회 115
날짜 07:13
|
AnYujin アン・ユジン
추천 10
조회 942
날짜 07:13
|
ARASAKI
추천 1
조회 100
날짜 07:13
|
Ssiaaaaaaang
추천 1
조회 163
날짜 07:12
|
후미카X片思い
추천 3
조회 125
날짜 07:12
|
'인사이트'
추천 4
조회 118
날짜 07:12
|
이우이우
추천 1
조회 144
날짜 07:12
|
'니케'와'스노우브레이크'함
추천 0
조회 173
날짜 07:11
|
지정생존자
추천 2
조회 178
날짜 07:11
|
흑강진유
추천 1
조회 106
날짜 07:10
|
저때는 독재체제가 아닌게 맞았음. 어느정도 돌려먹기였는데 핑핑이가 ㅈ까고 독재로 엎은거
애초에 저 사람은 철학 쪽 전공한 사람이지 정치 쪽 전공을 한 게 아니라서 엄밀히 말하면 저 분야 "전문가" 라고 이야기 하기에는 어폐가 좀 있는듯ㅋㅋ
교수들도 의외로 자기 전공 벗어나면 멍청한 소리 많이 함...
시진핑 이전까지의 중국은 일당독재였지 일인독재는 아녔으니까. 오히려 정부 기조의 연속성이 보장되기 때문에 개발에는 오히려 이게 낫지 않은가 하는 시각이 꽤 있기도 했음
들어보니까 중국 시스템도 공산당 일당제지만 그 안에서 큰 파벌끼리 서로 돌아가면서 집권하기로 되있었다며 근데 찐핑이는 그런거 씹고 반대편 몰아내고 찐찐독재 한다더만 ㅋㅋㅋ
전문가들도 그네들 전문가 그룹에서는 의견이 정반대로 수십가지로 갈리는 경우가 많아서 그냥 그런 편향된 이야기를 하는 한명의 전문가구나~ 하고 여겨야지. 한사람의 의견을 절대적 진리나 절대적 정답으로 여기는건 크게 통수 맞는 경우가 생김..
도올은 정치학이랑 전혀 관련 없는 고전쪽 박사임. 엄밀하게 말해서 저 분야 전문가는 아닌거임.
저때는 독재체제가 아닌게 맞았음. 어느정도 돌려먹기였는데 핑핑이가 ㅈ까고 독재로 엎은거
ㅇㅇ 저때 발언하실때만해도 시진핑 감시하거나 막거나할수 있었는데 그걸 진짜 ㅈ까해버릴줄은
저때는 평소처럼 임기 끝나면 스스로 물러날줄 알았나보네
덩샤오핑 이후 10년 단위로 다른 계파에 지도자 자리를 넘기는 방식이었는데 시진핑이 통수때리고 영구독재를 시작해서.
삭제된 댓글입니다.
루리웹-4849017876
저 같은 경우는 정치랑 엮여서 편향적이 된게 아니라 정치를 생각 안한 결과에 가깝지 않나 생각되지만.
교수들도 의외로 자기 전공 벗어나면 멍청한 소리 많이 함...
예전에 교수가 자기 공인인증서 발급은 물론이고 은행 로그인도 못했다는 썰이 있었음.
애초에 저 사람은 철학 쪽 전공한 사람이지 정치 쪽 전공을 한 게 아니라서 엄밀히 말하면 저 분야 "전문가" 라고 이야기 하기에는 어폐가 좀 있는듯ㅋㅋ
사실 김용옥이 TV에 나와서 한 얘기 대부분이 저런 수준임. 극단적으로 말해 다 틀렸다고 봐도 될 수준
전문가들도 그네들 전문가 그룹에서는 의견이 정반대로 수십가지로 갈리는 경우가 많아서 그냥 그런 편향된 이야기를 하는 한명의 전문가구나~ 하고 여겨야지. 한사람의 의견을 절대적 진리나 절대적 정답으로 여기는건 크게 통수 맞는 경우가 생김..
이권이 첨예하게 대립하는 분야일 수록 어용 교수도 발생하고.. 그거 내치고 진짜 전문가로 활동하는 사람은 극소수지.. 결국 전문가 말이라고 다 믿기보다도 그 속에서도 비교해가면서 나 스스로 판단하는 능력이 중요한 것 같다
시진핑 이전까지의 중국은 일당독재였지 일인독재는 아녔으니까. 오히려 정부 기조의 연속성이 보장되기 때문에 개발에는 오히려 이게 낫지 않은가 하는 시각이 꽤 있기도 했음
들어보니까 중국 시스템도 공산당 일당제지만 그 안에서 큰 파벌끼리 서로 돌아가면서 집권하기로 되있었다며 근데 찐핑이는 그런거 씹고 반대편 몰아내고 찐찐독재 한다더만 ㅋㅋㅋ
애초에 집단 지도체제 자체가 시진핑 같은 인간 단 한명만 나오면 무너지는 불안한 시스템이기도 했지
결국 권력은 어느정도 분리해야하는게 맞는거같음
ㅇㅇ 사자방이였나? 그런식으로 파벌이 있고 파벌끼리 이번엔 누가 이번엔 누가 하면서 하는건데 시진핑이 ㅈ까한거
상하이방 + 태자당 / 공청단이 나눠먹기하고 있긴 있었음. 그때문에 보통 국가주석이 상하이방이나 태자당이면 총리가 공청단 출신이고 반대인 경우에는 총리가 상하이방 출신이었음. 우리로 치면 장관급이라고 할 수 있는 9인의 위원들도 서로 나눠먹는 위치였고
애초에 선거부터가 후보자들 다 정해져 있는 간접선거니 파벌이 있다해도 제대로 된 권력 분립이 이루어지기 어렵지.
도올, 굳이 사흉수의 이름을 따서 수식어를 붙일 이유가 있었을까 싶기도 했지
원래 유명한 분들도 일부 정치인들 지지 했다가 철회하는 경우가 많지
그럴거라곤 몰랐으끄
전문가(아님)
똑똑한 사람중 특히 자기가 똑똑하다는걸 인지 하는 사람들은 그 똑똑한 머리로 자기 의견이 맞다는 논리를 잘 만들어서 자기 의견에 자기가 속아 버리는 경우가 종종 있는거 같음 자존심 때문에 틀렸다는건 애초에 선택지 자체가 없고
설민석도 그런 부류인가
그사람은 전문가조차 아닌 사기꾼. 최소한의 학위나 증명없이 자기입으로 전문가라고 떠들고다닌 케이스.
애초에 사학 전공자조차 아님 그 얼치기는
애초에 자기전공 벗어나면 전문가도 아님
후진타오까지는 나름 견제기구가 있었거든 핑핑이가 그거 다 없애고 독재 기반 다지니까 식자층에선 그걸 리더십으로 평가했던 사람들이 많았지
도올은 정치학이랑 전혀 관련 없는 고전쪽 박사임. 엄밀하게 말해서 저 분야 전문가는 아닌거임.
고전 공부하다보면 고전이 정치라 착각하기 쉬울 것 같다 그게 예전에는 통치 철학이었으니
시진핑이 이전에 중국이 쌓아올린 저력을 본인 위해서 너무 빨리 연소시킨게, 마치 시진핑의 위대한 업적으로 중국이 급성장한 것 처럼 보일 순 있었겠지.
미래 예지는 힘드니까 푸틴이 우크라이나를 침공할지 아무도 예측 못함 이미 친러계 반역자들 때문에 더 존버 하면 반은 먹을 수 있었는데
근데 독재 안 한다고 해더라도 시진핑의 능력에 대해서는 의문이 많았음. 중국에서 탈출한 사업가가 아내가 실종되고 책을 냄. 그 사람은 원자바오 꽌시 였는데 원자바오 측에서 시진핑을 평가하길 뭐 잘하는 건 없는디 또 못하는 건 없는 자 랬음.. 그래서 대충 올려서 방패막이 삼고 그럴라 그랬는디 그만...
책은 이거였고. 책 읽으면서 저자를 존나 비웃게됨. 자신도 북경 신공항이나 주경기장 사업에 끼어들어 뇌물뿌리고 짭짤하게 돈 번 부패의 한 고리였으면서 누가 누구를 까.
얘가 왜 전문가인데?
전문가 ㅋㅋㅋ 통신사가 수익이 나면 요금을 내릴겁니다~ 한국은 물부족국가입니다아~
???:ㅎㅎ..ㅋ.ㅋㅋ....ㅈㅅ!
종신집권하자 (X) 저말 하고 한 3년 후? 꽤 일찍 손절했음. 유게에서 시진핑 독재자 얘기 나오기도 전일걸?
저때도 상당히 불탔지 손절한 시기도 독재체제 들어와서긴 했을걸
저 때도 이미 말도 안된다는 소리 들었었음. 그때 김용옥 주장에 반대 의견 냈던 사람들이 훨씬 더 전문가들임
시진핑 집권 자체가 쟨 뭣도 없는 족밥이지만 성실하게 일은 잘하니까 우리 수족처럼 부릴수있을듯이란 계산으로 올라간거지.
이 인간 존나 중뽕에 취해서 한자 잔뜩 칠판에 적고 한국어 발음으로 읽는게 아니라 중국어 발음으로 읽고 존내 뿌듯해 하는거 진짜 꼴불견이었음.
저 사람은 자기 틀렸다고 인정하지 않았나
그게 워낙 유명하니 하나 그런거고. 틀린 내용이 너무 많아서 일일이 꼽기도 어려운데 그런건 싹다 입다물고 있음
역사도 정치도 전문분야가 아니라 일반인보다 나을게 없음. 아예 전공분야가 다르니 전문가라 할수 없는 사람임. 진씨도 그렇고 전문가가 아니라 말 잘하는 일반인임. 저 사람 당시 강의는 역사 왜곡도 심한데 그것도 편향적으로 국민당엔 안좋은 공산당엔 좋은 쪽으로만 해석해서 당시도 말 많았음.
시진핑은 주석되기전 공산당내에서 조용했다고 들었음. 주석되니까 본색드러냈다던데
저 때는, 그나마 저 때는 시진핑이 정상적이긴 했어.
1기 때만 해도 진짜 한국 언론에서 그렇게 입이 마르도록 칭찬하고 필독서도 시진핑 리더십 이런거였고 그 때 중국이랑 건국이래 최고로 사이가 좋니 어쩌니 했는데
말이 좋아 전문가지, 저 사람이 뜬 2000년대 초반부터 지금까지 20년이 넘게 흘렀는데, 동양철학 학과 중에 저 사람이 쓴 책을 교과서는 커녕 보조 교과로 활용하는데는 아직까지도 없음.ㅋ
다당제보다 일당제가 민주적일 수 있다는 소리부터 제정신이 아닌거라
철학하는사람이 왜 중국에대해서 강의함?
저 때쯤이면 미래에셋 인사이트 펀드라던가 브릭스에서도 중국이 맏형 대우 받으면서 진짜 기회의 땅으로 불렸으니 저럴만도 해
이게 가장 유명해서 그렇지 이거 말고도 본인 전문분야 아닌 데에 아는척하다가 망신당한 적 많은 사람임
그냥 그렇게 보고싶었기에 자기 주장에 논리를 끼워맞춘 경우 아닌가
전공분야 아닌거는 알겠는데 그럼 강의는 왜 한거야..?
일당독재 호불호 얘기 나올정도면 일본 자민당은 뭐지
모든 공산주의를 주장한 국가는 시간이 지나면 허실이 여지없이 드러남 전부 독재로 귀결-더 악화되어 터짐. 때론 답답하고 문제점이 없는건 아니지만 그래서 민주주의가 제일 나은 체제.
시진핑이 자기 세력 없고 조용조용하게 지내던 인물이라 중국 공산당 내 계파에서도 적이 없었음. 그래서 상하이방과 공청단의 대립에서도 플랜B로 선택받을 수 있었던 거. 상하이방이나 공청단은 시진핑이 자기 계파가 희박하니 딴짓 못할 거고 그 사이 시간 벌어서 상대 계파를 밀어내자는 속셈. ...이었는데 갑자기 시진핑이 굴기를 하더니 상하이방 공청단 다 박살내고 지가 권력을 잡아버림.
저땐 맞고 지금은 틀린거지. 상황이 늘 같지 않거든. 그래도 본인이 인정하고 철회함
중뽕
쟤는 그냥 중국인이더만 뭐 ㅋㅋ