DTS펑크
추천 4
조회 258
날짜 18:56
|
루리웹-9680070408
추천 152
조회 10456
날짜 18:56
|
smile
추천 21
조회 4839
날짜 18:56
|
STex1
추천 0
조회 34
날짜 18:56
|
루리웹-2206761086
추천 0
조회 37
날짜 18:56
|
FU☆FU
추천 2
조회 225
날짜 18:56
|
여 월
추천 5
조회 137
날짜 18:56
|
후추곰
추천 3
조회 66
날짜 18:56
|
142sP
추천 0
조회 78
날짜 18:55
|
LoveYui
추천 0
조회 357
날짜 18:55
|
늙고병든석사
추천 1
조회 75
날짜 18:55
|
K_키르시스
추천 2
조회 95
날짜 18:55
|
루루밍
추천 1
조회 46
날짜 18:55
|
루리웹-9116069340
추천 18
조회 3488
날짜 18:55
|
돞피오
추천 1
조회 43
날짜 18:55
|
Hotel shilla
추천 3
조회 165
날짜 18:55
|
루리웹-1543023300
추천 1
조회 130
날짜 18:55
|
로메오카이
추천 3
조회 149
날짜 18:55
|
M762
추천 2
조회 173
날짜 18:55
|
킬로미터
추천 2
조회 143
날짜 18:55
|
DTS펑크
추천 1
조회 185
날짜 18:55
|
루리웹-6430474589
추천 3
조회 121
날짜 18:54
|
루리웹-3641492601
추천 1
조회 151
날짜 18:54
|
메이めい
추천 3
조회 108
날짜 18:54
|
멀티샷건
추천 2
조회 136
날짜 18:54
|
루리웹-4644527467
추천 0
조회 83
날짜 18:54
|
★RoA★
추천 0
조회 35
날짜 18:54
|
루리웹-0813029974
추천 4
조회 105
날짜 18:54
|
아니 안전하면 농업 용수로 써야지
그러니까 원전 터져서 나온 물 정제한게 안전해서 바다에 뿌리는데 미국은 터지지도 않고 더더욱 안전하게 정제한 정제수 바다에 뿌리는거 안된다던데 왜 일본꺼만 안전한거냐고?? 우리도 뿌리고 미국도 뿌리고 중국도 뿌리고 다 뿌려도 될꺼 같은데??
칭다오 맥주 오줌도 전체로 보면 기준치 이하야. 그걸 왜 문제 삼어?
물도 자원임. 정말 안전하면 그 물을 사용하는게 이득임. 근데 근해에서 최대한 먼 곳까지 파이프 건설해서 버리는 이유? 이미 그 행동 자체가 그 물이 안전하지 않다는걸 말해줌. 일본이 말하는건 들어볼 가치가 없음. 왜놈이 신의를 지키는게 이상하니까 그놈들 행동을 보고 판단할 뿐이지. 지들 행동이 이미 그 물이 공업용수로도 못쓸 폐수임을 모두에게 알려주고 있음. 큰 돈을 들여서 정성스럽게 버리는 걸 보고도 모르면 바보임.
일단 내수용으로 증명해라
역대급 일뽕ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 안전하면 농업 용수로 써야지
일단 내수용으로 증명해라
그러니까 원전 터져서 나온 물 정제한게 안전해서 바다에 뿌리는데 미국은 터지지도 않고 더더욱 안전하게 정제한 정제수 바다에 뿌리는거 안된다던데 왜 일본꺼만 안전한거냐고?? 우리도 뿌리고 미국도 뿌리고 중국도 뿌리고 다 뿌려도 될꺼 같은데??
칭다오 맥주 오줌도 전체로 보면 기준치 이하야. 그걸 왜 문제 삼어?
중국 결국 일본 수산물 수입 재개했더라 IAEA도 계속 오염수 기준치 이하다 얘기만 하고 있고 답이 없음 다들
중국 내 일본인 피습 사건 이후로 재개했다더군요. 그런데 그것도 중국에서 일본에 조사원을 파견하고 수입지를 제한했기 때문에 그걸 빌미로 어떻게 할지도 모르겠네요.
저 머저리들 생각대로면 걍 전세계 다들 원자력하고 오염수 과학적으로 처리해서 내보내면 에너지 문제 해결 씹가능이겠다
세금 썩어나는중
こめっこ
역대급 일뽕ㅋㅋㅋㅋㅋ
총독부 공인이니까 안전하겠군
그래서 왜 이걸 우리 세금으로 광고하냐는거지ㅋㅋㅋㅋㅋ
삼중수소가 문제가 아니라 ALPS가 제대로 작동하는지 데이터를 안줘서 문제인거 아닌가..
공복에 한잔씩 혀~
기후변화 X되는 상황에 바다에는 방사능 퍼 넣고 있고... 진짜 대환장콜라보중임.
1번 수 표현부터 좀 그렇네, 전체양은 크게 보일려고 풀어쓰는게...
안전하면 왜 방류 함??? 다른나라들 다 싫다고 하는데 지네가 가지고 쓰지
그리 안전하면 좀 라이브로 처먹는모습찍어주면 전부 끝이구만 하는 새끼가 없네... ㅋ
아니 지금 안전하다 쳐도 저걸 몇년 돌려야함? 수년 돌리는 동안 아무사고 없이 운영 가능함? 실수로 쌩 오염수 방류하면 누가 책임짐?
물도 자원임. 정말 안전하면 그 물을 사용하는게 이득임. 근데 근해에서 최대한 먼 곳까지 파이프 건설해서 버리는 이유? 이미 그 행동 자체가 그 물이 안전하지 않다는걸 말해줌. 일본이 말하는건 들어볼 가치가 없음. 왜놈이 신의를 지키는게 이상하니까 그놈들 행동을 보고 판단할 뿐이지. 지들 행동이 이미 그 물이 공업용수로도 못쓸 폐수임을 모두에게 알려주고 있음. 큰 돈을 들여서 정성스럽게 버리는 걸 보고도 모르면 바보임.
과학적으로 안전하다는건 믿는데 진짜 그 수치인지 데이터를 못믿겠음 ㅋㅋ
친일파새끼들 다 죽었으면
아니 그렇게 안전하면 씨1발 느그가 퍼다 쓰세요 왜 남한테 억지로 써야한다고 강요질임
과학이 안전하다고 확률로 입을 털어도 한 번 쯤은 의심해 봐야 하는 이유
안전하다는 것들은 죄다 상ㅂㅅ중에 ㅂㅅ들인게, 후쿠시마 원전이 암반 위에 지하수가 흐르고 있는데, 원자로는 멜트다운 상태라 격납고를 뚫고 지하수까지 내려간 상태임. 이게 문제가 뭐냐면 폐핵연료봉들과 실시간 핵분열되면서 나오는 방사능폐기물들이 지하수를 타고 수백 수천리터씩 진흙뻘 상태로 생산되는중임. 후쿠시마원전을 지도로 보면 알겠지만 주변에는 죄다 그 뻘과 지하수를 격납한 탱크로 가득처있는데, 이것도 한계에 달해서 도쿄전력이 선택한게 격납대신 방출인 것임. 근데 것도 ㅂㅅ들인게, 진흙이 생각대로 흘러갈리가 없지. 그것때문에 방출구가 막히기도 했고.. 그래서 관리도 제대로 안된 상태로 핵폐기물이 바다로 그대로 방출되고 있다고 보면됨.
무슨 피부도 못 뚫고 안전하다면서 ㅅ1발 놈들아 그럼 맨몸으로 들어가서 한잔 때리고 와보라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 ㅅ1발 일뽕충 새끼들 말대로 진짜 안전하고 무해하면 그걸 굳이 바다에 버릴 필요성이 없는데??
예전에 유연휘발유만 봐도 저런 건 무조건 보수적으로 하는게 좋은건데 머리에 달린 건 장식이냐고