유출하지 말라고 해도 그냥 올리고 있네 ㅋㅋㅋ
|
|
초고속즉시강등머신
추천 2
조회 271
날짜 19:12
|
|
정의의 버섯돌
추천 28
조회 3700
날짜 19:12
|
|
[大車輪]
추천 0
조회 69
날짜 19:12
|
|
오스트리아-헝가리
추천 0
조회 70
날짜 19:12
|
|
묻지말아줘요
추천 2
조회 108
날짜 19:12
|
|
활활번잇업
추천 0
조회 58
날짜 19:12
|
|
루리웹-1673245876
추천 2
조회 215
날짜 19:12
|
|
루리웹-2809288201
추천 3
조회 161
날짜 19:11
|
|
유아독존
추천 2
조회 136
날짜 19:11
|
|
루루쨩
추천 4
조회 116
날짜 19:11
|
|
호망이
추천 2
조회 214
날짜 19:11
|
|
루리웹-3947312272
추천 0
조회 62
날짜 19:11
|
|
이세계멈뭉이
추천 1
조회 101
날짜 19:11
|
|
라랄랄랑
추천 6
조회 216
날짜 19:11
|
|
후미카 쿰척쿰척
추천 247
조회 23694
날짜 19:11
|
|
dasdd
추천 3
조회 328
날짜 19:11
|
|
호비론
추천 3
조회 198
날짜 19:11
|
|
PAKIN
추천 0
조회 91
날짜 19:11
|
|
그아암
추천 2
조회 72
날짜 19:11
|
|
Toohang
추천 1
조회 115
날짜 19:11
|
|
난이미죽어있습니다
추천 1
조회 154
날짜 19:11
|
|
리네트_비숍
추천 2
조회 472
날짜 19:11
|
|
스퀴니
추천 1
조회 64
날짜 19:11
|
|
푸어곰
추천 0
조회 116
날짜 19:11
|
|
실종홀리데이
추천 3
조회 75
날짜 19:11
|
|
파루잔 남편
추천 0
조회 148
날짜 19:11
|
|
그개
추천 66
조회 3237
날짜 19:11
|
|
스라푸스
추천 0
조회 266
날짜 19:10
|
'상업적 목적으로'가 어떤 단어까지 수식할까요?
보니까 표본조사도 겸하는 것 같던데, 문제은행식도 아니고 고정식이라 답 까발리면 자료오염 가뿐하게 일어나는거지 사실 생각없이 갖다뿌릴 놈들 생각하면 애초에 보안유지가 불가능한 일이긴 하지만
일단 앞에 나오는 외부 유출을 수식하는건 아니니 외부 유출 하면 안됨
"문항의 외불 유출" ""과""
앞에 과 가 붙어서 유출이랑 상업적 이용이랑 둘 다 ↗되는가 아니
유게 베글가면 " "이 건당 10원줌
이걸 유머탭으로 하는거 보니 작성자도 문해력이 부족한듯
부족해서 올렸겠지 머
'상업적 목적으로'가 어떤 단어까지 수식할까요?
금산사
유게 베글가면 " "이 건당 10원줌
금산사
일단 앞에 나오는 외부 유출을 수식하는건 아니니 외부 유출 하면 안됨
"문항의 외불 유출" ""과""
금산사
앞에 과 가 붙어서 유출이랑 상업적 이용이랑 둘 다 ↗되는가 아니
놀라운 사실: 여긴 황달의 개인 상업 사이트다
보니까 표본조사도 겸하는 것 같던데, 문제은행식도 아니고 고정식이라 답 까발리면 자료오염 가뿐하게 일어나는거지 사실 생각없이 갖다뿌릴 놈들 생각하면 애초에 보안유지가 불가능한 일이긴 하지만
난 다른거보다 11번문제 보기 다 입니다 다가 딱 한문장만 이다 인거 ㅈㄴ거슬리더라 이정돈 유출아니겠지비
ㅇㅈ 이 새끼 갑자기 반말을ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 유머탭으로 하는거 보니 작성자도 문해력이 부족한듯
그럼 유게 전체가 문해력부족게시판됨
문제 유출되면 표본 오염된다고!
상업적이용이 아니더라도 ...앞에 문제 유출을 안 읽었다고 볼수밖에 없는 생각....
엥? 문제도 누가 올림?
구글링하면 존나 많음
문제 풀고나니까 고정식이더라. 별 의미없다 싶음 ㅋㅋㅋㅋ
문제가 유출될수록 신뢰는 떨어질수밖에없음. 저런거도 나중에가면 족보돈다고 ㅋㅋ
상업적 유출이 아니니까 도덕적으로 너무하네랑 하지 말라고 함은 다른거다
'문항의 외부유출과'
문항을 외부로 유출해서 상업적으로 사용하지 말라는 의미 아님?
저걸 어떻게 읽으면 그렇게 해석이 되냐
"문항의 외부유출과 상업적인 목적으로 사용하는 것"을 하나로 묶어 읽어서
문항의 외부유출'과' ~~을 금지합니다 잖아 둘 다 금지한다는 거지
그랬으면 상업적 목적으로 문항의 외부유출 하지 말라고 했겠지 저건 문항의 외부유출하는것을 금지한다는 거랑 허가없이 상업적 목적으로 사용하는것을 금지한다는 문장 합친거잖아
과는 그리고 의미로도 많이 쓰니까 그리고의 의미로 해석했지
과를 그리고로 치환해도 해석되는 뜻은 똑같지 않음? 차라리 외부유출'을' 이라고 했으면 네가 말한것처럼 되는건데 과 랑 을 은 의미가 완전히 다르니까 당연한거고
외부유출 (그리고 그것을) 상업적으로 이용하는걸 금지합니다로 해석할 수 있으니까 과를 그리고로 치환하면 두개인가 하나인가가 좀 달리 읽힐 수 있지
그것을은 니가 임의로 넣은거니까 당연히 의미가 달라지는거잖아..
과를 그리고로 해석한거 빼면 딱히 넣은거 없어 그리고에 대명사 넣은거로 내용 달라지면 그게 더 이상하지
이상하지않죠... 없는걸 넣었는데
대명사는 단독으로는 의미가 없지 앞의 단어를 대용하니까 대명사인거고 결국 대명사 넣었다고 내용이 추가될 수가 없음
과버전에 대명사를 넣어도 이상해요 외부유출과 '그것을' 상업적으로 이용하는 대명사는 대신 이야기하는거잖아요? 외부유출을 한번더 이야기하는데 내용이 추가안되는게 아니죠...
거기다 보니깐 대명사에 조사도 넣으셨네...
외부유출 그리고 그것을 상업적으로 이용하지 말라는 외부유출하지 말고 상업적으로도 이용하지말라와 외부유출한 것을 상업적으로 이용하지 말라 두가지 다 문맥에 맞다고 보고 원문대로 과로 적어도 그 두가지로 해석될 수 있지
(그것을) 이게 님이 넣으거잖아요... 본문에는 없는데
한 것을 이 아니라 ,를 넣어야죠..
그것을의 의미는 외부유출한 것인데 이거 한번 더 적고 안 적고는 의미 차이가 없지
대명사의 의미는 앞에 적은거 다시 적기 싫으니까 적는거잖아
차라리 과의 해석 방법에 대해 말하는거면 모르겠는데 대명사는 본디 단독으로는 의미 없는 단어니 대명사를 넣었다는 핀트가 어긋난거지
'을' 왜 넣냐고요... 도대체 조사가 바뀌면 뜻이 달라지는데
는이나 만을 넣어도 마찬가지야 둘다 쓰지말라고 할거면 조차도를 써야하는데 그건 반전의 의미가 있으니 단순 조사라고 할 수는 없는거고
단순 수식을 위한 조사는 전부 동일하게 후자의 의미로도 해석할 수 있다고
대명사가 외부유출을 의미하잖아요? 풀어서 이야가하면 이렇게되요 외부유출 과 외부유출을 상업적으로... 과는 앞과 뒤를 이어주는데 앞에 단어를 한번더 이야기하면 뜻이 완전달라지는거 아니에요?
위에도 말했듯이 과는 그리고의 용도로도 많이 사용되고 그리고가 들어간 단어는 뒤에 오는 단어를 수식하기 위한 수식어 용도로도 사용됨
경험적인 부분이라 이게 맞다고는 못 하겠지만 경험상 활용법을 보면 보통 후자가 전자보다 더 핵심적인 내용일 때 그리고를 사용하던데 상업적 이용에 방점을 두고 전자가 후자를 서술했다고 해석할 여지가 있지