[유머] 본래 논쟁이 나올법도한데 한명이 너무 압도적이라 안나오는 최강논쟁

[라이프쪽쪽기간트]

반대로 어느왕이 제일 ㅈㅂㅅ이었느냐 물으면

치열한 토론이 벌어진다.

[이미]

선조 세조 인조 영조 고종

[2편을향하여]

일단 나라라도 지켰다는데서 나는 선조를 인조나 고종보다는 평가를 좋게줌

[Into_You]

이 다섯명만 해도 아 그래도 걔는 뭐뭐 했잖아, 야 그래도 얘는 그런건 안했다, 근데 얘는 좀 그렇지않나? 등등 반박할 주장이 한트럭이다

[片手剣]

여기 순종이 안끼는게 그건 진짜 너무한거라...

[짭제비와토끼]

런조
런도 못한 조ㅈ
런할 생각도 안한 조

[쿠미로미]

인조가?

[라이프쪽쪽기간트]

아무것도 아닌 꼭두각시는 논쟁서 제외

[카나데짱좋아]

영조가 왕으로서 못난 군주야?

[이미]

아버지로는 못났지

[개스비콘]

냉정하게 5명중에
선조: 이순신 좌수사임명도르. 임난이후 권력노이로제걸려서 미쳐서그렇지 전쟁전에는 나름 훌륭한 군주
영조: 아들내미한테 강아지인데 군주로는 나름 훌륭함
이라 괜찮은편

근데

세조: 정통성개박살내고 태종 세종 넘어가면서 개박살낸 권신세력 다시살림
인조: 능력도없는놈이 왕되서 나라말아먹을뻔함
고종: 아비 마누라 그늘에 가려서 아무것도못하고 아무것도안한 무능력함

3명중하나네

[테레시스]

걔는 어렸을때 암살용 아편탄 커피 먹고 죽다살아나서
그때 좀 뇌가 많이 다친거 아닌가 하는 얘기도 있더라

[카나데짱좋아]

하지만 지금 평가하는 건 왕으로서인데

[이세계 세가사원]

문제는 세조는 권신세력 살리긴 했지만 유능하긴 했다는 점에서 영조랑 비빔ㅋㅋㅋㅋㅋ

[이세계 세가사원]

하지만 수신제가치국평천하의 유교에서 제가를 조져버린 건 잘못이죠?

[Hatihatiho]

선조는 인재풀이 너무 좋았음.
이순신 뽑은것도 선조라 ㅋㅋ

[()도로롱]

선조 이야기하려다가도 바로 다음왕이 인조라서 ㅋㅋㅋㅋ

[옥수수통조림]

솔직히 영조는 아비로써는 폐급이지 군주로써는 좋은편임

[루리웹-379472426]

선조가 임란터지고 빤쓰런 할때 멘탈이 나가서 그렇지.. 전쟁 전까진 명군에 속할 정도로 나름 잘했음.
건주여진(후금, 누르하치)의 만주 통합 시류 땜시롱 모든 국방 포커스가 북쪽으로 돌아간 와중에 일본 통신사 정찰 결과를 오판한게 컷지.

[루리웹-0358648358]

선조 세조 영조는 뺍시다
그래도 얘넨 최소한 왕 노릇은 했어 적어도 내정만 따지면 얘네는 업적이 많아
대신 연산 광해 순조를 넣읍시다
순조는 왜 맨날 평가가 덜 되는지 모르겠지만 과정 섞어서 얘가 조선의 만력제라고 불러도 될 정도라고 생각함.

[Lifeisbeaten]

세조가 그래도 저 5명 중에 나머지 5명과 비교할 만한 흠결이 있지는 않음
다만 조선왕조의 결을 초기에 한 8도 정도 틀어 놓은게 시발 ....

[구마모토의광견쨩]

같은 이유로 명종도 뺌?

[코메이지사토리]

왕으로써 평가라면 광해군 연산군 순조 빠진거부터 라인업이 잘못됨...

[Into_You]

인조도 뭐 광해군때 비해서 법을 공정하게 진행하려고 하고 대동법을 손보는 등의 뭔가 하려고 하긴 함.. 잘한게 1이고 못한게 99라 그렇지

[Into_You]

세조는 그래도 일은 잘함.. 아무 명분없는 정란으로 권신들 기살려준거는 당연히 잘못이지

[루리웹-0358648358]

내정 한정해서 광해랑 비교할 바가 아님 인조는
사람들이 광해를 왜 대동법 시행했다도르로 평가를 하는지 모르겠음
대동법 확대하려 하니 오히려 쿠사리 멕인건 광해인데 말이야

[201120030]

엑?? 선조 빤스런 덕택에 명나라에 대한 "재조지은" 이 생겨서 사대주의 강해졌는데??? 지 권력 지키려고 양위파동만 몇번? 거의 후반부 조선사를 망국으로 고속도로 닦은 사람인데 뭔 좋은평가??

[201120030]

영조는 몰라도, 선조와 세조는 들어가야해

세조랑 선조 공통점 : 정통성이 약해, 신권이 강화됨

특히, 세조는 왕위찬탈로 정통성 약화되는 바람에 신권강화 > 공신 증가 > 공신전 증가 + 노비의 사유화 > 조선의 재정 + 중앙집권화 말아먹음. 나중에 세도정치의 원흉

선조 : 인재 르네상스 시기라, 인재빨인거지 선조가 직접 뭔가를 한거 없음. 임란이야 외세탓이라고 어느정도 팔밀이를 한다고 쳐도 전쟁중에 빤스런, 정권유지차원에서 신하들 말만듣고 이순신장군 나가리, 원균 등용등 개삽질 등등

[루리웹-0358648358]

1. 세조쪽은 그런 실책도 있긴 한데 법치 안정화라거나 조세 개편 등 + 세 문종 시기의 정책을 이어받아서 확대시킨 것때문에 형이나 군주로서 역량의 문제는 잘 지적 안됨. 무능하다기보다는 조폭식 군주였다는게 문제지. 그것때문에 인재 등용 시스템이 성종때에나 복구되고 말이야.

2. 인재 르네상스인 이유는 그... 선조가 인재를 적재적소에 잘 배치해서 그럼. 얘가 의심병 걸려서 그렇지 인재보는 눈은 진짜 좋아. 애초에 북쪽 변방에서 구르던 이순신을 수군통제사로 파격 승진시킨게 선조라서. 전쟁 빤스런은 잘한거임. 의주까지 튀었을 때 백성들 원성은 들었어도 좀 더 전략적인 눈으로 봤을때 이게 옳음. 2차 고려 거란 전쟁때도 잘 튀어서 이긴거라고 봐야지. 이걸 못하면? 인조되는거임.
문제는 의주까지 튄건 좋았는데 명으로 튀려 한거지... 그건 잘못이긴 함
신권 강화는 선조도 알고 있고 오히려 잘 휘어잡은 편임. 애들 세력 커지니 대숙청 열어서 왕권 앞에 무릎꿇게 했거든. 좀 장혹한 면은 있었는데 앞에서 인종 명종에서 너무 애들 견제 못하고 개짓거리 해서 어짜피 누군간 칼춤 함 춰야 했기도 했고.

[루리웹-0358648358]

세도정치 문제라고 지적한 건 조선의 근본적 문제라서 원흉이라고 보긴 어려울 듯 하고
오히려 세도정치는 자주 일어났었고 상대적으로 해결이 쉬운 문제라고 봐야 함.
세도정치의 근간 = 외척인데 외척은 왕의 권위에 기반을 두기 때문에 왕이 하나하나 숙청하면 얘네는 알아서 길 수밖에 없음 앞선 댓글에서 순조를 만력급이라 비판한 이유가, 순조때 안동김씨 기강 잘 잡았으면 효명세자, 헌종, 철종까지 개고생할 필요가 없었다고 생각해서 그럼.
사실 순조가 개짓거리 한건 맞다 쳐도, 효명 헌종에서 잡을 수 있는 문제였던게, 놀랍게도 그 극성을 부리던 안동김씨와 풍양조씨는 흥선대원군 집권 이후로 옛날같은 패악질을 못 부리게 됨. 효명 헌종에게 잘못이 있다면 요절한 것일뿐... 사실 이때 하늘이 조선을 버렸다라고 나는 생각함.
다만 왜 외척이 이렇게 지1랄 맞게 세졌냐 하면 그건 님 지적이 맞음. 세조가 계유정난을 일으킬 수 있던 이유는 단종을 보호할 집안 어르신이 왕궁에 부재했기 때문.
그래서 선조도 인조도 영조도 죽기 직전에도 이악물고 새장가가거나 세자한테 힘쎈 명문가 붙여줬음. 그건 세조가 남긴 개짓거리가 맞음.

[Cayenne.]

아니 영조는 그래도 자기 치세엔 명군으로 꼽히는 양반인데?? 심지어 후대는 정조야. 유일하게 욕처먹는게 지자식인 사도세자 미치게 만든건데 어찌보면 자질이 지눈엔 안차서 갈구다 그리된거고. 그리고 선조 인조는 본인이 비참했어도 어찌됬든 외세에서 나라는 지켰..아 인조는 뭐 지가 ㅈ같이 굴다가 일을 벌인거니 제외하고.

[Cayenne.]

순조는 그래도 자기 후대 하나는 기가막히게 잘키웠거든. 제대로 밀어줬고. 다만 영민한 세자가 단명해서 정사에 손놓은게 그만..

[루리웹-0358648358]

좀 아팠던건 이해하는데 그건 만력도 마찬가지라... 않이 후대한테 일맡기지 말고 너가 하라고!!
이게 사실 순조평이 결과적이긴 한데 사실 효명세자가 잘 해결해서 즉위했으면 순조를 비판할 거리도 별로 없긴 해. 근데 어쩔 수 없지.

[wdsasd]

인재르네상스라는 말처럼 이상한 소리가 없음. 그때 특별히 인재가 늘어날 이유가 있던 게 아닌데 왜 인재르네상스임?

그냥 잘뽑았은거지 인재는 언제나 있었다

[ㅁㅁ?ㅁㅁ]

군 둘은 아예 안 치는거야 아니믄 그래도 갸들이 나앗다야

[지존박스]

당연히 런 하는 건 맞다고 봄. 그리고 일본 침략 그래도 준비하고 경상도에서 다 막을 준비했던 걸로 알고 있음. 문제는 많아야 2~5만 드랍 할 줄 알았는데, 16만명인가 드랍해버릴 줄은 당시 시대상으로 상상을 못했던 때라

[지존박스]

이순신 변방에 있던 거 파격 승진 시킨 것도 선조임. 뭐 나중에 좌천, 원균 등용등은 실책이긴 한데, 이런 경우 많이 보이긴함. 창업주 부터 군권 다 가진 상태에서 돌아와 왕 끌어내렸고, 그리고 런친거는 맞는거고. 왕이 잡히면 끝나는 거니까. 발해도 그랬고, 런 못하면 안되니까.

[루리웹-379472426]

당시 왜군 진격 속도를 생각하면 의주까지 빤쓰런이 잘못된건 아님. 문제는 빤쓰런 하면서 멘탈 바사삭 되고 하나 둘씩 터뜨린 온갖 병크들이었지..

[Acek]

연산이냐 광해냐로 따져야지 선조영조나오면 걍 밈에 쳐먹힌거고

[라이프쪽쪽기간트]

인조, 고종은?

[물개마왕]

난 인조가 원탑이라고 봄

[테레시스]

걔네는 ~군 이니까 왕이냐고 하면....;;

[디씨인사이드]

생각보다 인조 때가 광해군 때보다 백성들이 살기에는 더 나았음

애초에 광해군이 실각한 이유가 유교 예법은 밥말아먹어버려서 대소신료들 지지를 하나도 못 받아서 인조반정도 못 막았음,
또 궁궐 6채를 동시에 짓는 미친 짓을 하면서도 대동법 같은 민생 정책은 극도로 반대했음
오죽하면 백성들이 광해군이 폐위되었을 때 기뻐했다는 기록이 있을 정도

그리고 중립 외교도 후금이 계속 국서 보내는 데 읽씹하고 일개 지방관에게 후금과 잘 해보라고 한 것 보면 인조반정 없었어도 청이 처들어올 명분은 차고도 넘쳤음

[1반인1]

재위했잖아 ㅋㅋ

[1반인1]

광해군은 진짜 후대에 포장 ㅈㄴ 잘된거지 인조때 청 후금 안들어왔으면 인조는 정상화의 신이 됐음

[루리웹-9609978263]

고종은 (사실상) 망국의 왕이니 그렇다 쳐도 연산 광해를 빼고 선조 영조 인조 등을 말하는건 ㄹㅇ 밈으로 역사배웠다고밖엔..

[루리웹-0358648358]

인조는 넣어도 될 거라 생각함
얘네가 상대한게 그야말로 천재지변급의 몽골 30만 대군도 아닌데, ㅂㅅ같은 인사관리 + 외교로 인해서 북방 관리가 안돼서 그야말로 동아시아의 운명을 바꿀 수도 있는 전쟁에서 져버림.
그 이유가 자기 실정+판단 미스에 80%기반한 것도 있기 때문에 정묘 병자의 패전 책임을 두고 인조를 비판하는 것은 합리적이라 생각함.

[1반인1]

국가재정이 파탄내는데 광해군 쪽 사람들도 말라는데도 궁궐 짓고

[Project_Korea]

반란 1회, 외침 2회의 인조 때가 백성들 살기가 더 나았을지는 모르겠다...

잡혀간 사람도 한트럭이었고

[라이프쪽쪽기간트]

인조는 본인삽질로 이길수도있던 전쟁 다말아먹은게 맞아서

[디씨인사이드]

그러니까 그런 인조때보다 광해군 때가 더 힘들었다고 하니

광해군이 얼마나 백성들을 쥐어짰는지 알 수 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

실제로 광해군 때에는 전쟁 직후에도 재건이 아니라 자기 살 궁 6채 짓는 것 때문에 세금을 평소의 2~3배는 거두었는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 백성들도 외면하고, 신하들도 외면해서 반정을 막을 세력이 없었음ㅋㅋㅋㅋㅋ
오죽하면 인조가 가장 잘 한 건 광해군 쫓아낸거랑 후대에 성군으로 추앙되는 효종을 낳았다는 거 두 가지일까ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0358648358]

그 대원군도 궁궐은 하나만 지었는데 아직도 욕먹는데 광해는 ㅋㅋㅋㅋ
심지어 세도로 경제가 박살이 났다 해도 전쟁보다 더했겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[디씨인사이드]

사실 말이 좋아 평균적으로 2~3배지
조선 실질 세율이 3할 정도인데

광해군은 그거 2~3배, 특정 지역들은 5배까지 거두었다고 하니

평균적으로 조선 백성들에게 일본 전국시대 실질 세율을 체험시켜주고, 특정 지역들은 실질 세율 108퍼가 넘어가던 세도 정치 때보다 더 악랄한 세율로 괴롭힘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

게다가 본인 궁궐 지을 거면 다른 지출은 좀 절약해야 하는데

광해군 얘는 전쟁때 잘 못먹고 잘 못지낸게 한이 되었는지 생각보다 사치도 심하게 부려서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[사라다이]

능력과 배경이 겹치면 사람이 얼마나 넘사벽이 될수 있는지를 보여주는 예서ㅣ.

[Into_You]

난 고종에 한표.. 폭군 등도 나라 말아먹는 1등 공신이라지만 진짜 고종은 좀.. 뭔가 등신같음 힘은 없는데 권위는 앞세우거나 세상 돌아가는 물정을 모른다거나 이이제이는 내가 걔들을 막을 힘이 있을때 쓰는건데 순진한건지 멍청한건지..

[간장추장환장대장명장]

거기에 인복도 없고 걍 운도 없음..어캐 친아빠가 가장 큰 정적이 되냐고

[Besy]

나라 상황 땜에 너무 내려치기 당한다 vs 나라 상황땜에 너무 올려치기 당한다 는 평이 공존하는 사람 ㅋㅋ

[이세계 세가사원]

참 웃긴 게 뭐냐면
고종의 그 삽질 덕에 조선-한국-코리아라는 게 뭔지는 전세계에 각인됨

처음으로 왕궁에 전기설비 공사하고 발전기 공사한 거 - 고종
처음으로 왕실 주도로 철도 세운 거 - 고종
민족자결주의라는 미국의 큰그림에 "당연히 식민지 독립을 넣어야겠지?"라는 흠집을 내서 미국 식민지 포기를 이끌어낸 헤이그 특사 등 잘 한 게 크게 있는데

그만큼 못한게 많아 하....

[살찐고양이좋아]

그런 주제에 개인적 원한에는 치졸할만큼 집요한 것도 추함.

군밤장수 얘기가 야사라고 치더라도, 김옥균 처리한거 보면 도저히 커버가 안됨.

[소케노]

보통 나라가 멸망한 시점의 군주는 상황 억까가 없을 수가 없긴한데, 보통 그래도 옹호받으려면 본인이 저지를 큰 실책은 없어야하는데 그것도 아니라.
상황에 억까가 없었냐, 시대의 흐름을 막을 수 있었냐면 그건 아닌데, 그 상황에서 할 수 있는 최선을 했는가라 묻는다면 오히려 악화시킨게 아니냐는 의견이 나오는 시점에서 뭐..

[루리웹-0571751848]

나라가 망해가는게 눈앞에서 보이는데도 오로지 지 몸뚱아리 하나 건사하는게 유일한 목표였던 트루씹새끼
외척의 힘이 거세서 어쩔수 없었다구요?
거기에 숟가락 얹고 더했음 더했지 절대 더하진않았음

고종이라고 칭해주는 것도 과함

[루리웹-0571751848]

더하진x 덜하진o

[Into_You]

트루씹새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[gunpowder06]

김옥균은 쿠데타를 일으킨 역적이었잖아요.

[루리웹-8145615568]

지금 우리야 후대로서 사료를 통해 전후사정과 맥락을 다 이해하고 있으니까 치트키처럼 어떨땐 어때야한다라고 생각하지만

막상 본인이 그 역사적 현장에 떨어져서 나라를 찢어발기는 온갖 열강들과 분열된 국내정세에서 살아남기라도 할 수 있으면 다행일껄

[살찐고양이좋아]

죽인건 군주로서 할 수 있는 선택지인데, 문제는 그 처리방법.

서양 외교관들이 경악했고, 일본은 이걸 조선의 야만함의 사례로 써먹음.

[Project_Korea]

ㄴ 일본이 그러는 건 진짜 개소리인게 프랑스 공사 앞에서 할복쇼 하던 게 20년도 안지났고

영국 공사 습격한 애들도 모가지 잘라서 전시했음

[살찐고양이좋아]

ㅇㅇ
그 새끼들이 맞다는건 아니고, 그렇게 써먹었다는거.
아시아에서는 지들만 문명화 되었다고 줄기차게 우겨대느라.

[루리웹-1716026438]

고종과 명성황후를 외국에서 잘 봐주는 것도 한 몫 한듯
펄벅의 살아있는 갈대가 1963 출판작이니... 소설로서는 글 정말 잘썼음

[루리웹-1716026438]

솔직히 그 현장에 떨어져있지 않는 이상 당시가 어땠는지 알 수 있기는 힘들듯
현장에 있어도 충분히 모를 수 있는데

[루리웹-1865963440]

김씨 이넘은 일본을 등에업고 저지른거라 좋게볼수가 없음

[카나그라드]

세종 대왕님이 너무 대단해서 나름 괜찮은 왕들이 그냥 그렇게 되버림(..

[penance]

그래서 1등은 세종대왕님으로 그냥 고정해 놓고,
2등 콘테스트를 하는 것이 훨씬 재미있는 상황..

2등이 누구냐고 하면 엄청 논쟁이 벌어질 것 같기는 함..

[-인생은타이밍-]

이건 마치 올림픽 양궁 같은 느낌이네
한국이 금매달인건 확정지어 놓고 누가 은매달을 따느냐를 두고 치열한 각축전을 벌이는?

[일론 머스크]

유능 1위는 세종대왕이면

2위는 누구임?

영조? 정조? 숙종? 성종?

[영혼의조각]

세종을 키운 태종
킬방원이 아니었으면 세종도 정치하기 힘들었을듯

[쿱쿱이젠]

개인적으로 2위는 태종 이방원이라고 생각함.

[뮤크탈리스]

알못이 먼저 떠오르는건 태종.
문종은 워낙 재위기간이 짧아서 언급하기가 좀 그렇고

[로리콘떡밥]

왕권강화 GOAT

[개스비콘]

세종
다음 정조아닐까싶은데

임난을기준으로 전반기 후반기나눠지는데
전반기 고트=세종
후반기 고트=정조니까

[쿱쿱이젠]

그걸 떠나서 태종 자체도 워낙 유능한 먼치킨이었음. 단순히 왕권만 준게 아님. 세종이 조선왕조라는 집을 짓는데 튼튼한 기둥을 세우고 지붕을 덮었다면 태종은 그 기둥이 흔들리지 않을 튼튼한 기초 공사를 한 사람임. 애초에 킬방원 이미지가 있어서 그렇지 백성들에게는 성군이었음.

[이세계 세가사원]

태종 정조 성종이지
대왕 소리듣는 왕 라인업

[루리웹-4285486188]

태조는 땅을 사고, 태종은 기초 공사를 하고, 세종은 집을 지었는데 문종은 인테리어 하려다가 단명하고 세조가 마개조를 해서 집을 망가뜨렸지

[루리웹-0358648358]

난 태종 성종 순이라고 생각
태종이야 말하면 입아프고
성종은 그 짧은 재위기간 동안 전전임의 트롤짓 해결 + 정책 안정화를 이뤄냈음
아들내미가 연산만 아니었어도 더 좋은 평가를 받았을 왕일텐디...

[gunpowder06]

솔직히 영조는 탕평책 말고 딱히 기억나는 게 없네요.

[Into_You]

균역법! 균역법!

[루리웹-0358648358]

1. 서원정리(대원군에 묻혀서 그렇지 이전까지 엄두도 못내던 일)
2. 조세제도 개편(물론 근본적 해결은 아니라 나중에 문제는 생긴다지만)
3. 속대전으로 법전 최신화
4. 압슬형과 같은 고문성 혹형 폐지
5. 사형수에 대한 삼심제 실시

제가가 안 돼서 그렇지 민심 신경쓰던 왕이긴 했음

[Cayenne.]

태종 혹은 정조인데 난 태종에 한표. 왕의 평가는 치세에 대한 평가도 있지만 훌륭한 후대를 임명했느냐고 굉장히 큼. 자기 치세에 중국대륙 통일을 하고 당나라를 넘어서는 국력을 이뤄낸 개먼치킨 수문제가 당태종보다도 저평가받는건 자식이 그씹새끼 수양제이기 때문.

[디씨인사이드]

ㄹㅇ 세종 태종은 조선시대 부동의 1, 2등이고
3등은 성종 맞다고 봄

애초에 세조가 마개조한 조선이 그래도 500년 굴러갈 수 있던 이유가 조선의 제도와 구조를 완성한 성종 덕분임,

그리고 묘호부터가 유학에서 최고로 치는 인종 바로 다음가는 성종인데, 원래 신하들은 성종의 묘호를 인종으로 하려고 했는데 연산군이 고집 피워서 성종이 됨
적어도 신하들은 성종이 인종이라는 묘호를 받을 정도로 훌륭했다고 평가한 셈...

[루리웹-0358648358]

정확히 내 의견이라 덧붙일 말이 없군

[딩동유원지]

태조는 땅을 사고 기초 공사도 했음.
도중에 왕좌를 아들인 태종에게 찬탈당해서 도중에 기초 공사가 중지가 된거 뿐임.

[쥐옥]

무서운이야기) 세종은 원래 정복군주의 묘호다... 서양식으로 따지면 the conquerer 정도의 느낌... 헉

[라이프쪽쪽기간트]

4군6진으로 정복군주

[쿠미로미]

북위 뚜들기고 남으론 일본 대마도 뚜들기고 한거 보면 그쪽 관련도 아주 없는건 아니긴 하지 ㅋㅋㅋ

[片手剣]

어디서 본 국사교과서 들고 세종시기로 떨어진 대체역사소설에서는 "내가 세종이라고...? 문종이 아니라...? 그러고보니 이놈(세자)이 문종이네...?" 하고 아쉬워하시는 장면 나와서 보고 뿜음 ㅋㅋㅋㅋ

[라이프쪽쪽기간트]

근데 세종이 훠얼씬 격높은 칭호라 문종보다 우월한 시호는 맞음

[마법청소년]

세종 : 내가 왜 세종이냐?

잉여 : 세자가 문종이 아니라 세종을 적극주장해서...

근데 옆에 문종 있음

[片手剣]

ㅇㅇ 그래서 주인공들 항변한것도 "옆에계신분(세자)이 하도 세종으로 우기셔서..."로 넘어갔었음 ㅋㅋㅋ

[쥐옥]

그 대역물 이름좀 ㅋㅋ

[片手剣]

문피아, 네이버. [우리는 세종의 노예가 되지 않는다]

[쥐옥]

먹으러간닷