다들 알다시피? 탭S10은 기존 갤탭들과 달리 스냅드래곤 칩셋이 들어가지 않았고
디멘시티 칩셋이 들어갔음
이번에 들어간 디멘시티9300+ 칩셋은 의외로 24울트라에 들어간 8G3와 성능차가 없거나 오히려 더 좋고
8G3와 달리 리틀코어를 아예 삭제하고 빅코어 4개, 미들코어 4개라는 파격적인 구성으로 만들어진 칩셋임
뭐 디멘시티라는 이름을 단 칩셋이 들어간거 자체에 기분 나빠하는 사람들도 보이긴한데
탭S10은 어쨌든 출시시기의 문제인거지 탑재 칩셋 자체로는 문제가 없음
그리고 이런 탭S10 시리즈에 스냅을 안넣는다 쳐도 엑시노스도 아니고 디멘시티를 넣었다니 엑시노스 정말 망했구나 하는 반응이 보이는데
반은 맞고 반은 틀린 말임
1. 일단 엑시노스2400의 전성비는 게임 말고도 CPU 전성비가 기존 8G2 대비 우위가 없거나 소폭 더 낮다는 추측이 있음
그러면? 전성비에서 우위가 없는 엑시노스2400을 디스플레이 소자 개선이 딱히 없는 탭S10 시리즈를 탑재하면
오히려 배터리 타임이 전작 대비 줄어드는 결과를 불러오게됨
S24 시리즈에서는 디스플레이 소자 개선으로 엑시2400으로 인한 디메리트를 전작대비 극복했지만 태블릿은 소자개선이 없어서 불가능한거지
2. 엑시노스2400은 S24FE 물량 대기 바쁘다
S24FE에 들어간 엑시2400e가 엑시2400에서 클럭만 낮춘 버전임
그런데 이 S24FE는 이전에 출시되었던 S시리즈 FE들과 다른점이 하나 있음
바로 전세계 엑시 통일이란거임. S21FE, S23FE처럼 지역별로 스냅/엑시가 달랐던 전작과는 다르게
북미에도 엑시노스2400을 달고 출시하게되었음
FE모델도 매년 수백만대를 파는 꽤 판매량 나오는 모델인데, 전과 달리 스냅드래곤을 혼용하지 않으면 당연히 그 물량을 모두 엑시노스가 감당하는 거임
기존 엑시노스들이 글로벌 물량으로만 한정되었던걸 생각하면 몇달 뒤면 몰라도 지금의 엑시노스는 24FE 물량을 감당하기에도 바쁠 가능성이 높음
필요한 타이밍에 필요한 물량을 뽑지 못한다는거
3. 엑시노스2400의 유일한 장점이 발휘되지 못하는 태블릿이란 환경
엑시노스2400에게도 의외로 장점이 하나 있는데, 그건 바로 카메라 관련한 ISP임
이건 스냅드래곤보다도 확실한 우위에 있어서 S24 엑시 모델과 스냅 모델을 비교해보면
동영상 촬영시 야간과 여러 후보정, DR 면에서 엑시노스 모델이 훨씬 높은 우위를 보여줌
그런데 태블릿에서 카메라를 얼마나 쓰며 얼마나 화질좋은 카메라가 필요하나? 센서 자체도 어차피 구린거 다는데
엑시노스의 유일한 장점이 전혀 발휘될 수 없는 환경이라 굳이 필요가 없음
반대로 디멘시티는 항상 ISP가 구리다는 말을 들었고 중국 폰제조사들은 이걸 자체 ISP 달아서 해결하는데
태블릿으로는 카메라를 잘 안쓰니 디멘시티 IPS가 구린걸 굳이 고려할 필요가 없는거 ㅇㅇ
다멘시티 까고보자가 참 많긴했지
디멘키시티9200이면 몰라도 9300은 이미 올해 초에 해외에서 해체분석 다 된지 오랜데 8G2급이다 하고 선동 들어가는거 너무 웃김
한국 IT커뮤니티에서 디멘시티 평가절하 받던 거 자체가 웃음벨이었음. 이미 디멘시티9000때부터 진작에 엑시 재낀 물건이었는데.
이전 디멘시티는 안찾아봐서 모르겠고 내가 말하는건 디멘시티9300 한정
ㄹㅇㅋㅋ 디멘시티 안좋다는것도 9000나오고 깨졌건만...
근데 9300 말고는 GPU 평가나 게이밍 면에서 평가 안좋지 않았나? 9300 와서야 게이밍 등에서 GPU성능도 호평받게된걸로 아는데
9000이 당시 스냅8 gen1보다 cpu는 우위고 gpu는 10%정도 딸렸지... 엑시는 말할것도 없고....다만 꺼라위키보나 나노리뷰에서는 gpu 성능 엑시2200이랑 동급으로 치더라
9200도 그닥 좋는 소리는 못들었던걸로 기억함 국내 게이밍 리뷰였는데