[유머] 과학의 좋은 점은 믿든 안 믿든 사실이다?

[Nerdatane]

이 문장을 마치 "과학은 의심할 필요도 없는 진리다" 라고 받아들이는 애들이 있는데, 그런 뉘앙스가 아님

과학자들도 공짜로 연구하는게 아니고 후원해주는 곳의 입김에 따라 연구하는 곳들 많음

아 먹고는 살아야지, 연구비는 조상님이 주나?

한때 설탕협회 로비로 돼지고기 몸에 안 좋다고 엄청 공격받았는데, 그것도 과학적 논문으로 말이지

과학의 좋은 점은 믿건 안 믿건 사실이다? 과학이면 무조건 믿어라?

그렇지는 않음, 어릴 때 교과서로 배운 과학 중 어른되니 틀렸다고 증명된게 무수함

이 세상 어떤 사실이라도 논리적 사유를 거쳐서 판단해야지

당장 유게이들 발악하는 게임질병 이론도 생때부리는게 아니라 굉장히 '과학'적인 데이터로 정신의학 전공의들이 밀어붙이는 중임

과학도 결국 인간의 부산물임을 잊으면 안됨

자연현상 자체는 그대로라도 거기서 나타난 데이터를 뭘 보여주고 뭘 숨기느냐? 인간의 의도에 따라 과학도 여러 모습으로 바뀜

[평온한마음]

과학 자체가 학문이니깐...

[평온한마음]

예를 들어 특정 영양제 연구 결과가 특별하게 좋다! 라고 나오면 어디서 지원했는지 확인해봐야함 ㅋㅋㅋ

[루리웹-4718099368]

근데 '사실' 이라는 말은 과학자가 입에 담을 말은 아님. 피어 리뷰를 근거로 제시하려면 더욱 그렇지 않음?

[루리웹-4718099368]

'나름 적절하다' 라는 평가가 '맞다' 라는 결론으로 이어지는건 스스로 어색하다 느끼지 않음? 취지는 이해한다 정도라면 동감함.

[청정물티슈]

msg를 신내림 받아서 배척한 건 아니었잖아 ㅋㅋ
그것도 당시엔 과학적 근거가 있다고 주장했지만

[루리웹-4718099368]

흥미로운 것은 과학에 대한 맹신을 과학자나 관계자들이 나서서 강요한다는 점이 종교와 크게 다를 바가 없다는 것임.
의학도 과학이라고 간주할 때, 의새들이 자기들 안 믿으면 안된다고 별 ㅈㄹ을 다 했지만 실제로는 자기들 밥그릇 지키는게 목적인 것 처럼.

[캇셀하임]

의학은 과학이 맞아요...
그리고 당장 코로나 때를 생각하면 대부분의 경우에서 의사가 뭐라고 하면 의사 말을 듣는게 맞음

[밥]

백신을 믿지마 타입이심?

[루리웹-4718099368]

정원 늘리는거 거품물고 반대하는것도 과학적인가?

[goodnow]

뜬금없네. 본인이 뭔소리하는지 알기는 함?

[캇셀하임]

그거는 의학하고는 전혀 상관없는 이야기라고 생각하는데
걔네가 무슨 메디컬 저널에 정원 늘리면 한국인의 체질이 달라진다 이런 논문 올리고 있는 것도 아니잖아

[루리웹-4718099368]

'밥그릇 지킨다' 라는 말에서 정원얘기 꺼내는걸 모르는 사람이 있을 줄은 몰랐지. 뜬금없긴 ㅋㅋ

[루리웹-7458648725]

과학에 대한 맹신이라는 말이 참 웃긴 거 같은데; 과학적 사고방식이라는 건 논문이나 현재까지 많은 사람들에 의해 교차 검증을 거친 결과들을 보고 이성적으로 판단하는 거지, 과학자가 말한다고 다 믿는 게 아님. 그건 오히려 또다른 종교에 가깝겠지

[루리웹-4718099368]

정원 늘리는거 반대하는 이유가 의학의 질적 저하라는 이유를 들고 나왔으니 의학과 무관한 얘기가 아님.

[goodnow]

그러니까 밥그릇 싸움이 본문과 뭔 상관이냐고

[루리웹-4718099368]

ㅇㅇ 근데 안믿으면 반지성주의자로 몰고 가는 인간들이 실존하니까. 황우석 때 생각해보셈.

[루리웹-8432314078]

그건 의학이 아니잖아 본인이 뭔소리를 하는지 돌아보는게?

[루리웹-7458648725]

난 거의 못본 거 같은데, 대충 그런 소리를 한 과학자들 몇명 알려줄 수 있음? 실제 유사과학이나 반지성주의자들을 설득할 때 그렇게 들릴 수 있는 순간들도 있겠지만, 정상적인 과학자라면 과학자가 하는 말을 무조건 믿으라고 하지는 않겠지,

[일론 머스크]

뭣이

지구 평평설이 억까당하는게 협회의 음모란 말이지?

[343길티스파크]

ㅋㅋ 어디 듣보잡 저널에 등재되었다고 과학이 되는건 아니지 ㅋㅋ

[꿩꿩꿩]

연구해보니 이러니까 이렇다

다시 연구해보니 저렇던디?

[데차악귀]

납은 안전하며 유연 휘발유는 문제 없다!

[FU☆FU]

과학은 의심하든 말든 사실이라기보단
끊임없는 의심을 통한 수정과 증명인데
요즘은 불변하는 현대과학 그 자체로
사람들에게 종교시되다 싶은 면도 보이더라.

[Nerdatane]

ㄹㅇ 과학이야말로 끊임없이 수정되는 격동의 역사인데
학창시절 배운 얄궂은 과학으로 '팩트다! 진실이다!' 하고 진리인양 외치는 애들 보면 웃김
당장 혀 미각 부위도 우리 어릴 때 교과서에 나온건데 어른되니깐 사실 틀린 과학지식이라고 수정됨 ㅋㅋ
의심하고 논쟁함으로 발전해온게 과학이거늘 ㅋㅋ

[루리웹-4718099368]

그런 측면에서 위에서 의사 문제를 거론했더니 반대부터 박아버리네.

[팔봉산숏다리]

지나치게 반교조화된 케이스와
과학이 뭔지도 모르면서 아무튼 누군가를 욕하기 위해 들먹이는 위의 케이스 등등이 있으니

[사나에]

"곡학아세"

[사나에]

"의사들은 카멜을 가장 많이 피웁니다"

[루리웹-7025927678]

과학 그 자체가 그렇다는것이지 과학지식으로 곡학아세하는것까지 커버치는 워딩이 아님. 저 잘못된 과학조차 과학으로만 논파가능한점을 잊지말라구...

[마시쩡우유]

결국 현상에 정의를 내리는 건 사람이니까 오류가 생겨도 어쩔 수 없지.

[죄수번호-745705044]

그런가...

[엘리트 미코]

근데 저걸 먹고는 살아야지라는 말로 정당화하면 안된다고 봐

[baka1]

에초에 과학에 사실이라는 말을 지껄이는 순간 교육자로서는 몰라도 학자로서는 끝난거지.

과학이라는거 자체가 계속 의심하고 검증하는 그 논리적 단계를 가장 중요시 하는데.

[그린우드]

과학은 그런게 아님.
어떤 설을 학자가 주장하면 다른 학자들과 함께 서로반박하고 수정해나가면 만들어낸 이론을 과학이라 하는거지
어느 학자가 논문을 냈으니 과학이고 과학적인 데이터를 통해서 법을 만들었다해서 과학이 되는게 아님.

작성자 말대로라면 창조학회에서 헛소리 하는것들도 과학이 되어버림.

[루리웹-9934148676]

아하 그렇다면 돈이 옳구나!

[루리웹-6885585758]

과학만큼 믿음에 취약한 학문이 또 없지.

[루리웹-8432314078]

과학했다 하는 사람들은 확언을 잘 안함
특히 누군가가 무언가를 절대적으로 맞다든지 할 수 있다고 주장한다면 의심해보는게 좋음

[에어웨이즈1549]

작성자가 너무 해석을 이상하게 한듯 저기서 말한 과학이란 학문으로써 보편타당한 사실을 추구한다는 뜻일듯. 물론 사람은 거짓말을 하기에 과학의 탈을 쓴 거짓말이 존재하긴함 그건 근데 과학이라고 할수가 없음. 그리고 저거만 잘라와서 그런데 화자의 의도는 믿음으로 구성된 신앙에 대해 돌려서 비판하려는 부분이 크다고 봄

[루리웹-7458648725]

핀트를 좀 심하게 빗나간 거 같은데; 타이슨이 저 말을 한 건 토크쇼에서 MC가 지구 온난화에 대해 누구는 어떻게 믿고 누구는 다르게 믿고.. 같은 이야기를 하니까 과학은 그런 개개인의 믿음에 좌우되지 않는다는 말로 한 거임. 타이슨이 맨날 하는 말도 그렇고, 맥락을 보면 개개인의 믿음이 아닌 과학자들의 실험과 검증에 의해 사실을 검증한다는 뉘앙스에 가깝겠지.

[알트 리제]

과학 자체는 믿던 안 믿던 사실이 맞음

문제는 그걸 취합하고 정리하고 해석하는 과정에서 악의적으로 변질될수 있다는 점이지 과학이 사실이 아니라는것은 아님

본문 내용만 봐도

'설탕의 위험성을 누락'시킨거면 문제되는거지 돼지고기의 위험성은 사실이 맞음 애초에 돼지 고기에 대한 위험성을 의뢰받아서 연구한건데 설탕 얘기를 왜 넣음? 이라고 생각할수 있는 문제고

게임 질병화도 그 많은 사람들이 추진하려 하면서 과학적 증거를 바탕으로 한다고 하는데 게임에게 그러한 안 좋은 측면이 있는것도 사실임 그리고 그러한 안 좋은 측면을 확인하였음에도 검증이 안됬다는 이유로 게임을 질병으로 등록시키고 있지 않는 것도 과학이임

아인슈타인마저도 잘못된 결론을 내서 아니였네 미안 했던게 과학인데 논문 몇개랑 이름도 모르는 듣보들 목소리가지고 과학 전체를 규정하는건 팩트 몇개만 취사 선택해서 사기치는 ㅅㄲ들이랑 똑같은 짓임

[ASHLET]

과학은 순수할땐 진리를 추구함.
정치와 돈과 얽힐때 왜곡이 일어나는거지. 근데 그러면 그건 과학은 아니지.