공고가 나기 약 열흘 전 김 씨가 서울시 관계자와 응찰 기준부터 협의한 정황이 나옴
김씨는 일부 과장해 말한것이라며 허위 보도시 소송하겠다고함
서울시는 공모 전 업체들에게 의견을 묻다가 유출된것이고 특혜를 준 적은 없다고 "제보자의 의도적 녹취·악의적 유포"라며 김 씨가 제보자를 고소했다고 기자회견 했지만
한강의 한 유명 관광업체은 서울시로부터 어떠한 내용도 못 들었다고함
|
|
Not4Sale
추천 0
조회 1
날짜 11:16
|
|
st_freedom
추천 0
조회 1
날짜 11:16
|
|
루리웹-3188600507
추천 0
조회 1
날짜 11:16
|
|
치르47
추천 0
조회 1
날짜 11:16
|
|
Prophe12t
추천 0
조회 4
날짜 11:16
|
|
여섯번째발가락
추천 0
조회 2
날짜 11:16
|
|
Gold Standard
추천 0
조회 5
날짜 11:16
|
|
잭 그릴리쉬
추천 0
조회 25
날짜 11:16
|
|
루리웹-1543023300
추천 0
조회 10
날짜 11:16
|
|
Sierra-312
추천 1
조회 7
날짜 11:16
|
|
루리웹-3885994131
추천 0
조회 14
날짜 11:15
|
|
요나 바슈타
추천 0
조회 41
날짜 11:15
|
|
Djrjeirj
추천 6
조회 135
날짜 11:15
|
|
신고받고온와타메이트
추천 1
조회 43
날짜 11:15
|
|
Neo Venus
추천 0
조회 18
날짜 11:15
|
|
올마인드
추천 1
조회 41
날짜 11:15
|
|
카사 군
추천 1
조회 45
날짜 11:14
|
|
찌찌참마도
추천 1
조회 50
날짜 11:14
|
|
호프도꼬
추천 0
조회 30
날짜 11:14
|
|
루리웹-1465981804
추천 3
조회 80
날짜 11:14
|
|
박쥐얼간이
추천 1
조회 52
날짜 11:14
|
|
무츠키는메스가키가아니야
추천 0
조회 49
날짜 11:14
|
|
지정생존자
추천 0
조회 185
날짜 11:14
|
|
순도100% 정신병자
추천 5
조회 168
날짜 11:14
|
|
야황 육손
추천 0
조회 19
날짜 11:13
|
|
불량감자칩
추천 3
조회 95
날짜 11:13
|
|
라이프쪽쪽기간트
추천 3
조회 151
날짜 11:13
|
|
Prophe12t
추천 1
조회 116
날짜 11:13
|
공모사업쪽 일하는 입장에서 이건 배 만질련다.. RFP쓰기전에 저렇게 업체들에 의견 구하는 과정도 있고 낙선된 업체에서 음해하는 경우도 워낙 많아서...
보통 단독입찰이면 2번정도 드랍시키는게 원칙임 그래서 아무리 단독입찰이라도 명목상 경쟁업처를 무조건 끼워넣음. 이것도 문제인데 서울시는 뭔 개깡으ᄅᆢ 단독입찰을 유찰없이 한 방에 수주를 주는지 모르겠네
근데 단독 입찰이면 제대로 된 사업은 맞아?
사업 띄우는게 담당자가 1인으로 원맨쇼 해서 다 구상하는것도 아니고.. 규격 만들기 전에 업체가 다 탬플릿 만들어서 갖다 바쳐야 사업 띄우는거 아님?
ㅇㅇ이게 맞음.
업체 의견 없이 공모 내면 제대로 내용이 될 리가 없긴 해
단독입찰 이거 하나는 확실한데 녹취 없어도 개까일 건 맞음. 걍 까도 됨
공모사업쪽 일하는 입장에서 이건 배 만질련다.. RFP쓰기전에 저렇게 업체들에 의견 구하는 과정도 있고 낙선된 업체에서 음해하는 경우도 워낙 많아서...
아이고정남아!
ㅇㅇ이게 맞음.
아이고정남아!
단독입찰 이거 하나는 확실한데 녹취 없어도 개까일 건 맞음. 걍 까도 됨
조달 공모사업들 결과보면 알겠지만 사업성 구리거나 일정 빡신 사업들은 단독응찰 많음 단순히 단독응찰 했다고 까일건 아님
단독응찰이면 일단 무조건 유찰부터 시키고 재공고부터 했었어야지. 그거 없으면 까일 거리 맞지
아래도썼지만 2번 유찰 3번째 수의계약이 기본인데 코로나지나면서 그거 필수가 아니라 권고로 바꼈을꺼임
? 난 한번도 규정 바뀌었다고 본적이 없는데 혹시 뉴스나 공고에 그런 내용 있었음?
글고 이건 규정 정도의 수준이 아니라 법률로 정해져 있는 건데 뭐 법을 바꿨거나 시행령이 새로 나왔어>?
제27조(재공고입찰과 수의계약) ①경쟁입찰을 실시한 결과 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 수의계약에 의할 수 있다. 1. 제10조의 규정에 의하여 경쟁입찰을 실시하였으나 입찰자가 1인뿐인 경우로서 제20조제2항의 규정에 의하여 재공고입찰을 실시하더라도 제12조의 규정에 의한 입찰참가자격을 갖춘 자가 1인밖에 없음이 명백하다고 인정되는 경우 2. 제20조제2항의 규정에 의하여 재공고입찰에 부친 경우로서 입찰자 또는 낙찰자가 없는 경우 ②제1항의 규정에 의한 수의계약의 경우 보증금과 기한을 제외하고는 최초의 입찰에 부칠 때에 정한 가격 및 기타 조건을 변경할 수 없다. ③ 제1항제1호에도 불구하고 「재난 및 안전관리 기본법」 제3조제1호의 재난이나 경기침체, 대량실업 등으로 인한 국가의 경제위기를 극복하기 위해 기획재정부장관이 기간을 정하여 고시한 경우에는 제10조에 따라 경쟁입찰을 실시했으나 입찰자가 1인뿐인 경우 제20조제2항에 따른 재공고입찰을 실시하지 않더라도 수의계약을 할 수 있다. <신설 2020. 5. 1.> 니가 얘기하는 거 설마 저 시행령27조2에3 얘기하는거임? 장관 고지가 있었던 것도 아니니 이건 해당 아닐거 같긴 한데 뭔 얘기인지 설명좀 해주라
20년코로나때부터 계속 연장되고 있음
'1회 유찰로'
1회 단독 응찰 ->응찰자랑 바로 수의계약
https://www.law.go.kr/%ED%96%89%EC%A0%95%EA%B7%9C%EC%B9%99/%EA%B5%AD%EA%B0%80%EB%A5%BC%EB%8B%B9%EC%82%AC%EC%9E%90%EB%A1%9C%ED%95%98%EB%8A%94%EA%B3%84%EC%95%BD%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0%EC%8B%9C%ED%96%89%EB%A0%B9%EC%9D%98%ED%95%9C%EC%8B%9C%EC%A0%81%ED%8A%B9%EB%A1%80%EC%A0%81%EC%9A%A9%EA%B8%B0%EA%B0%84%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EA%B3%A0%EC%8B%9C ? 1회 단독 응찰이면 바로 수의계약이라고? 특례 시행령 어디에 그런 내용이 있냐 심지어 니가 써준 기사에도 1회 유찰이라고만 있지 단독응찰에 바로 수의계약이란 말 없는거같은데
업체 단독 입찰이 유찰이야(유찰 사유 단독 입찰) 하.....
그니까 아래 애들이 죄다 하는 말이 일단 유찰 한번이라도 시켰어야 된다고 하는거잖아. 내 말도 그렇고. 근데 이 건은 유찰을 안 시키고 단독입찰로 바로 낙찰을 시켜버렸잖아. 왜 문제가 없다고 하는건데? 유찰을 안 시켰잖아
지금 일하는 중이라 좀 있다 점심시간에 내용 찾아준다 하...답답하네
내가 더 답답하다 자기가 잘못된 근거 찾아오고 왜 니가 스스로 답답해하냐 ㅋㅋㅋㅋ
꼭 지금 이 순간에 까야만 하는 절대적인 이유가 있는거임? 기다렸다 내막이 밝혀 지고 까면 안되는 중대한 이유가 뭔지 난 아무리 생각해도 모르겠음
내가 지금 무조건 까야한다고 그러디? 지금 까면 안된다고 하는 애에게 ㄴㄴ 걍 지금 맘편하게 까도 되는 건이라고 알려주는 거지 글고 지금 까야 되는 중요한 이유 중의 하나는, 지금 까야 화력이 잘 붙는다는 거야. 나중에 까겠다고 묵혀봐라. 누가 자세한 내막 밝히려고 드냐. 인간은 망각의 동물이고 기사가 지금 달라붙었을 때 깔 수 있는 상황이면 확실하게 까줘야 언론이 붙든 국회의원이 붙든 하는 거고 그래도 내막이 밝혀진다고 확신할 수 없는 게 이 세상임. 그래서 여론이 진짜진짜 중요하고, 그 여론 만들기 가장 좋은 타이밍이 맨 처음 공개됐을 때인거야
업체 의견 없이 공모 내면 제대로 내용이 될 리가 없긴 해
사업 띄우는게 담당자가 1인으로 원맨쇼 해서 다 구상하는것도 아니고.. 규격 만들기 전에 업체가 다 탬플릿 만들어서 갖다 바쳐야 사업 띄우는거 아님?
근데 단독 입찰이면 제대로 된 사업은 맞아?
나도 이게 궁금 특혜 아니면 진짜 사업성이 떨어져서 무입찰 상태에서 단독 낙찰인지 근데 위에 뉴스로는 한강관련업체는 공모전에 대한 내용을 들은바 없다고 하는데;;;
헤이즐넛초코
보통 단독입찰이면 2번정도 드랍시키는게 원칙임 그래서 아무리 단독입찰이라도 명목상 경쟁업처를 무조건 끼워넣음. 이것도 문제인데 서울시는 뭔 개깡으ᄅᆢ 단독입찰을 유찰없이 한 방에 수주를 주는지 모르겠네
원래 2번 유찰 3번째도 단독이면 수의계약인데 코로나때 이거 없어졌을꺼임...
사업성이 없거나, 지뢰다 싶거나, 업무가 회사가 소화 못할 정도라 업체들이 서로 입찰들 미루면 단독입찰인 경우도 있음.
단독 입찰해서 땄다는건 몇번 유찰 과정에서 다른 업체가 아무도 입찰하지 않았다는 건데. 그러면 공사 기간이나 사업비가 별로라는 뜻 아닌가.
그 유찰과정이 없음....
떨어진 업체가 항상 사실만을 말하는것도 아니라.. 다만, 이런류의 기사보도 자체가 사업 투명성에 좋은 영향을 주는면도 있어서 과한 비난은 자제하면서 딱 배만지면서 지켜보면 좋음
떨어진 업체가 있음? 저 위에 내용만으로는 없는거 같은데
지자체에서 하는 사업이 한두가지가 아니고 업체들이 지자체에서 하는 사업 한개한다고 다음 지자체 사업을 안하는것도 아니라서
솔직히 이건 뭐라 못하겠다... 입찰 업체들은 다들 공고 나오기전에 자신한테 유리하도록 하는게 일상인지라...
저 금액대의 관급공사를 개인이 입찰 가능한가? 용역이행능력부터 빡세게 보는데?