https://n.news.naver.com/article/047/0002447382?sid=102
근대 언제부터 루즈벨트,트루먼,아이젠하워,레이건이 윤썩과 동급이였음?
물론 대한민국 대통령이 대한민국 헌법에 규정된 대한민국 대통령 고유의 권한인 법률안 거부권을 행사한다고 한들 본인의 재량하에 헌법에 규정된 대통령의 권한을 행사한것이므로 문제될 이유 자체가 없다고 생각함.
게다가 대한민국 국회가 대통령의 법률안 거부권이 아니꼬와서 전체 재적의원중 과반수 이상이 출석한후 출석한 의원들중 2/3 이상의 찬성표를 얻는식으로 재의결시켜서 대통령의 법률안 거부권을 무력화시키면 그만인건 덤
다만 예를 들어도 저렇게 예를 드니 문제인거지...
솔까 난 정치인들이 대판 싸우는건 관심 없지만 저건 ㅈㄴ 같잖고 웃겨서 가져와봤음.
ㅈㄴ 웃기고 같잖으므로 유머탭
트루먼, 아이젠하워, 루즈벨트 임기가 몇 년인줄 모르는거 아니냐?
지금이 2024년인데 1933년에 대통령한 인간 얘기가 왜 나와 ㅂㅅ인가
프랭클린 D. 루즈벨트:제2차 세계대전 승전의 주역중 하나로서 제2차 세계대전 대부분의 기간을 이끈 미국 대통령 해리 S. 트루먼:전임자를 이어받아 제2차 세계대전에서 승전한 대통령이자 제2차 세계대전 대부분의 기간 동안 미국 부통령 드와이트 D. 아이젠하워:제2차 세계대전 연합군 최고사령관이자 미 육군 원수 로럴드 레이건:영화배우 출신이지만 소련(현 러시아)와의 제1차 냉전을 승리로 이끌고 소련을 러시아 연방으로 축소시킨 미국 대통령 누가봐도 윤썩보단 압도적임.
이유있이 거부권이랑 아몰랑 거부권이랑 같나
심지어 레이건도 나옴. 게다가 저게 ㅈㄴ 웃긴건 영화배우 출신인 레이건도 윤썩과 비교조차 안될정도로 압도적인 능력자일껄? 루즈벨트나 트루먼 및 제2차 세계대전 연합군 최고사령관이자 미 육군 원수 출신인 아이젠하워야 말할것도 없이 윤썩보다 압도적인건 덤이고
그리고 fdr는 거부권을 행사할 때, 국민들(+의원들)에게 직접 '내가 왜 거부권을 행사했는지' 설명을 했음. FDR 대국민 기자회견 횟수가, 천 번이 넘음 ㅋㅋㅋㅋ
루즈벨트가 미국 대통령 역사상 거부권을 가장 많이 행사한건 사실인데, 그 양반 임기가 길기도 했고... 세수가 무분별하게 쓰이는걸 방지하기 위해 거부권을 많이 사용했다고 함. 트루먼은 노동조합 약화 법에 대해 거부권을 행사했고. 아이젠하워는 야당이 다수인 상황이라 거부권을 행사했으나, 8년 임기 동안 181개면 그렇게 많은 숫자도 아님 레이건도 8년 동안 78번 썼으면, 많이 쓴게 아닌데?
이유있이 거부권이랑 아몰랑 거부권이랑 같나
지금이 2024년인데 1933년에 대통령한 인간 얘기가 왜 나와 ㅂㅅ인가
심지어 레이건도 나옴. 게다가 저게 ㅈㄴ 웃긴건 영화배우 출신인 레이건도 윤썩과 비교조차 안될정도로 압도적인 능력자일껄? 루즈벨트나 트루먼 및 제2차 세계대전 연합군 최고사령관이자 미 육군 원수 출신인 아이젠하워야 말할것도 없이 윤썩보다 압도적인건 덤이고
프랭클린 D. 루즈벨트:제2차 세계대전 승전의 주역중 하나로서 제2차 세계대전 대부분의 기간을 이끈 미국 대통령 해리 S. 트루먼:전임자를 이어받아 제2차 세계대전에서 승전한 대통령이자 제2차 세계대전 대부분의 기간 동안 미국 부통령 드와이트 D. 아이젠하워:제2차 세계대전 연합군 최고사령관이자 미 육군 원수 로럴드 레이건:영화배우 출신이지만 소련(현 러시아)와의 제1차 냉전을 승리로 이끌고 소련을 러시아 연방으로 축소시킨 미국 대통령 누가봐도 윤썩보단 압도적임.
근데 지금봐도 FDR-트루먼-아이젠하워 라인업이 진짜 사기긴 하네 ㅋㅋ 역대 대통령 평가 top10 안에 들어가는 대통령들이 줄이어서 집권했다는거 아녀?
FDR-트루먼-아이젠하워까지 갈것도 없고 레이건만 해도 윤썩보단 압도적일껄?
트루먼, 아이젠하워, 루즈벨트 임기가 몇 년인줄 모르는거 아니냐?
IRENE.H
루즈벨트가 미국 대통령 역사상 거부권을 가장 많이 행사한건 사실인데, 그 양반 임기가 길기도 했고... 세수가 무분별하게 쓰이는걸 방지하기 위해 거부권을 많이 사용했다고 함. 트루먼은 노동조합 약화 법에 대해 거부권을 행사했고. 아이젠하워는 야당이 다수인 상황이라 거부권을 행사했으나, 8년 임기 동안 181개면 그렇게 많은 숫자도 아님 레이건도 8년 동안 78번 썼으면, 많이 쓴게 아닌데?
IRENE.H
그리고 fdr는 거부권을 행사할 때, 국민들(+의원들)에게 직접 '내가 왜 거부권을 행사했는지' 설명을 했음. FDR 대국민 기자회견 횟수가, 천 번이 넘음 ㅋㅋㅋㅋ
한덕수 이 양반은 해당 대통령들을 능욕하기 위해서 별 짓을 다하는구만
그래서 그 635회 행사한 거부권중에 자기 수사하는 법에 행사한 게 하나라도 있었냐? ㅋㅋ
루즈벨트는 미쿡에서 3손가락에 꼽히는 대통령이고, 미쿡을 지금에 미쿡으로 만든인물이며, 최초이자 마지막 미쿡의 4선 대통령이자 전시였지만 미쿡 공화당의 충성서약까지 받아낸 정치력에서는 두창이가 비빌 수 있으려나
https://naver.me/xprO5VLf 지난 6월25일 개마이에 뜬 기사. 메신저는 ㅂㅅ이지만 내용은 팩트기반 사실이라 퍼와봄. 그러나 한국과 미국의 대통령 거부권 행사를 단순 비교하는 것은 역사와 제도적 맥락을 무시한 오류다. 루스벨트 대통령의 거부권 행사는 대공황, 제2차 세계대전, 12년 넘는 장기 집권, 뉴딜 정책 등 특수한 상황에서 이루어졌다. 로널드 레이건 행정부 이후 미국 대통령들의 거부권 행사는 총법률안의 1.7%에 불과하며, 그 비율도 계속 감소하고 있다. 루스벨트 대통령의 거부권 행사 맥락 미국 대통령이 거부권을 행사하는 주요 원인은 '분점정부(divided government)' 상황이다. 분점정부란 대통령이 속한 정당과 상원 또는 하원의 다수당이 다른 경우를 의미한다. 한국으로 치면 여소야대 상황에 해당한다. 역사적 맥락을 잘 모르는 사람들은 루스벨트의 경우도 분점정부 때문에 635회나 되는 거부권을 행사했을 것으로 추측하기 쉽다. 국민의힘에서 루스벨트 사례를 인용한 이유로 보인다. 하지만 그렇지 않다. 루스벨트 대통령 재임 기간 동안 여소야대 정국은 없었다. 루스벨트는 민주당 소속이었고, 1933년부터 1946년까지 민주당은 상원과 하원 모두에서 압도적 다수당이었다. 루스벨트의 거부권 행사 횟수가 많은 이유 중 하나는 그의 재임 기간이 길었기 때문이다. 그는 1933년 3월부터 1945년 4월까지 12년 넘게 재임했으며, 이는 역대 최장이다. 당시에는 대통령 연임 제한에 대한 헌법적 규정이 없어 총 4번이나 연임할 수 있었다. 그러나 보다 더 근본적인 이유는 대공황으로 인한 역사상 최악의 경제위기와 전쟁으로 인한 혼란이었다. 1933년 루스벨트 대통령 취임 당시 미국 경제는 1929년 대공황의 여파로 심각한 타격을 받았다. 산업 생산은 1929년에 비해 약 45% 감소했고, 국민소득은 30% 이상 줄어들었다. 실업률은 25%에 달해 약 1300만 명이 일자리를 잃었으며, 농산물 가격은 60% 이상 하락하여 농민들의 어려움도 커졌다. 이런 미증유의 경제위기에 대응하기 위해 루스벨트는 공공사업 확대, 실업자 구제 프로그램, 농업 및 산업 지원, 사회보장제도 도입 등을 포함한 '뉴딜정책'을 추진했다. 경제 위기를 극복하기 위해 대규모 재정 지출과 적자 재정을 감수하면서 적극적인 재정부양책을 사용한 것이다. 하지만 민주당 내에서도 뉴딜정책에 반대하는 그룹이 있었다. 보수적인 남부 민주당 정치인들은 지역주의적 이해관계를 강조하며 연방 정부의 과도한 개입을 반대하고, 주정부의 권한을 강화하려 했으며, 인종 차별적 정책을 유지하고자 했다. 루스벨트는 이들의 반대를 무릅쓰고 사회보장제도 도입과 노동자 권리 강화 법안들을 추진하며 거부권을 자주 사용했다.