국민들의 빈부격차는 심하고 기존 정치권은 친부자에 PC놀음하는 정체된 놈들이여서
미국 국민은 나라를 무조건 말아먹는 놈이지만 변화는 있는 트럼프 선택하게 만듬.
부가 미국에 몰리면 뭐하나? 미국 국민들은 가난하고 미국 정부는 조세회피하는 빅테크들 덕분에 곳간이 찌들리는데.
국민들의 빈부격차는 심하고 기존 정치권은 친부자에 PC놀음하는 정체된 놈들이여서
미국 국민은 나라를 무조건 말아먹는 놈이지만 변화는 있는 트럼프 선택하게 만듬.
부가 미국에 몰리면 뭐하나? 미국 국민들은 가난하고 미국 정부는 조세회피하는 빅테크들 덕분에 곳간이 찌들리는데.
공산주의가 망하고 자본가들이 죽창 맞을까봐 벌벌 떨 일이 없어지니 대놓고 산업혁명 시기로 퇴보하는 중. 심지어 서브프라임 모기지로 신바유주의가 글러먹었단 게 드러나도 신자유주의는 도태되지 않고 경제위기를 개인의 의지 탓으로 몰아가면서 살아남더라?
결국 분배가 되어야는데 분배는 커녕 빈부격차는 가면갈수록 커져가고 불만은 다시 커지고
자본가들은 알지 못했다 세상에는 사민주의가 존재한다는 것을 그리고 사람들은 빡치면 체제를 갈아엎지 않더라도 죽창을 들 수 있다는 걸
나도 비슷한 의견임...80년대까지만 해도 미국의 자본주의는 항상 소련의 공산주의보다 나은 점을 보여주기 위해 미디어를 이용해서 엄청 홍보를 했다는 느낌임...그래서 80년대는 중산층 가족드라마가 엄청 유행했지. 코스비가족, 케빈은12살 등등...근데 소련이 무너지고 난 이후 그런 드라마들이 점점 사라지더니 가족해체같은 ㅅㅅ앤드시티 같은것만 주구장창 나옴...
빙고 대표명사격 유럽 영국이랑
저러면 결국 유럽이고 동남아고.. 미국에서 멀어지는 거지.. 미국에서 얻을 이익이 없으면 당연하지 않겠음? 그렇다고 미국이 전 세계를 상대로 전쟁할 거임? 그것도 아니잖음? 미국이 자신의 이익만 추구하면, 결국 다른 국가들도 미국의 눈치를 보지 않으려 하겠지.. 미국에게서 얻을 이익이 하나도 없는데.. 그렇다고 중국이 그 자리를 차지한다? 중국은 처음부터 미국보다 심하게 자국의 이익만 추구하는 짓만 했으니.. 더더욱 고려대상도 아니고.. eu가 메롱한 상태만 아니였어도.. eu를 중심으로 한 경제 체제가 상당히 힘을 발휘했을텐데.. 얘네들은 대체..
결국 분배가 되어야는데 분배는 커녕 빈부격차는 가면갈수록 커져가고 불만은 다시 커지고
공산주의가 망하고 자본가들이 죽창 맞을까봐 벌벌 떨 일이 없어지니 대놓고 산업혁명 시기로 퇴보하는 중. 심지어 서브프라임 모기지로 신바유주의가 글러먹었단 게 드러나도 신자유주의는 도태되지 않고 경제위기를 개인의 의지 탓으로 몰아가면서 살아남더라?
지나가는잉여
자본가들은 알지 못했다 세상에는 사민주의가 존재한다는 것을 그리고 사람들은 빡치면 체제를 갈아엎지 않더라도 죽창을 들 수 있다는 걸
지나가는잉여
나도 비슷한 의견임...80년대까지만 해도 미국의 자본주의는 항상 소련의 공산주의보다 나은 점을 보여주기 위해 미디어를 이용해서 엄청 홍보를 했다는 느낌임...그래서 80년대는 중산층 가족드라마가 엄청 유행했지. 코스비가족, 케빈은12살 등등...근데 소련이 무너지고 난 이후 그런 드라마들이 점점 사라지더니 가족해체같은 ㅅㅅ앤드시티 같은것만 주구장창 나옴...
피냐타메타가 본격적으로 나타나기 시작한듯 미국 캘리주변에 차를 그냥 되면 약탈한다메... 그걸 이젠 차만 할 까???? 그 생각이 들기 시작함
그냥 사펑 세계관 되가는거 같음.
빙고 대표명사격 유럽 영국이랑
저러면 결국 유럽이고 동남아고.. 미국에서 멀어지는 거지.. 미국에서 얻을 이익이 없으면 당연하지 않겠음? 그렇다고 미국이 전 세계를 상대로 전쟁할 거임? 그것도 아니잖음? 미국이 자신의 이익만 추구하면, 결국 다른 국가들도 미국의 눈치를 보지 않으려 하겠지.. 미국에게서 얻을 이익이 하나도 없는데.. 그렇다고 중국이 그 자리를 차지한다? 중국은 처음부터 미국보다 심하게 자국의 이익만 추구하는 짓만 했으니.. 더더욱 고려대상도 아니고.. eu가 메롱한 상태만 아니였어도.. eu를 중심으로 한 경제 체제가 상당히 힘을 발휘했을텐데.. 얘네들은 대체..
21세기판 대항해시대 터지기 일보직전인 상황인 듯