"R웹 같은데서는 주제의식 문제를 지적한다"
근데 저는 딱히 그런글을 보지는 않은 듯 한데요.
루리웹에서 프리큐어를 주제의식으로 깐 적이 있던가요? 굳이 루리웹을 떠나서, 프리큐어가 주제의식으로 까인 적이 있는지 궁굼하네요. 작품보면 주제의식을 평가해야알 작품하고는 거리가 멀어보였거든요
바꿔버리겠어!
추천 1
조회 122
날짜 13:11
|
지나가던 ??
추천 4
조회 640
날짜 2024.06.12
|
크로우잭
추천 1
조회 290
날짜 2024.06.11
|
Watanabeyou
추천 5
조회 455
날짜 2024.06.11
|
조현하나
추천 0
조회 441
날짜 2024.06.11
|
gundam0087
추천 2
조회 214
날짜 2024.06.11
|
조현하나
추천 1
조회 815
날짜 2024.06.10
|
피아노팔아줘
추천 2
조회 707
날짜 2024.06.08
|
츠쿤프트
추천 2
조회 298
날짜 2024.06.06
|
츠쿤프트
추천 0
조회 255
날짜 2024.06.06
|
츠쿤프트
추천 0
조회 179
날짜 2024.06.06
|
츠쿤프트
추천 0
조회 109
날짜 2024.06.06
|
츠쿤프트
추천 0
조회 155
날짜 2024.06.06
|
루리웹-5710316941
추천 0
조회 577
날짜 2024.06.06
|
츠쿤프트
추천 0
조회 120
날짜 2024.06.06
|
츠쿤프트
추천 0
조회 126
날짜 2024.06.06
|
바나나맛판나코타
추천 3
조회 402
날짜 2024.06.05
|
Watanabeyou
추천 2
조회 169
날짜 2024.06.05
|
조현하나
추천 1
조회 1244
날짜 2024.06.04
|
루리웹-9718421154
추천 2
조회 409
날짜 2024.06.03
|
비스틱
추천 0
조회 552
날짜 2024.06.03
|
파카루스
추천 4
조회 669
날짜 2024.06.02
|
曺明聯合軍
추천 2
조회 316
날짜 2024.06.02
|
냥냥이좋아요
추천 1
조회 512
날짜 2024.06.01
|
wtfman
추천 9
조회 1232
날짜 2024.05.30
|
크로우잭
추천 2
조회 997
날짜 2024.05.30
|
루리웹-6850082433
추천 0
조회 711
날짜 2024.05.30
|
눈꽃사슴
추천 1
조회 875
날짜 2024.05.29
|
있긴있어요 저격이 될까봐 말은 못하겠지만..
결국 아이들이 주로 보는 작품이다 보니까 상당히 스트레이트하게 주역들의 입을 빌어 작품의 주제라든지 교훈을 늘어놓죠. 근데 이 부분에서 설득력이 떨어지면 결국 주제, 교훈의 전달에 실패하게 되고, 아동용 작품을 보는 어른이들은 그런 상황을 상당히 싫어합니다 [........]
저는 그런게 저격이 아니라 생각합니다. 제가 본 논문이나 학술도서에선 그런 걸 당연하게 출처를 밝혀서 넣는데, 인터넷에선 이걸 저격이라 하더군요. 출처 써서 소개하거나 반대하는 것도 저격이라 할 만큼, 인터넷에서 정당한 논쟁조차 차단하는 분위기가 있나봅니다
의외로 아동용 작품이 가장 쉽고 확실하게 주제를 표하는 부분들이 있습니다. 그래서 오히려 더 이쪽이 평가로 넘어가면 꽤나 깊게 들어가죠.
글보기도 힘든거 같은데...
저는 일단은 아동용애니를 너무 어른의 기준으로 판단하는게 그리 썩
프리큐어에 뭐...뭐요?
글보기도 힘든거 같은데...
의외로 아동용 작품이 가장 쉽고 확실하게 주제를 표하는 부분들이 있습니다. 그래서 오히려 더 이쪽이 평가로 넘어가면 꽤나 깊게 들어가죠.
아동용이 오히려 확실하게 주제를 표현하는 면도 있습니다. 버드2님 의견에 공감합니다
상업적인 아동 타겟 작품이라도 "대체 무슨 얘기(주제)를 하고싶었던거냐?"를 따져보는 정도의 비평은 충분히 가능한거 아닌가요? 주제의식 쌈싸먹고 보는( = 부실해도 용서가 되는) 여름 액션 블록버스터 같은 것들도 곱씹어볼만한 생각꺼리를 제시하면 고평가 받습니다.
죄수번호//죄수번호 님이 생각하시는 의견은 저도 맞다고 생각합니다. 아동용이라도 "대체 무슨 얘기를 주제로 하고 싶었던거냐?"를 따질 수는 있다고 생각합니다. 주제의식이 이상하면 따질 수 있겠죠. 죄수번호 님 지적을 인정합니다.
있긴있어요 저격이 될까봐 말은 못하겠지만..
저는 그런게 저격이 아니라 생각합니다. 제가 본 논문이나 학술도서에선 그런 걸 당연하게 출처를 밝혀서 넣는데, 인터넷에선 이걸 저격이라 하더군요. 출처 써서 소개하거나 반대하는 것도 저격이라 할 만큼, 인터넷에서 정당한 논쟁조차 차단하는 분위기가 있나봅니다
결국 아이들이 주로 보는 작품이다 보니까 상당히 스트레이트하게 주역들의 입을 빌어 작품의 주제라든지 교훈을 늘어놓죠. 근데 이 부분에서 설득력이 떨어지면 결국 주제, 교훈의 전달에 실패하게 되고, 아동용 작품을 보는 어른이들은 그런 상황을 상당히 싫어합니다 [........]
저는 그 입으로 주제를 대놓고 떠벌리며 설명하는 게 싫더군요. 아이들을 배려해서 그렇게 대사로 처리하나 본데, 디즈니 나 픽사 작품들을 보면 꼭 그래야할까 의문이 듭니다