기사보니까 좀 모호하던데
입주민이 2억짜리 포르쉐를 '소유'하고 있는게 아니고, 리스나 장기렌트로 빼서 타고 다니는거 아님?
리스나 장기렌트로 타는거면, 차의 소유주가 운전자가 아니라 리스, 렌트사로 빠지기 때문에 딱히 패널티를 줄 방법 없을거 같은데;;;
'예외'를 두기에는 너무 자본주의의 근본 문제라...ㄷㄷㄷㄷ
|
지상최강의 유우카
추천 3
조회 123
날짜 17:08
|
|
유리★멘탈
추천 1
조회 116
날짜 17:08
|
|
Ehem
추천 0
조회 62
날짜 17:08
|
|
바닷바람
추천 1
조회 218
날짜 17:08
|
|
이세계멈뭉이
추천 0
조회 98
날짜 17:08
|
|
6KG우유통
추천 1
조회 98
날짜 17:08
|
|
Mystica
추천 1
조회 68
날짜 17:08
|
|
루리웹-2170778771
추천 1
조회 71
날짜 17:08
|
|
슬액은스래액하고운대
추천 10
조회 108
날짜 17:08
|
|
란설하
추천 1
조회 85
날짜 17:08
|
|
오토하루
추천 3
조회 82
날짜 17:07
|
|
타코야끼색연필
추천 2
조회 90
날짜 17:07
|
|
~라고미사카는
추천 2
조회 104
날짜 17:07
|
|
깡프로
추천 22
조회 1707
날짜 17:07
|
|
채고이쁜조유리
추천 2
조회 269
날짜 17:07
|
|
K.Malone
추천 12
조회 1259
날짜 17:07
|
|
호비론
추천 0
조회 76
날짜 17:06
|
|
시시한프리즘
추천 0
조회 151
날짜 17:06
|
|
루리웹-381579425
추천 31
조회 2780
날짜 17:06
|
|
루리웹-9104346551
추천 10
조회 167
날짜 17:06
|
|
신고받고온와타메이트
추천 3
조회 104
날짜 17:06
|
|
고기국수파게티
추천 0
조회 64
날짜 17:06
|
|
보추의칼날
추천 3
조회 230
날짜 17:06
|
|
묘묭
추천 65
조회 5960
날짜 17:06
|
|
극각이
추천 2
조회 88
날짜 17:06
|
|
파킨
추천 3
조회 108
날짜 17:06
|
|
스-키니
추천 81
조회 6152
날짜 17:06
|
|
쇼군의 아찔한팬티라인
추천 0
조회 46
날짜 17:06
|
다른 사람 명의 아녔음?
자기 차만 아니면 되기 때문에 가족 명의 이어도 상관없는 거 같더라 생각보다 구멍이 많음
ㅇㅇ 그치. 근데 그거 잡겠다고 '직계가족 명의의 재산까지 합산해서 평가' 로 규정을 바꿔버리면 포르쉐 끌고 다니면서 절대빈곤선에 빠진 부모 내팽개친 자식이 있다는 이유로 최저생활비도 보장 못받는 사태.. 같은게 생길 수 있지;;
구매가격 얼마 이상차는 이 아파트에 주차 못합니다 라고 하던가 2억짜리 포르세를 리스든 렌트든 타고다니는사람을 임대아파트에 들이는거 자첵 문제라고봄 법을바꾸던 규정을바꾸던해야지
자가용이 아닌 업무용이면 기준 금액이 매우 널널해진다 포르쉐 택시?