기사보니까 좀 모호하던데
입주민이 2억짜리 포르쉐를 '소유'하고 있는게 아니고, 리스나 장기렌트로 빼서 타고 다니는거 아님?
리스나 장기렌트로 타는거면, 차의 소유주가 운전자가 아니라 리스, 렌트사로 빠지기 때문에 딱히 패널티를 줄 방법 없을거 같은데;;;
'예외'를 두기에는 너무 자본주의의 근본 문제라...ㄷㄷㄷㄷ
|
루리웹-1968637897
추천 43
조회 2499
날짜 17:15
|
|
슈텐바이첼
추천 1
조회 82
날짜 17:15
|
|
루리웹-9709463297
추천 5
조회 191
날짜 17:15
|
|
양심있는사람
추천 1
조회 65
날짜 17:14
|
|
잉여해라
추천 0
조회 70
날짜 17:14
|
|
루리웹-9618843361
추천 2
조회 124
날짜 17:14
|
|
튀김아리스
추천 1
조회 37
날짜 17:14
|
|
DDOG+
추천 41
조회 2209
날짜 17:14
|
|
퍼펙트 시즈
추천 2
조회 155
날짜 17:14
|
|
루리웹-4336088128
추천 2
조회 104
날짜 17:14
|
|
모쿠카카
추천 4
조회 138
날짜 17:14
|
|
안면인식 장애
추천 1
조회 323
날짜 17:14
|
|
보추의칼날
추천 6
조회 239
날짜 17:14
|
|
호망이
추천 0
조회 76
날짜 17:14
|
|
병장리아무
추천 2
조회 121
날짜 17:14
|
|
바닷바람
추천 44
조회 3878
날짜 17:13
|
|
로제커엽타
추천 0
조회 44
날짜 17:13
|
|
루리웹-3885994131
추천 37
조회 4395
날짜 17:13
|
|
메스가키
추천 2
조회 122
날짜 17:13
|
|
에네
추천 2
조회 97
날짜 17:13
|
|
dasdd
추천 2
조회 120
날짜 17:13
|
|
다크엘프의인격슬라임은초코맛
추천 7
조회 675
날짜 17:13
|
|
김전일
추천 5
조회 187
날짜 17:13
|
|
위 쳐
추천 0
조회 56
날짜 17:13
|
|
아그아그
추천 31
조회 2723
날짜 17:13
|
|
남던
추천 1
조회 78
날짜 17:13
|
|
슈발 그랑
추천 3
조회 94
날짜 17:12
|
|
루리웹-1543023300
추천 0
조회 53
날짜 17:12
|
다른 사람 명의 아녔음?
자기 차만 아니면 되기 때문에 가족 명의 이어도 상관없는 거 같더라 생각보다 구멍이 많음
ㅇㅇ 그치. 근데 그거 잡겠다고 '직계가족 명의의 재산까지 합산해서 평가' 로 규정을 바꿔버리면 포르쉐 끌고 다니면서 절대빈곤선에 빠진 부모 내팽개친 자식이 있다는 이유로 최저생활비도 보장 못받는 사태.. 같은게 생길 수 있지;;
구매가격 얼마 이상차는 이 아파트에 주차 못합니다 라고 하던가 2억짜리 포르세를 리스든 렌트든 타고다니는사람을 임대아파트에 들이는거 자첵 문제라고봄 법을바꾸던 규정을바꾸던해야지
자가용이 아닌 업무용이면 기준 금액이 매우 널널해진다 포르쉐 택시?