뜬금없이 맞는 처칠
|
니세
추천 1
조회 87
날짜 01:08
|
|
상하이조
추천 3
조회 349
날짜 01:08
|
|
샤아 아즈나블
추천 1
조회 88
날짜 01:08
|
|
간장 계란
추천 0
조회 65
날짜 01:08
|
|
감염된 민간인
추천 4
조회 141
날짜 01:08
|
|
2596
추천 2
조회 55
날짜 01:08
|
|
똑똑한 헤이민🌽💫☄️
추천 5
조회 154
날짜 01:07
|
|
로리콘떡밥
추천 2
조회 103
날짜 01:07
|
|
Meisterschale
추천 1
조회 163
날짜 01:07
|
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 85
날짜 01:07
|
|
루리웹-1543023300
추천 56
조회 6389
날짜 01:07
|
|
기회는위기로
추천 0
조회 88
날짜 01:07
|
|
좇토피아 인도자🤪
추천 30
조회 6685
날짜 01:07
|
|
타코유비
추천 1
조회 91
날짜 01:06
|
|
Meisterschale
추천 1
조회 136
날짜 01:06
|
|
꾸래핑
추천 71
조회 7420
날짜 01:06
|
|
멧쥐은하
추천 0
조회 60
날짜 01:06
|
|
나혼자싼다
추천 0
조회 158
날짜 01:06
|
|
EVAGREEN
추천 1
조회 87
날짜 01:06
|
|
우유두유반반씩
추천 1
조회 169
날짜 01:05
|
|
정의의 버섯돌
추천 3
조회 272
날짜 01:05
|
|
건전한 우익
추천 1
조회 126
날짜 01:05
|
|
집에가고 싶다
추천 2
조회 107
날짜 01:05
|
|
냐류냐류
추천 1
조회 96
날짜 01:05
|
|
LEE나다
추천 2
조회 105
날짜 01:05
|
|
오사랑 大塚愛
추천 0
조회 44
날짜 01:05
|
|
어디서못된것만배워가지고
추천 1
조회 106
날짜 01:05
|
|
✿YURiCa
추천 0
조회 107
날짜 01:04
|
솔직히 갈리폴리는 지가 생각해도 답이 없었는지 역린이 되버림ㅋㅋ
정가제 옹호했다고 업적이 바래지진 않는데 노벨상 탔다고 정가제 옹호하는게 잘한 일은 아님 ㅋ
정가제는 악법이 맞긴 한데 요즘은 권위있는 사람이 옹호한다고 밀어붙일 분위기도 아니고 어쨌든 저 발언은 실언이 맞긴 한데 그렇다고 해서 노벨문학상 수상자의 가치가 빛바래진 않지
미스터 갈리폴리 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 없는게없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
처칠 : 100년도 넘게 갈리폴리라고 날 놀리겠지
할게없네
진짜 없는게없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 또 뭐야ㅋㅋㅋㅋ
솔직히 갈리폴리는 지가 생각해도 답이 없었는지 역린이 되버림ㅋㅋ
반박 할 말이 없으니 주먹부터 나가시는 ㅋㅋㅋ
미스터 갈리폴리 ㅋㅋㅋㅋㅋ
영화 워터 디바이너 봤는데 먹먹하더라
2차대전 대역에서 무조건 까이는 갈리폴리 ㅋㅋㅋ
갈리폴리는 1차대전...
오...오타야!
처칠은 좀더 맞아야하긴함
처칠 : 100년도 넘게 갈리폴리라고 날 놀리겠지
천년은 넘게 입에 오르내릴듯
정가제는 악법이 맞긴 한데 요즘은 권위있는 사람이 옹호한다고 밀어붙일 분위기도 아니고 어쨌든 저 발언은 실언이 맞긴 한데 그렇다고 해서 노벨문학상 수상자의 가치가 빛바래진 않지
Sttimul
정가제 옹호했다고 업적이 바래지진 않는데 노벨상 탔다고 정가제 옹호하는게 잘한 일은 아님 ㅋ
정가제가 극히 일부만이 이득이고 그 일부가 누군지 생각하면 양심터진 발언임
작가는 그럴지 몰라도 독자는 타협못하지
ㅇㅇ 이렇게 말해야되는데 이게 쉽지 않음 사람 심리가 어떻게든 좋다 나쁘다로 결론 짓는게 편해선가 둘중 하나로 다른 하나 상쇄시키려는 느낌이야...
문학상의 가치는 빛바래지 않지. 다만 작가 개인에 대한 판단에 들어가면 빛바래는거임. 위인들도 명암이 있고, 그에 대해 아쉬운 점이 위인전에 서술되는 것처럼. 잘한건 잘한거고 못한건 못한거니.
갈리폴리 너무세다ㅋㅋㅋㅋㅋ
너네가 뒤떨어진 놈들인게 잘못이라고!
뚝심 있는 사람이었지. 뚝심있게 전차개발 밀고나갔고, 뚝심있게 갈리폴리에...
처칠이 꺼드럭 대는 꼴을 보기 싫다면 한마디만 하면 된다. "갈리폴리".
그건 그거고 이건 이거인거지
그 말에 중독되면 마누라랑 사별하고 깡통이랑 재혼함
계속 도서정가제 하든가. 안보면 돼.
그 사람이 대단한 업적을 세웠다고 그 사람이 주장하는 모든것이 정답은 아닌것
비슷하게 DNA 이중나선 구조를 찾아낸 제임스 왓슨와 프랜시스 크릭 교수는 우생학 옹호론자, 인종차별주의자였죠.
아니 사람이 다 의견 다르고 지지하는 정책이 다른거지 칼라로 연결된 프로토스도 서로 의견 다르더만ㅋㅋㅋㅋ
어찌보면 뇌용량부족으로 생각을 못하니 사람을 이분법해서 나누려는 거 아닌가싶음 나쁜사람이냐 좋은사람이냐 언제나 사람은 다각도로 해석되기마련인데 시기심까지 합쳐지니 일단 나쁜놈 만들고 보는거 같음
저런게 정치질이라는 거야. 정치란 최종적인 적과 아군을 가리는 것 by 카를 슈미트
노벨 수상자가 하는 말이니 옳다 하면 문제가 한 두개가 터지는 게 아닐텐데... 그들도 사람이야 생각이 서로 다를 수 잇어
처칠은 수상이 된 다음에도 갈리폴리 이야길 꺼내 찌르면 발작했다고 한다
명예 로드 갈리폴리 경
그 이름으로 부를때는 경(sir)이 아니기 때문에 갈리폴리 씨로 불러부시면 됩니다.
놀랍게도 권위에 기대서 그것이 옳다고 판단하는 오류가 있다. 초중고과정 안에 배우는 걸로 알고 있는데 권위에 호소하는 오류. 노벨상이랑 도서정가제는 다른 이야기임. 작가는 작가일뿐 정책 전문가도 아니고. 작가로 권위있는 상 수상한걸로만 인정해줘야지. 다른 이야기는 일반인이 말하는거랑 똑같은거임.
뭐... 자기 입장에선 이득인거겠지. 아무리 악법이네 뭐네 해도 이득보는 사람은 분명히 있으니까 피해입는 사람들이야 그 이득보는 사람 입장에선 알바 아닐거고 ㅋㅋㅋ
이때다 싶어서 또 커뮤에서 작가 사상검증하고 과거에 무슨 얘기했고 어쩌고저쩌구 신나게 떠들겠네 당분간ㅋㅋㅋ
엥 사람이 어떻게 완벽할 수 있음 단면적인 것만 보고 이런 수상을 모욕하는 것도 웃긴것 같음 사람은 원래 입체적인거고 다양한 건데 ㅋㅋㅋㅋ 지네 인생들은 얼마나 올바르길래