기사보니까 좀 모호하던데
입주민이 2억짜리 포르쉐를 '소유'하고 있는게 아니고, 리스나 장기렌트로 빼서 타고 다니는거 아님?
리스나 장기렌트로 타는거면, 차의 소유주가 운전자가 아니라 리스, 렌트사로 빠지기 때문에 딱히 패널티를 줄 방법 없을거 같은데;;;
'예외'를 두기에는 너무 자본주의의 근본 문제라...ㄷㄷㄷㄷ
기사보니까 좀 모호하던데
입주민이 2억짜리 포르쉐를 '소유'하고 있는게 아니고, 리스나 장기렌트로 빼서 타고 다니는거 아님?
리스나 장기렌트로 타는거면, 차의 소유주가 운전자가 아니라 리스, 렌트사로 빠지기 때문에 딱히 패널티를 줄 방법 없을거 같은데;;;
'예외'를 두기에는 너무 자본주의의 근본 문제라...ㄷㄷㄷㄷ
조아쓰!
추천 1
조회 122
날짜 17:01
|
루리웹-4336088128
추천 0
조회 87
날짜 17:01
|
MINE25
추천 3
조회 78
날짜 17:01
|
샤크드레이크
추천 0
조회 76
날짜 17:01
|
루리웹-0234910103
추천 0
조회 57
날짜 17:01
|
야옹야옹야옹냥
추천 0
조회 49
날짜 17:01
|
By1uck
추천 1
조회 117
날짜 17:00
|
비염인간
추천 3
조회 138
날짜 17:00
|
클린한🦊뉴비
추천 4
조회 156
날짜 17:00
|
828
추천 0
조회 59
날짜 17:00
|
GorePact
추천 1
조회 80
날짜 17:00
|
루리웹-7199590109
추천 19
조회 1787
날짜 17:00
|
반다크홈
추천 0
조회 150
날짜 17:00
|
다나의 슬픔
추천 3
조회 140
날짜 17:00
|
Seo.
추천 2
조회 109
날짜 17:00
|
이세계멈뭉이
추천 19
조회 2013
날짜 16:59
|
WaitingForLove
추천 4
조회 167
날짜 16:59
|
기계교 사제
추천 29
조회 2648
날짜 16:59
|
푸른 도화선
추천 0
조회 121
날짜 16:59
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 77
날짜 16:59
|
혈혼귀렵
추천 0
조회 69
날짜 16:59
|
루리커피
추천 70
조회 10147
날짜 16:58
|
고기국수파게티
추천 0
조회 100
날짜 16:58
|
네코리아🥞
추천 0
조회 71
날짜 16:58
|
백흑
추천 6
조회 219
날짜 16:58
|
인베이더아님.
추천 7
조회 280
날짜 16:58
|
루리웹-4066429155
추천 1
조회 206
날짜 16:58
|
보추의칼날
추천 1
조회 180
날짜 16:58
|
다른 사람 명의 아녔음?
자기 차만 아니면 되기 때문에 가족 명의 이어도 상관없는 거 같더라 생각보다 구멍이 많음
ㅇㅇ 그치. 근데 그거 잡겠다고 '직계가족 명의의 재산까지 합산해서 평가' 로 규정을 바꿔버리면 포르쉐 끌고 다니면서 절대빈곤선에 빠진 부모 내팽개친 자식이 있다는 이유로 최저생활비도 보장 못받는 사태.. 같은게 생길 수 있지;;
구매가격 얼마 이상차는 이 아파트에 주차 못합니다 라고 하던가 2억짜리 포르세를 리스든 렌트든 타고다니는사람을 임대아파트에 들이는거 자첵 문제라고봄 법을바꾸던 규정을바꾸던해야지
자가용이 아닌 업무용이면 기준 금액이 매우 널널해진다 포르쉐 택시?