개봉 첫날부터 말도 많고 탈도 많은 조커 2 폴리 아 되
일단 난 개인적으론 재밌게 봄
사람들이 조커 1과 조커 2는 아애 다른 주제의식을 가진 영화다라고 생각하는데 난 개인적으로 오히려 1의 내용을 한번 더 말하는 내용으로 여겨졌음.
조커 1은 사회가 약자를 방치하니 결국 괴물이 하나 튀어나왔다는 이야기임. 단지 주인공이 아서 플렉이었고 그 사람이 지독하게 불운한 하루(실제론 며칠에 걸쳐)를 보내고 인간이 바닥 밑으로 몰락하는 상황을 그려냈음.
근데 이 영화를 '조커'에 집중해서 보면 단순히 빌런 오리진 스토리에 조커 스킨을 씌운 영화인데 '아서 플랙'에 집중해서 보면 자신을 표출해도 이해해주지 않고 들어주지 않는 사회와 대중에 대한 이야기라고 알 수 있음.
1편에서의 아서 플렉은 빈곤층 소시민에 별볼일 없는 광대 복장으로 판촉 홍보나 하고 있는 인물이었음.
그런 상황에서의 아서는 십대들이 홍보 판넬을 뺏고, 골목으로 유인하여 린치를 가해도 그 누구도 도와주지 않았음. 온 도로와 자동차 사이를 누벼가며 다들 경적이나 울리지 아서가 고래고래 외치며 도와달라고 해도 도와주는 이 하나 없었음.
직장에서 그 상황을 설명 하였지만 직장은 '쓰잘데기 없는 소리 하지말고 판넬이나 돌려줘라.' 하며 아서의 얘기를 듣지도 않음. 이는 자신의 정신과 담당 의사도, 버스에서 아이를 안고 있던 여인도, 지하철에서 아서를 폭행하던 3명의 양복쟁이도, 토마스 웨인도, 머레이도 심지어 그의 엄마조차도.
'아이고, 그놈들이 뭐라고 이렇게들 슬퍼하시나? 내가 길바닥에서 죽었으면 짓밟고 가실 양반들이! 맨날 당신들 옆을 지나가는 나는 신경도 안 쓰면서, 걔들한텐 왜 그러는 거지? 토머스 웨인이 TV에서 같이 질질 짜 줘서?'
그 누구도 아서의 이야기를 듣고 이해해주려는 사람이 없었음.
그런데 아서가 조커가 되니 상황이 완전히 달라짐.
경찰에게 쫒기느라고 온 거리를 누비며 자동차 사이를 누벼가니 신기하게도 지하철의 행인들이 경찰을 막아서주고, 거리의 행인들이 자신의 행동을 보여 그를 흉내내고 따라하고 지지하기 까지 함.
머레이쇼를 끝으로 아서는 조커에 취해있었고, 대중들은 그런 아서로 인해 광기에 물들어버렸음.
영화의 끝은 어쩌면 그 광기로 인하여 조커가 탄생했다. The End 라고 느껴지게 되어있음.
2편은 마치 옛날 미국 단편 애니메이션 처럼 연출된 짧은 애니메이션의 상영으로 시작함.
1편의 아서의 서사를 대부분 생략하고 조커의 행적만을 과감하게 비추어 굉장히 익살스럽지만 노골적으로.
그렇게 애니메이션이 끝나고 머레이쇼 사태의 며칠 후. 아서는 5명의 살인(실은 6명)에 대한 재판을 위해 교도소에 수감되어 있는 아서를 보여주며 시작됌.
이 때 시기의 아서 플렉은 모르는 사람이 없을 정도로 굉장한 명성을 가지게 되었음.
조커, 다섯명을 살해한 정신병자, 미치광이 뭐 등등등. 온 언론이 주목을 하고 수감동의 모든 재소자들, 교도관들의 이목을 집중하게 하고.
자신이 아서 플렉이었을 때는 그 누구도 관심도 가지지 않았다가 조커의 행세를 하니 그가 싫어도 사람들은 별거 아닌 행동 하나하나에도 관심을 가지게 됌. 아서 플렉은 그렇게 조커에 취하게 됌.
그리고 한명의 여자가 다가왔음. 마치 운명처럼.
정말 사랑스러운 여자, 나의 전부를 이해해줄 것 같은 여자. 나를 위해 나도차도 기이할 정도라는 생각이 들 정도로 기이한 행동을 하는 여자. 정말 신기할 정도로 과거가 나와 비슷한 여자.
정말 날 위해 애쓰고 있는 변호사 따위는 귀찮게 느껴지게 만들 정도의 여자.
그런 여자가 아서 플렉. 나를 뒤바꿔 놓았음. 이제 관심은 아무렴 좋았고, 어쩌면 이 죄의 형을 받고 자유의 몸이 되면 이 여자만 곁에 있어준다면 남들과 똑같은 제 2의 삶을 살 수 있겠다 싶을 정도로.
하지만 이건 헛된 꿈이었음.
그녀는 아서 플렉인 날 좋아하는게 아니었음. 조커. 그저 자신을 대변할 조커에게만 관심을 가져 줄 뿐이었음.
아버지가 의사고, 그녀 자신도 의대를 나올 정도로 고학력자였고, 나와 닮아있던 과거는 그저 거짓일 뿐이었으며, 그녀는 언제든 원한다면 이 수감동에서 나갈 수 있는 나와는 태생적으로 다른 사람이었음.
그래도 어쩌면 진실한 사랑에 한켠 기대어 봄. 그녀가 날 바라보진 않더라도 그녀와 같이 노래를 하는 것에 한 켠 기대어 봄.
이러지마, 아서
나에게 잘 해준 사람은 너 밖에 없었어
1편에서나 2편에서나 언제나 언제나 서로를 존중하며, 그 누구보다 똑바로 아서를 아서로 봐주는 인물.
법정에선 자신을 아서 플렉으로 지칭해주긴 하지만 아서의 이야기보단 조커의 행적에 더 관심을 가지고, 조커의 영향력을 경계하며 조커를 권위와 법으로 찍어누르려 할 때, 그 때문에 스스로를 변호하겠다 나선 조커가 일부러 한껏 비꼬면서 개리를 놀리고, 그에게 악의 가득한 질문을 던져댈 때.
아서에게 겁을 먹을지 언정 끝까지 아서를 조커가 아닌 온전한 아서로 대해주고 법정에 섰음.
이 덕분에 조커는 겨우 정신을 차리고 다시 아서가 될 수 있게 됌.
이 이후 아서는 자신이 조커가 아님을 말하고 조커로서가 아닌 아서로서 자신의 이야기를 하고자 함.
하지만 그 때문에 할리는 떠났고, 이 사실을 모르는 군중들은 계속해서 아서를 조커로 몰아세움.
난 이제 조커가 아닌데, 단지 조커의 행세를 하니 사람들이 나에게 관심가져주고, 나의 행동에 동조해줬기 때문에 그것에 취했을 뿐인 어리석은 인간일 뿐이었는데, 이제 조커를 벗어던지고 나에 대한 진실된 이야기를 해주고 싶을 뿐이었는데 법정에서의 그 기회는 박탈당하고, 조커를 지지하던 사람이 결국 조커와 같은 행동을 하며 날 죽였음.
결국 조커 1편과 2편은 조커에게만 관심을 가질 뿐 빌어먹을 아서 플렉이 어떤 놈인지 알게 뭐인, '내가 아는 조커', '이 놈을 앞세워 나의 분노와 피해망상을 표출할만한 좋은 동기'라고 생각한 놈들과, 그런 놈들에게 휘둘리는 아서에 대한 이야기였을 뿐이었음.
근데 기가 막히게도 현실의 관객들 또한 대부분 아서 플렉의 일대기에는 쥐졷만큼의 관심도 없고 오로지 조커의 행적만을 원하지.
영화보면서 나도 본문같은 느낌은 받고 뭐 하고 싶은 말은 알겠고 공감은 갔지만 그냥 순수하게 재미가 없더라고 난
ㄹㅇ 1편 내용 부정은 너무 간 평가임 그랬으면 아서 같은 놈 죽이면 사회가 평화로워요~ 이랬겠지 결국 끝어 가서도 아서 같은 인간을 품을 수 없고 앞으로도 구많은 불특정 다수가 아서 뒤를 이어 조커가 될 거라는 경고로 읽혔음 관성 따라서 기우는 대중에 대한 비판을 더해서
근데 재밌는건 영화 1편도 '재미는 있는데 이 영화가 굳이 조커 영화여야만 했을까?' 하는 반응들이 많았음.
실제 현실에서 조커 자체를 너무 숭배하는 인간들이 많아져서 감독이 좀 그런 부분을 노골적으로 연출했고 그게 좀 영화 완성도를 떨어뜨린거같아서 아쉽긴했음 그래도 메세지 자체는 맘에 들어서 영화 1편2편 다 의미있다고 생각함 ㅋㅋㅋ
'전작을 부정했다, 주제의식을 뒤집었다'라고 평가하는 사람들은 1편의 주제를 뭐라 생각하는지 좀 궁금하더라
재미가 없다, 뭐 가르치려 든다, 이런저런 악평은 백번 이해하는데 라오어처럼 전작의 부정이니 어쩌니는 진짜 아닌거 같긴 함.
근데 기가 막히게도 현실의 관객들 또한 대부분 아서 플렉의 일대기에는 쥐졷만큼의 관심도 없고 오로지 조커의 행적만을 원하지.
오히려 그런 부분이 영화의 방점이자 마침점을 찍지 않았을까 싶음.
영화보면서 나도 본문같은 느낌은 받고 뭐 하고 싶은 말은 알겠고 공감은 갔지만 그냥 순수하게 재미가 없더라고 난
진짜 그럴만 함. 정통 뮤지컬 영화처럼 넘버마다 기승전결이 갖춰진 것도 아니고, 전작의 웃음마냥 광기가 올라올 때 마다 분출되 듯 아무 타이밍에 마구잡이로 쏟아져나오고 그게 길기까지 하니 집중도 안되고 이해도 안되고 불쾌할 정도라서. 이건 영화를 호평하는 사람도 '견뎌내야 할' 정도라서
1편이 예술 영화의 성격을 지니면서도 오락 영화로서의 카타르시스 재미까지 잡아냈다면 2편은 카타르시스는 고사하고 모든 인물들의 감정묘사를 노래로만 표현하니 과할뿐더러 몰입감을 해침 거기에 아서가 조커로서의 자신을 포기하고 나는 그저 아서 플렉일 뿐이다로 넘어가는 부분이 정말 뜬금없다고 느꼈음 나중에 영화관 나와서 생각해보다가 아 초반부 할리퀸 만나기전에 무미건조했던 모습이 조커로서의 자신에 지친 모습인가? 라는 데까지 생각이 미치긴했는데 그러기엔 아무리 할리퀸의 부추김이있엇다지만 조커로서 다 죽이는 망상을 한지 하루만에 ....
이걸 은유(메타포)로만 해석하면 1편과 2편 자체는 동일한 구성이긴 함. 전작에선 웃음(처한 상황의 괴리와 광기 표출) = 본작에선 노래(처한 상황의 괴리와 광기 표출) 그래서 전작도 아서가 시도때도 없이 웃었듯 이번 작에도 시도때도 없이 웃음. 근데 전작과 이번작의 차이점은 전작은 우리가 아서의 상태를 알고 있으니 미친 듯 웃는 아서의 안타까움과 그걸 보는 극중 인물들이 느끼는 불쾌한 상황을 안타깝게 볼 수 있고, 그런 이질적인 상황 때문에 오는 기묘한 긴장감을 느낄 수 있었는데, 이번 작에선 광기의 표출이 웃음이 아닌 노래로, 더 나아가 아애 자신의 망상 속 뮤지컬 공연장에서 관객과 함께 끌고 가기 때문에 관객들이 객관적으로 상황을 보는게 아니라 극중 인물 마냥 아서의 기묘한 행동을 보고 불쾌감, 이질감을 느껴서 몰입감을 잃게 되는게 문제긴 함.
말한대로 웃음이 전작에선 억누르는 아서의 스트레스를 표현하는 연출로서 쓰임과 동시에 작품 내적으로는 아서라는 인물이 사회에서 받아들여 지지 못하는 이유를 보여주며 영화 안 등장인물 + 관객들에게 동시에 아서라는 인물에 대한 불편함을 선사함 그런데 2에서의 노래는 물론 아서 내면 조커로서의 망상을 보여주기도 하지만 할리퀸과의 교감, 감정성 묘사를 모두 노래로만 표현하고 있어 몰입감을 해침 모든 사건 전개, 감정선을 노래로만 표현하니 또 노래야? 라는 생각이 안들수가 없음 웃음은 짧게라도 끝나지
그게 가장 큰 문제긴 함ㅋㅋㅋ 걍 물리적으로 투자되는 시간이 단편적인 웃음에 비해 노래 부르는게 압도적으로 김ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 1편 내용 부정은 너무 간 평가임 그랬으면 아서 같은 놈 죽이면 사회가 평화로워요~ 이랬겠지 결국 끝어 가서도 아서 같은 인간을 품을 수 없고 앞으로도 구많은 불특정 다수가 아서 뒤를 이어 조커가 될 거라는 경고로 읽혔음 관성 따라서 기우는 대중에 대한 비판을 더해서
재미가 없다, 뭐 가르치려 든다, 이런저런 악평은 백번 이해하는데 라오어처럼 전작의 부정이니 어쩌니는 진짜 아닌거 같긴 함.
실제 현실에서 조커 자체를 너무 숭배하는 인간들이 많아져서 감독이 좀 그런 부분을 노골적으로 연출했고 그게 좀 영화 완성도를 떨어뜨린거같아서 아쉽긴했음 그래도 메세지 자체는 맘에 들어서 영화 1편2편 다 의미있다고 생각함 ㅋㅋㅋ
1편과 2편이 서로 상호 보완하는 영화라 참 재밌음.
난 아예 재미도 없는건 아니었지만 너무 철저하게 조커를 부정해버리는 결말이 되서 예상대로 갔는데도 솔직히 아쉬웠음
개인적인 생각으로는 조커를 부정했다기보단 아서 플렉이 조커이길 부정한게 맞지 않을까 싶음. 조커를 1편 클라이맥스의 그 아서 플렉으로만 규정하지 않으니까. 그래도 마지막에 조금이라도 조커로서든 아서로서든 본인이 주도적으로 무언가를 행하는 모습을 보여 주었으면 했던 아쉬움이 있는듯.
ㅇㅇ 나도 그리느낌 영화자체의 부제도 조커랑 할리퀸의 관계라는거를 의미하는거보다 오히려 사회광기 그 자체를 말하는거같았고
여기서 말하고자 하는게 관객한테 효과적으로 전달되려면 애초에 조커라는 캐릭터의 후광을 달고서 시작하고 마케팅에서 조커 얼굴로 신나게 팔아먹질 말았어야지
근데 재밌는건 영화 1편도 '재미는 있는데 이 영화가 굳이 조커 영화여야만 했을까?' 하는 반응들이 많았음.
전작부터 창작물 캐릭터적인 부분을 상당수 거세하고 조커가 정말 현실에 존재하면 이렇지 않을까라는 이야기 였잖아. 그런데 기존 시리즈에 끼워넣은거면 모를까 캐릭터만 별개의 독자적 시리즈로 시작한건데 그게 뭐 당연한듯이 기존 팬들 만족시키기위해 '조커라면 당연히 이래야됨' 라며 만들어야할 이유라도 있음? 만약 후속편이 없는게 더 나았다고 말하는 거라면 ㅇㅈ하겠는데.
기존 팬들이 원하는대로 만들어달라고는 안 했음. 감독은 조커라기보다 아서 플렉 이야기라는 제목에 더 어울리는 영화로 만들었고, 그게 효과적으로 전달이 안 됬으니까 영화평이 전작보다 불호가 많고 일반 관객들은 평론가들 이상으로 평이 안 좋다는 거지. 애초에 코믹북 원작이면 어느 정도 캐릭터한테 기대하는 모습이 있는건 당연한 거고, 전작 같은 경우엔 코믹스팬이 좋아할 만한 요소도 세세하게 배치했고 이게 잘 먹혔음. 적어도 1편은 2처럼 조커일 필요가 없는 영화까진 전혀 아님
조커가 아닌 아서 플렉이 아쉬울수는 있다고 봄. 거기에 대해 불호가 있을 수 밖에 없다는 사실 자체는 이해함. 근데 이건 정말 취향 문제라고 생각해서 여기에 대해서는 쉽게 왈가왈부할 수는 없을 거라고 봄. 그냥 비슷한 예시가 있으니 들고 싶은데 옛날에 샘 레이미 스파이더맨 3부작 당시 사람들이 '스파이디'가 아니라 '피터 파커'의 이야기를 만들어 놨다 불만을 표하던 사람들이랑 오히려 그게 더 좋다는 사람들로 나뉘는 분위기가 있었음. 이게 나중에 가서는 그 3부작만의 개성처럼 받아들여지는 분위기도 커졌는데 나는 이번 작품도 비슷한 시각으로 받아들여야 하지 않을까 싶음. 이번 조커 2부작은 아예 조커만 때온거니 더 그렇다고 생각하고. 그리고 전작의 물론 코믹스 연상되는 요소 같은게 파고들기에 즐겁긴 했지만 내 개인적 주관으로 친다면 그런 부분이 너무 타 작품에 종속되기 쉽다는 감상도 들어서 아쉽다고 느기는 부분이기도 했음. 그런부분을 대부분 떨쳐내고 본작 세계에서의 조커와 아서에 대해 이야기를 시작한 2편이 오히려 호인 부분이 있었던거 같음. 이건 일단 호쪽에 가까운 내 입장에서 감상이 그렇다고 느꼈다는 거임. 말하면서 다시 생각해보니 예고편에서라도 조커보다는 아서를 강조하는 내용이 들어갔으면 지금보다는 반응이 좀 더 유하지 않았을까 싶어지긴 하네.
'전작을 부정했다, 주제의식을 뒤집었다'라고 평가하는 사람들은 1편의 주제를 뭐라 생각하는지 좀 궁금하더라
좋은 해석이네
담백한 호평 굉장히 감사요.