오는 15일과 25일 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반과 위증교사 사건의 1심 선고가 각각 예정된 가운데 재판 생중계 문제를 놓고 여야가 공방을 벌이고 있다. 재판 생중계가 정쟁거리로 활용되면서 재판의 투명화, 국민의 알권리 강화라는 본질에서 멀어지고 있다는 우려의 목소리가 나온다.
오는 15일과 25일 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반과 위증교사 사건의 1심 선고가 각각 예정된 가운데 재판 생중계 문제를 놓고 여야가 공방을 벌이고 있다. 재판 생중계가 정쟁거리로 활용되면서 재판의 투명화, 국민의 알권리 강화라는 본질에서 멀어지고 있다는 우려의 목소리가 나온다.
판사가 관련 사건에서 유죄 때린 사람일걸요?
주요사건 검찰 심문을 라이브로 해주면 안되나?
검사새끼들이 얼마나 개판인지 국민들이 알권리가 있다..
재판 생중계 확대의 소재로 이 대표 1심 선고가 거론되고 있는 점에 대해 법원 안에서는 부담스러운 기류가 읽힌다. 수도권 법원의 한 판사는 “지난 생중계 재판들에서도 카메라 앞에서 선고를 낭독해야 하는 재판부의 부담이 컸던 것으로 안다”며 “정치적 의도를 읽어내려는 시선들이 있어 더 조심스러운 결정일 것”이라고 말했다. 정치적인 의도로 특정 재판에 대한 생중계 논의만 나오는 데 대한 우려도 있다. 수도권 법원의 한 부장판사는 “국민의 알권리를 위한다면 전체적으로 재판의 공개 범위를 늘리는 방식으로 이야기가 돼야 한다. 매번 정치적인 사건들에 대해서만 공개 논란이 일어나는 건 바람직한 방향이라고 볼 수 없다”고 짚었다.
재판 결과에 따라서는 생중계를 주장하는 쪽이 불리할 수도 있는 양날의 검인데 이걸 너무 강하게 밀어붙이고 있다는 점이 찝찝하더라
재판 생중계 확대의 소재로 이 대표 1심 선고가 거론되고 있는 점에 대해 법원 안에서는 부담스러운 기류가 읽힌다. 수도권 법원의 한 판사는 “지난 생중계 재판들에서도 카메라 앞에서 선고를 낭독해야 하는 재판부의 부담이 컸던 것으로 안다”며 “정치적 의도를 읽어내려는 시선들이 있어 더 조심스러운 결정일 것”이라고 말했다. 정치적인 의도로 특정 재판에 대한 생중계 논의만 나오는 데 대한 우려도 있다. 수도권 법원의 한 부장판사는 “국민의 알권리를 위한다면 전체적으로 재판의 공개 범위를 늘리는 방식으로 이야기가 돼야 한다. 매번 정치적인 사건들에 대해서만 공개 논란이 일어나는 건 바람직한 방향이라고 볼 수 없다”고 짚었다.
주요사건 검찰 심문을 라이브로 해주면 안되나?
재판 결과에 따라서는 생중계를 주장하는 쪽이 불리할 수도 있는 양날의 검인데 이걸 너무 강하게 밀어붙이고 있다는 점이 찝찝하더라
루리웹-5467642800
판사가 관련 사건에서 유죄 때린 사람일걸요?
검찰+판사+국힘+언론 자신있는게 있겠죠
검사새끼들이 얼마나 개판인지 국민들이 알권리가 있다..