포근한섬유탈취제
추천 17
조회 817
날짜 13:22
|
개굴이잇
추천 1
조회 83
날짜 13:22
|
루리웹-3674806661
추천 0
조회 164
날짜 13:22
|
고장공
추천 5
조회 322
날짜 13:22
|
치르47
추천 3
조회 113
날짜 13:22
|
불사신콜라
추천 4
조회 174
날짜 13:22
|
슈발 그랑
추천 0
조회 78
날짜 13:21
|
내아내는하야세유우카
추천 1
조회 96
날짜 13:21
|
루리웹-5505018087
추천 1
조회 114
날짜 13:21
|
하와와쨩mk2
추천 0
조회 148
날짜 13:21
|
Fei_Allelujah
추천 0
조회 47
날짜 13:21
|
세티엠
추천 1
조회 190
날짜 13:21
|
만화그리는 핫산
추천 1
조회 270
날짜 13:21
|
루리웹-2832353539
추천 4
조회 112
날짜 13:21
|
이글스의요리사
추천 0
조회 115
날짜 13:21
|
조밥세끼
추천 0
조회 100
날짜 13:20
|
부전나비_
추천 3
조회 108
날짜 13:20
|
죄수번호-76890230
추천 0
조회 76
날짜 13:20
|
코노딩예
추천 0
조회 88
날짜 13:20
|
히카姉
추천 106
조회 9221
날짜 13:20
|
유귀의 환쟁이
추천 0
조회 55
날짜 13:20
|
흑강진유
추천 0
조회 40
날짜 13:20
|
반다비
추천 102
조회 5176
날짜 13:20
|
반으로갈라져서 죽어
추천 1
조회 123
날짜 13:20
|
냠냠특집
추천 2
조회 51
날짜 13:20
|
루리웹-5413560
추천 6
조회 121
날짜 13:20
|
게티스버스
추천 1
조회 42
날짜 13:20
|
우즈읏!
추천 1
조회 53
날짜 13:20
|
https://youtube.com/shorts/yy-dVjgw4wg?si=ZfrW79SxxBm003uq 저 과도하게 많은 몰드는 실제로도 프로 모델러들 중에서도 호불호가 갈려서 일부러 몰드 지우는 사람도 있음
MG 퍼건 2.0 많이 사랑해주세요~
사실 퍼건 인기투표 하면 2.0보다 통짜가 더 인기 좋다고 하던 ㅋㅋㅋ
컨셉인데 뭔가 그 왜 있잖아 매니아-일반인의 관점차이에 의한 유머짤 그런 느낌 보는거같앗음 ㅋㅋㅋㅋ
2.0 기술력 인정이긴한데 빵꾸를 너무 뚫어놓긴했더라
근데 뭐 2.0디테일들 건덕들 사이에서도 호불호 갈리는거라 솔직히 나도 퍼건은 저러는거 좀 별로임
잡스: 맞는말인데
사실 퍼건 인기투표 하면 2.0보다 통짜가 더 인기 좋다고 하던 ㅋㅋㅋ
근데 왜 죄다 품절이야ㅠㅠ
아무래도 이렇게 각잡고나온게 조립하는맛은 쥑이다보니…
컨셉이겠지.
컨셉인데 뭔가 그 왜 있잖아 매니아-일반인의 관점차이에 의한 유머짤 그런 느낌 보는거같앗음 ㅋㅋㅋㅋ
2.0 기술력 인정이긴한데 빵꾸를 너무 뚫어놓긴했더라
https://youtube.com/shorts/yy-dVjgw4wg?si=ZfrW79SxxBm003uq 저 과도하게 많은 몰드는 실제로도 프로 모델러들 중에서도 호불호가 갈려서 일부러 몰드 지우는 사람도 있음
와 접착제를 저렇게 쓰는구나 개쩐다
같은 사출색의 런너 잘게 잘라 넣어서 무수지 접착제로 녹인다음에 퍼티처럼 쓰는건데 접합선 수정할때 쓰면 좋아
MG 퍼건 2.0 많이 사랑해주세요~
명품
그래 이게 근본이지..
순조립만으로 작례 한듯한 느낌을 주는게 요즘 제품 스타일이라 취향것 잘 꾸미는 작가들은 이쪽이 더 맛있긴 하겠네 워낙 자체로도 잘 나온 물건이기도 하고
3.0은 그 관절부 동색 부위를 스티커로 땜질해놔서 더 싫더라
스커트만 접착시키면 완벽하지
난 그래서 EG퍼건 높게 평가함. 근본 그 자체
... 구려요 ... 근본은 뭔 ... 솔직히 까놓고 애니 보면서도 머리속으로는 버카 같은 걸로 뇌내 보정했지 뭔 ... 매 씬마다 뭔 몸뚱아리 쭉쭉 늘어 났다 줄었다 하는 걸 누가 좋아한다고 ... eg는 다리 존내 길더만 ...
근데 뭐 2.0디테일들 건덕들 사이에서도 호불호 갈리는거라 솔직히 나도 퍼건은 저러는거 좀 별로임
사실 맞는 말이긴 하다…기술의 정점은 통짜 사출이지
얜 뭐임 퍼건에 알렉스 초밤아머 입힌건가
퍼스트 리바이브에 초밤아머
원작인 애니 이상의 디테일은 군더기 맞지않음?
(먼산) 멋...멋잇는건 좋다고 생각해...
그런 당신에겐 구수한 키트를
형태는 구수하지만 확실히 MG 2.0과 비슷하게 보임
... 원작 애니 안 보신듯 ...
병기에서 장갑에 분할이 있다 - 약점 이간함.
... 하지만 정비편의성 등 여러가지 이유로 있을 수 밖에 없는 것도 현실 ...
정비용 해치 같은 것도 있긴 한데 겉부분 도색 싹 할텐데 일부러 프레임 드러내며 색 다르게 하는 건 더더욱 이상하긴 함
퍼건은 디테일업 한 것도, 구수한 tv판 프로모션도 다 매력이 있는거 같음
사실 mg2.0이 원작최대한 고증한거고 나머지는 퍼스트건담 느낌나는 다른 기체라고 봄 너무 세련되서 쫌
개인적으로 RG 2.0은 너무 과하다고 생각함 너무 오밀조밀해서 뭔가 더럽달까..? 2.0 보다 면이 많이 보이는 HG와 RG 1,0 이 깨끗하고 멋지게 보임
RG 1.0은 깨끗하게 멋지고 프레임도 원작 설정대로 세미 모노코크 설계의 프레임을 잘 살렸는데 RG 2.0은 무슨 Z시대에나 나올법한 무버플 프레임 수준으로 프레임을 설계해놨어
정작 제작진 측은 RG2.0을 모노코크 느낌으로 했다고 하니(;;)
? rg 1.0이야말로 무버블 프레임 사용한 녀석인데
RG 1.0 퍼건의 팔이나 다리 부분의 프레임 보면 프레임과 외장재로 하중을 같이 분산 받는 전형적인 세미 모노코크 구조야
무버블 프레임이라는 게 무슨 전문용어도 아니고 그냥 나가노가 만든 장갑과 연동되는 프레임임 그리고 1.0 프레임이나 막투도 다 프레임에 장갑이 장착되어 움직이는 방식을 취함
어차피 반다이 맘인데 여기서 떠들어봐야 무슨 상관이겠어 근데 모노코크는 장갑과 프레임이 같이 하중을 분산하는 구조를 말하고 무버플프레임은 나가노 마모루가 엘가임 만들면서 만든 용어긴하지만 프레임 만으로 하중을 분산하는 구조를 말함
... 밋밋한 건 반대로 너무 유아용 같고 ... 내가 굳이 이 돈을 주고 이런 걸 사야 하나? 하는 원초적 질문이 떠 오름 ...
프레임만으로 하중을 분산한다는 너의 정의를 바탕으로 판단하더라도 rg 1.0은 무버블 프레임이 아니라 할 수 없지 만들어봤으면 알겠지만 외부장갑은 프레임에 덧붙여지는 갑옷 같은 거고 딱히 추가적으로 하중을 지탱하는 필수 구조라는 게 없거든 니가 올린 사진도 프레임으로 혼자 잘 서 있잖아?
2.0이 개발진이 주장한 대로 세미 모노코크다 아니다 하는 건 논의의 여지가 있지만 1.0은 아예 세미 모노코크란 걸 의식하지도 않았음 mg부터 내려온 내부프레임 탑재를 144분의 1 스케일에 집어넣는 게 주 과제였으니까 그 구조를 이후 마크 투 등 초기 rg등에도 다 사용했고 말이지
당연히 플라스틱으로 만든거니 잘 서있는거지 1:1 건담처럼 실제 사이즈로만 만들어도 저 프레임 구조로는 프레임 혼자 못 서있어
건프라는 건프라일뿐이고 차피 설정놀음은 반다이의 말 한마디에 의미 없는거니까 프라 자체의 외형에 대한 호불호 말곤 이야기 할거 없지
실제 사이즈 드립은 건프라랑은 아예 관계 없는 얘기지 엘가임이나 레드미라쥬는 그럼 1:1 사이즈로 프레임 자립 가능함?
외형 호불호가 아니라 rg 1.0이 무버블 프레임이냐 아니냐가 주제였어
심플 이즈 베스트를 아는 분이시네. 비욘드 hg도 화려해서 난 만족하고 이번에 패스했지
크기에 따라 넣어야한다고 생각함. PG급은 심플하면 진짜 없어보임.
그 점에서 유니콘이 가장 아슬아슬 했다고 생각함
RG는 리얼 그레이드니까... 실제 건담이 만들어 지면 이렇게 생겼다 하는 의도로 나온거니까 그런거 아닐까요? 실제 만들면 애니처럼 매끄럽게 하기는 힘들고 이런 저런 구멍이 있을 듯
자기가 조립하면서 와 이런구조로 움직이네 같은걸 느껴야 하는데 조립된건 줘버리면 저럴수도있지 ㅋㅋ
난 민둥민둥한거보다 눈이가는 디테일이 있는게 더 좋아서 rg 2.0이 더 좋음
... 동감임 ...
RG 퍼건 2.0 정도면 잘만든 리파인이지 진짜 패널라인 괴물은 요코하마 RX-78-F00임
흘려넣는 먹선팬으로 먹선넣는 쾌감은 죽임
미니말리스트인가
원래 십덕들은 귀찮은 놈들이라 원작지향대로 가면 심심하다고 투덜거리고(제타버카) 리파인하면 뇌절이라고 투덜거림(rg 건담 2.0)
다른 건담은 디테일 많아도 그러려니 하는데 퍼건은 너무 디테일하면 별로더라구 퍼건이 특히 그래
나도 적당한 패널은 좋은데 과하면 싫어... 그래서 RG보단 HG정도 디테일이 좋더라
그치만 RG2.0 디테일 과하다고 호불호갈리고
으에엥 하지만 매니아의 취향차이인건 존중할수 잇서도! 끄에엥
사실 그것도 그건데 가슴 덕트가 가장 적응 안 됨 예전부터 비슷한 덕트 많았다는데 유독 RG2.0 가슴 덕트가 큼직한 노란색이라
음 유머로 치면 저 짤 앞에 둘 다 똑같은거 아냐? 가 더 적절했을지고
가슴덕트가 이상한게 지금까지 퍼건 방향성과는 다른 형태가 된게 큼. 보통 바깥이 내려가는 방향의 마름모꼴인데 이번은 아랫부분이 덜 내려가는 묘한 사다리꼴 형상이라
퍼건은 너무 옛날 작품이라 고전 수퍼로봇같은걸 원하는 사람도 반쯤있고 밀리터리 프라처럼 디테일 원하는 사람도 있고 양쪽을 다 만족시키기는 불가능하니 어쩔수없지
이... 이 유머의 핵심은 매니아적 관점이 아닌 잘 모르는 관점에서 똑같은거 아님? 에 긁히는 매니아 였단 마리야 크아악
아쉽지만 여기 오타쿠들은 그런건 관심도 없음 rg디테일이어떠냐 퍼건은 디테일 좀만 있어도 과하다고 느낀다 등등
토론하기 바쁘다이말이야
흑흑 ???: 똑같은 거 아냐? 라고 할 걸 그랫어